Re: 古代的智者探討相對的概念

看板Atheism作者 (雷穆爾德‧小一)時間13年前 (2011/07/29 21:58), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)

07/27 22:17,
速度是絕對的?
07/27 22:17

07/28 09:47,
物理學上,光速是絕對的尺度。
07/28 09:47

07/28 09:49,
要脫離自己去感知一切,必須使用靜坐的方法。
07/28 09:49

07/28 12:35,
錯了吧 相對論探討的是光速而不是光的速度 請分清楚
07/28 12:35

07/28 12:39,
究竟你要說的是哪個
07/28 12:39

07/28 14:50,
你跟二樓認真就輸了啦...
07/28 14:50

07/28 22:19,
四樓,我有提到相對論嗎?我說的是物理學。很普通的。
07/28 22:19

07/28 22:24,
譬如顏色,色盲所見不同於一般人,但色盲者自知不客觀。
07/28 22:24

07/28 22:26,
故「不客觀」即是「主觀」。反之亦得。
07/28 22:26

07/29 06:59,
OK 所以你說的應該是光的速度而不是光速 那我可以告訴你
07/29 06:59

07/29 07:00,
光的速度也是相對的
07/29 07:00

07/29 07:04,
將光速賦予絕對地位的是狹義相對論 既然你不提狹義相對論
07/29 07:04

07/29 07:05,
那我當然認為你說的是光的速度而不是光速 而它是相對的
07/29 07:05

07/29 18:08,
所以樓上的意思是...到底你是說相對還是絕對?
07/29 18:08
推文很亂 直接回一篇 狹義相對論探討的是「光速」而不是「光本身的速度」 「光速」也就是可以從馬克士威方程組得到的那個常數c 愛因斯坦在相對論中賦予它絕對的地位 可是「光的速度」會隨著介質和其他因素而改變 玻色愛因斯坦凝聚甚至還可以讓它近乎停止 這當然是相對的 caselook在第二行的推文說「光速是絕對的尺度」 可是又在第七行的推文說他不是在講相對論 所以矛盾就出現了: 替光速建立絕對地位的是相對論 講的不是相對論卻又說它是絕對尺度 這不是很奇怪嗎? --   昨天我同學告訴我的笑話..他們營上,有個中士,前幾天退伍。退伍時,送營長一箱 禮物,說是好吃的名產,請營長分給營上軍官吃,還說要他走再開。一大箱有點重,他們 本來以為是水果,後來營長把軍官都叫來,想說一起吃,結果一打開,是一箱狗食,有乾 狗糧和罐頭。當場大家就幹起來了,罵聲連連..但是還是有人把東西拿走了,只是不知道 是要餵狗吃還是晚上肚子餓的時候.. ψjobli -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.41.81

07/29 23:18, , 1F
就是有人看個科普、知個皮毛就講得頭頭是道...
07/29 23:18, 1F

07/29 23:32, , 2F
要用嚴謹的說法嗎?
07/29 23:32, 2F

07/29 23:37, , 3F
我不是指原PO 是說亂推文的人= ="
07/29 23:37, 3F

07/30 04:05, , 4F
喔...我還以為你講的是光速不變假設
07/30 04:05, 4F

07/31 01:53, , 5F
所謂[介質中的光速改變]指的是,物質本身會吸放光子以至於
07/31 01:53, 5F

07/31 01:55, , 6F
光速看起來變慢,實際上並沒有.Bosen-Einestan凝聚是量子
07/31 01:55, 6F

07/31 01:57, , 7F
力學的範疇,指的是低能量的光子凝聚,使其效果似單光子.
07/31 01:57, 7F
或許是我孤陋寡聞 我不懂物質吸收光子跟光波的Group velocity和Phase velocity有何關聯? ※ 編輯: remmurds 來自: 114.32.41.81 (07/31 07:37)
文章代碼(AID): #1EChoUVx (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EChoUVx (Atheism)