討論串古代的智者探討相對的概念
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-3(5推 8噓 16→)留言29則,0人參與, 最新作者bigdady時間13年前 (2011/07/21 12:57), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
兩個例子. 1.愛因斯坦:. 飛機飛的很快 但兩架速度一樣的飛機看彼此 發現對方都沒動. --> 速度是相對的 端看你在哪個座標系. 你是在地球上看別人 還是在飛機上看別人 還是在月球上看別人?. 2.老子 莊子:. 木頭的無用之用 爛木頭無法做成桌椅 看似無用 其實還有很多用途. 做成葫蘆可以拿來
(還有1812個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間13年前 (2011/07/21 15:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以相對的概念抨擊基督信仰其實吃力不討好. 因為基督信仰是建立在訴諸絕對之上. 相對的概念很難傷得到該信仰的本質. 比方你說,善惡是相對的,正如速度是相對的. 所以絕對的價值觀並不存在. 老莊思想是立基在渾沌中同時產生了相對概念. 他們認為世間本無善惡,當我們想到何為善時,是因為我們也同時遭遇了惡.
(還有210個字)

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2011/07/21 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
普羅塔各拉斯 VS 蘇格拉底. 人是萬物的尺度 有絕對的真理. 法律 哲學. 律師 哲學家. 詳細的論述我就懶的打了. 相對主義的破綻還不是普通的多,隨便舉個例子就可以打. 而基督宗教的東西是抄自柏拉圖和亞里斯多德. 要就直接針對他們的信仰,還有他們的論點抄自何處著手. 例如: 神的存在? 人類為什

推噓0(0推 0噓 14→)留言14則,0人參與, 最新作者Googletime (辜苟時)時間13年前 (2011/07/27 14:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
但是速度是絕對. 那麼你是不是也一直在懷疑呢?. 全然的懷疑論,到最後必然會懷疑自己. 共產主義跟共產黨不一樣. 全世界成功的共產黨唯一一樣的就是 淪為獨裁. 修正主義則脫離共產主義了 他們是馬克思主義. 有一點值得注意的是. 在你這一套論述中 你沒有質疑中國共產黨. 要求別人不相信,是不是也是一種
(還有62個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者remmurds (雷穆爾德‧小一)時間13年前 (2011/07/29 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文很亂. 直接回一篇. 狹義相對論探討的是「光速」而不是「光本身的速度」. 「光速」也就是可以從馬克士威方程組得到的那個常數c. 愛因斯坦在相對論中賦予它絕對的地位. 可是「光的速度」會隨著介質和其他因素而改變. 玻色愛因斯坦凝聚甚至還可以讓它近乎停止. 這當然是相對的. caselook在第二行
(還有336個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁