Re: [討論] 神通的可驗證性
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 虛無假設：人無法控制丟銅板的機率。
: : 如果有一個人丟銅板，連續丟了10個正面，根據統計這種情況發生的可能性小於
: : 0.05，是否可排除虛無假設？
: : 看這些例子的排除法，恐怕是了。
: 丟10次10次向上，的確是不尋常的，可以排除虛無假設，解釋可以是：
: 1.此人有特殊能力
: 2.銅板不公正（魔術）
: 3.他實際丟了幾千次，然後把連續10次向上的那段剪下來給你看（paper造假）
: 以上三個都可能，請做進一步的實驗決斷之。
1. 樣本數太少。就跟有些人用個案就想否決虛無假設一樣。
2. 取樣偏差。就跟先挑了成功的少數個案(不管其他失敗的)然後想否決虛無假設一樣。
3. 錯誤原因謬誤。就像中樂透之後認定早上去拜拜導致下午中樂透一樣。
經過挑選的結果先發生，然後才尋找原因，又不設控制組，自然就出現這種結論。
不設控制組的情況，甚至不用挑選個案也可以成功，例如：穿紅內褲導致感冒痊癒。
怎麼看都不支持憑少數個案否決虛無假設。
: : 啊就偷看啊.... 已經抓包過啦....
: 請教一下，戴眼罩手綁黑布套紙條折好幾層，怎麼偷看？教一下我也想學。
: 在fMRI實驗中，只要睜眼就會出現特定的腦灌流，請問怎麼偷看不被fMRI測到？
: 在神聖字的實驗中，給受測者看宗教字都會看到異像，不是就不會。
: 使用的文字有藏文、希伯來文、日文等各國文字。
: 你認為受測者全部精通世界各國文字嗎？
: 既然偷看被抓包，你一定知道偷看的手法，麻煩你教一下。
: 最好連抓包的影片都拿出來，我們大家公評。
: 特異功能可以造假，抓包難道不可以造假？
所以魔術沒有被揭露手法之前都應該被認定是超能力。
而且這次切斷人體被揭露手法，不代表下次切斷人體不是魔術師真的有超能力。
哈雷彗星本來會撞到地球，後來是我推回去的.....
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
→
03/05 02:55, , 1F
03/05 02:55, 1F
→
03/05 03:05, , 2F
03/05 03:05, 2F
→
03/05 03:06, , 3F
03/05 03:06, 3F
→
03/05 10:16, , 4F
03/05 10:16, 4F
→
03/05 12:07, , 5F
03/05 12:07, 5F
推
03/07 22:21, , 6F
03/07 22:21, 6F
→
03/07 22:23, , 7F
03/07 22:23, 7F
推
03/09 22:14, , 8F
03/09 22:14, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
4
23
以下文章回應了本文：
討論
-1
39
完整討論串 (本文為第 16 之 29 篇)：
討論
1
10
討論
1
2
討論
2
8
討論
1
3
討論
6
13
討論
0
1
討論
0
12
討論
16
288
討論
1
6
討論
3
8