Re: [討論] 神通的可驗證性

看板Atheism作者danny0838 (道可道非常道)時間13年前 (2011/03/03 20:13)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串10/29 (看更多)

※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : : 其實我不大知道板友討論的是 : : 1.神通具有不可驗證的性質還是 2.神通不可能存在 : : (我還特地回顧了推文看起來應該是2.阿？) : : 至於何謂神秘？ : : 一種很直覺的定義方法是我們不知道他怎麼作到因此很神秘 : : 不過選用這種定義方式自然無法討論下去 : : 因為我們都不知道他的作法那何來討論作法的可行性？ : 老實說我認為應該要採用這個定義 : 而且不知道作法也沒有什麼問題 : 因為我們只要驗證它存在就好 : 不需要知道怎麼做到 : 舉個他心通的實驗 : 假設 A 能做到他心通 : 只需要找人在 A 面前想一個數字 : 並讓 A 指出對方的心裡想的數字是什麼即可這一定是魔術 end : 再來神足通更好驗了 : 假設 B 能做到神足通往來過去未來 : 那麼只需要請 B 指出下次樂透開獎獎號是什麼 : 在樂透開獎時便可以驗證這一定是造假 end : 無論 A, B 是用什麼方法做到 : 都可以證成神通的存在, 尤其以 B 的證明強度最強那麼你看看這個證明強度夠不夠：手指識字記錄片(華視拍攝) http://www.vimeo.com/19284074 手指識字戰文 http://tw.myblog.yahoo.com/sy036267/article?mid=1288 －－－－話說最近有個新興宗教還蠻多信徒的，姑且稱作「魔術教」吧：所有現代科學無法解釋的神奇現象，　　所有現代科學無法解釋的神奇現象，一定都是魔術和造假。　　　　　　　　一定都是上帝的神蹟。蘭迪節目和《靈魂實驗》已經證明手　　世界和你我的存在已經證明上帝真的指識字全部都是作弊了。　　　　　　　存在了。Ｑ：你宣稱手指識字是魔術，請問是　　Ｑ：你宣稱神蹟存在，請問在哪裡能　　什麼魔術手法？　　　　　　　　　　　看到？Ａ：你只要相信魔術師能做出這種表　　Ａ：你只要相信全心信主的人總有一　　演就夠了。　　　　　　　　　　　　　天會看到就夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.68.106 ※ 編輯: danny0838 來自: 111.241.68.106 (03/03 20:14)

→

keithking

03/03 20:17, , 1^F

03/03 20:17, 1^F

推

Ebergies

03/03 21:10, , 2^F

03/03 21:10, 2^F

→

danny0838

03/03 22:46, , 3^F

03/03 22:46, 3^F