Re: [問題] 關於 板規3.0 第一、四、七條的疑問

看板Aquarius作者 (我的精神時光屋)時間14年前 (2010/06/14 18:47), 編輯推噓5(6推 1噓 19→)
留言26則, 5人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
→
06/14 18:10,
當初沒注意到組務要求就報名，我覺得很抱歉
06/14 18:10
→
06/14 18:11,
歡迎申訴，如果有需要我會下台:)
06/14 18:11
→
06/14 18:11,
至於您提出的問題，我的解讀是找麻煩所以不想多理會
06/14 18:11
→
06/14 18:13,
您有疑問的板規已存在許久，現在才提出是真的很怪
06/14 18:13
→
06/14 18:14,
再者，不少板的板規也大同小異
06/14 18:14
→
06/14 18:14,
若要一一回覆您恐怕也是沒完沒了
06/14 18:14
→
06/14 18:15,
小女不才，只能處理(回應)至此，還請多包含
06/14 18:15
針對這些部分， 其實我第一篇發問的文章內就已經說明過了 問這些問題是因為在推文裡看到板主的提醒，誠惶誠恐， 深怕自己犯了板規被處分，但是看了板規還有許多不明白的地方 大家都相信瓶板的板友們都相當自律 但是自律的前提是對於規範，彼此能取得清楚的共識 個人比較希望是先弄清楚規則的內容，才能掌握分寸 而不是在不小心踰越規矩之後，再道歉解釋...一大堆麻煩 一方面希望得到板主進一步的解釋跟釐清， 另一方面也希望瓶板的板規能確保多一些的包容性。 再勞煩板主們解答了，謝謝 我可以重新再說明解釋一次， 事情的經過就是， 1.首先， 我在推文中使用了"ㄝ"做為句末結尾的語氣詞(個人習慣) 而受到板主lingocandy的提醒(警告?)... #1C45dQbB Re: [問題] 瓶男會對朋友說這些話嗎?
→
06/10 15:19,
若是我.收到你的道歉就好.不會回覆簡訊ㄝ..
06/10 15:19
推
06/10 18:02,
(題外話) TonyC你最後一個耶也太自然了XDDDD
06/10 18:02
→
06/10 18:19,
注音符號直接來當狀聲詞.應該不算注音文吧?!
06/10 18:19
於是我認真的去看了一下板規3.0進一步確認 (在此之前我確實沒有認真的看過板規.不管是任何一個版本) 才發現有很多我看不明白的地方.除了第四條提到的"注音文"之外 也才發現了我在另一篇文章的推文中 貼上了張學友MV的連結 也可能觸犯第七條所謂的"與水瓶無關"之連結 #1C3yIOlV [問題] 為什麼我會這麼執著?
推
06/10 02:35,
你愛的不是真正的他.你愛上的.只是自己心裡對他、對愛的憧憬
06/10 02:35
→
06/10 02:36,
所以你不是放不下他.你是放不下自己的那份憧憬
06/10 02:36
→
06/10 02:40,
你應該醒一醒，好好再去尋找那個對的人，描繪一份新的憧憬
06/10 02:40
推
06/10 02:40,
樓上T大有看我愛故我在XD?
06/10 02:40
→
06/10 02:43,
你說的是陶子的書嗎? ...沒有看過..純粹是自己的心得
06/10 02:43
推
06/10 02:46,
對 因為這些句子似曾相識XDD
06/10 02:46
→
06/10 02:46,
我也曾經對一個人執著過好幾年...
06/10 02:46
→
06/10 02:50,
聽聽張學友的情書吧 http://youtu.be/1-Ppa9Ff5iw
06/10 02:50
所以我發文請求板主解釋板規之意義.純粹是想知道自己的權利義務.非常單純 2.然後，lingocandy板主在推文的說明解釋中，又提到了簽名檔目前不在約束中 這是我發現的另外一個問題，所以進一步詢問，是不是日後簽名檔也不在約束中? 3.再來，看到 #1C4t1bwe 該文在我的認知當中，應該與水瓶無關， 但是看來在板主的眼中似乎又不違背板規第一條，因為這與我的認知不同， 所以又再進一步提出疑問，希望板主對於板規第一條與第七條進一步解釋 4.至於為什麼會發現 lingocandy不符合組務規定(板主須具備登入200/發文200的條件) 是因為我去查閱相關規定，研究板主是否有責任與義務，解答板友對板規認知上的疑義， 才順便發現到的問題... 這也就是為什麼我之前沒有發現前板主 blastia不符規定 這也是經過板友 new122 提出後才發現的 就事論事..若要認真回溯起來..甚至覺得之前在愚人節發生的爭執 很有可能也與 前板主blastia 管理上的不盡理想有關 那一天晚上的板標確實是還蠻讓人摸不著頭緒的..... 我也不確定為什麼組務要規定 板主須具備登入200/發文200的條件 但是想必有其原因吧.既然有原因.就應該認真看待.如果原因應該檢討 那麼對這個條件進行修整也無不可 講了這麼多.我純粹只是要說明我的用意跟居心何在 請不要認為我是來找麻煩的，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.48 ※ 編輯: TonyC 來自: 123.193.0.48 (06/14 19:02)
推
06/14 19:00, , 1F
其實事情有這麼複雜嗎XD 注音我只是習慣性嘴碎了一下
06/14 19:00, 1F
→
06/14 19:01, , 2F
連結如果沒被刪文不就沒問題(?)
06/14 19:01, 2F
→
06/14 19:02, , 3F
板規是死的，人是活的嘛 不用每一條都得斤斤計較
06/14 19:02, 3F
推
06/14 19:02, , 4F
至少我個人是覺得很多事沒辦法用文字解釋的清清楚楚
06/14 19:02, 4F
→
06/14 19:03, , 5F
瓶板應該不是那麼死板板的地方吧(〞︶〝*)
06/14 19:03, 5F
既然寫了板規，就應該要明確一些， 你不覺得複雜，但我覺得複雜， 因為我很尊重板規 認真讀完以後竟然發現自己很多行為都有犯規的疑慮 一來擔心因為自己認知不當，而被懲處， 二來若是遊走在板規邊緣的行為..自己也過意不去 老實說.明明只是很單純的發問卻被人認為別有居心.感覺真的很不好 我現在任何的作為.也只好都小心翼翼、提心吊膽的.深怕犯規 我還是冀盼板主們可以認真回答我所發問的問題，謝謝 ※ 編輯: TonyC 來自: 123.193.0.48 (06/14 19:22)
推
06/14 19:35, , 6F
好奇問一下..提醒別人不要用推又是哪條版規規定的？
06/14 19:35, 6F
→
06/14 19:35, , 7F
推文數高或低是你自己個人的參考不是嗎？
06/14 19:35, 7F
→
06/14 19:36, , 8F
你用什麼標準去管轄別人？假設如果原PO不反對的狀況下～
06/14 19:36, 8F
→
06/14 19:38, , 9F
前幾篇被你"提點過"...但就你的論點而言版規並沒硬性規定..
06/14 19:38, 9F
→
06/14 19:40, , 10F
而且目前你也沒受罰吧？好像都只是口頭提醒一下而已～
06/14 19:40, 10F
→
06/14 19:40, , 11F
不用弄的像白色恐怖一樣吧～
06/14 19:40, 11F
→
06/14 19:42, , 12F
注音文好幾年來一直能不用就不用應該是很多看板的共識吧？
06/14 19:42, 12F
→
06/14 19:42, , 13F
既然怕遊走在邊緣...那就盡量改掉寫作的一些習慣不就好了～
06/14 19:42, 13F
→
06/14 19:43, , 14F
訂的太硬我相信你也不願意樂見的吧～
06/14 19:43, 14F
→
06/14 19:44, , 15F
有點模糊事後犯了錯至少還可以跟版主球個情不是嗎？
06/14 19:44, 15F
→
06/14 19:45, , 16F
相信你的意見他們應該有看見啦～不用對每一個字都那麼計較
06/14 19:45, 16F
→
06/14 19:46, , 17F
這樣相信你下次看到注音文也會提醒自己跟別人注意一下對吧!
06/14 19:46, 17F
推
06/14 19:47, , 18F
我比較想知道資格不符這件事要怎樣
06/14 19:47, 18F
→
06/14 19:48, , 19F
卸任的版主跟小組長都沒意見這樣讓他上任了～我也不知道@@
06/14 19:48, 19F
→
06/14 19:49, , 20F
之前的blastia也是資格不符不過也當了一年多了～
06/14 19:49, 20F
→
06/14 19:50, , 21F
@@ 好像很少遇到這種狀況～
06/14 19:50, 21F
→
06/14 19:50, , 22F
總覺得瓶版什麼是都好歡樂～XD
06/14 19:50, 22F
推
06/14 20:19, , 23F
忘記跟awa4u說～TonyC已經去版務組檢舉了～等組長處理吧～
06/14 20:19, 23F
推
06/14 20:57, , 24F
1978t
06/14 20:57, 24F
噓
06/15 00:46, , 25F
顆顆 怎不去看一下六法全書 也是一堆邊緣地帶 無聊!
06/15 00:46, 25F
→
06/15 00:47, , 26F
你邏輯學應該會被當
06/15 00:47, 26F
※ 編輯: TonyC 來自: 123.193.0.48 (06/15 00:49)
‣ 更多 TonyC 的文章
文章代碼(AID): #1C5WY_KA (Aquarius)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 TonyC 的文章
文章代碼(AID): #1C5WY_KA (Aquarius)