Re: [問題] 關於 板規3.0 第一、四、七條的疑問

看板Aquarius作者 (我的精神時光屋)時間14年前 (2010/06/13 23:22), 編輯推噓-2(0227)
留言29則, 6人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
想不到問得那麼認真、等了好幾天的答案,結果就只得到多了兩行字註解,很失望! 那問一下我對推文與註解中所答覆的部分,如下的解讀是否正確: 1.(註) 基本上希望能以國字替代的字就別用注音,相信選字時不差這一秒。 語助詞ㄉ/ㄌ/ㄟ/ㄝ/ㄜ/ㄣ → 的/了/欸/耶/婀/呃/嗯 注音文指的是列舉出來的狀況,若使用語助詞 ㄉ/ㄌ/ㄟ/ㄝ/ㄜ/ㄣ 卻不以國字的 的/了/欸/耶/婀/呃/嗯 替代使用,就違反了板規第四條 而其他狀況.若使用注音符號做為狀聲符號使用, 則不在此版本(板規3.1)之限制範圍...是嗎? 例如:【ㄍㄧㄥ】【ㄉㄨㄞ 】【ㄅㄧㄤˋ】【ㄋㄞ】【ㄏㄧㄡˇ】【ㄌㄟ】 【ㄋㄟ】【ㄏㄡ】【ㄅㄟ】【ㄒㄧㄠˊ】【ㄎㄠ】【ㄍㄧㄠˊ】【ㄙㄨㄥˊ】 ..是可允許的? 2.關於本看板宗旨為何? 與水瓶有關或無關、以及對於廣告的認定, 完全沒有得到更進一步的解釋... 意思是都將由兩位板主自由心證,視情況裁定..是嗎? (2.1) 所以會有 精華區 z-15-23-4、z-15-23-5 文章不符板規第一條, 但 #1C4t1bwe 卻符合的情況...個人覺得標準有點前後不一致 Aquarius 15. ◆ 違規文章 23. ◆ V 4. ◇ VOCAL777 5. ◇ vinsss 姑且就當作 精華區的"違規文章"區 就是違規文章的判例區(若不是,請指正) 想再進一步請問確認,其中的文章是否是視情況需要才進行編修? (2.2) 還是有保留時效性? 定時清除? 3.lingocandy:連結部份"與水瓶無關"是希望引用到的連結與內文相關 06/11 08:36 →lingocandy:簽名檔基本上屬於個人自由,目前尚無管束到 06/11 08:37 如果發文不違反板規第一條, 則 "推文/回文" 中的 "文字/連結" 只要與內文相關即可, (可不必直接符合板規第一條)...是嗎? 例如:有人在問瓶子的感情態度時,若文中有提及自己曾經送過對方一罐維他命 推文/回文中就可以推薦自己曾經吃了什麼維他命、很有效,甚至可以貼圖片的連結 ..是嗎? 4.lingocandy:簽名檔基本上屬於個人自由,目前尚無管束到 06/11 08:37 即使其中的連結會包含惡意網站、病毒、廣告...簽名檔都不列入管束? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.48

06/13 23:49, , 1F
建議 欸加註【ㄟˋ】耶加註【一ㄝ】否則有的人會多花好幾秒
06/13 23:49, 1F

06/14 02:10, , 2F
中文能力有待加強...
06/14 02:10, 2F

06/14 16:36, , 3F
我倒覺得樓上溝通能力待加強.瓶子的世界沒有所謂的"常識"這
06/14 16:36, 3F

06/14 16:37, , 4F
件事.溝通必定要確認對方的認知與自己有何不同.而不是用"自
06/14 16:37, 4F

06/14 16:38, , 5F
以為"的態度.去預設立場決定對方應該或不應該知不知道.或是
06/14 16:38, 5F

06/14 16:41, , 6F
如何認定某一件事情... 每一件事物在每個人的認定都不一樣
06/14 16:41, 6F

06/14 16:42, , 7F
光是"天下無難事只怕有心人"這句話就可以有三種以上的解讀
06/14 16:42, 7F

06/14 16:48, , 8F
你以為沒有意義那是你"自己以為"的.我覺得對於我無法確認語
06/14 16:48, 8F

06/14 16:49, , 9F
意的板規.要求板主進一步說明.這是合理的請求
06/14 16:49, 9F

06/14 17:05, , 10F
突然發現 lingocandy不符合板主要求"登入200/發表200"之條件
06/14 17:05, 10F

06/14 17:07, , 11F
十二星座帶組務版 生活娛樂館組規 二、新增/刪除板主 第3點
06/14 17:07, 11F

06/14 17:09, , 12F
要說這點 請先查查blastia有沒有吧 顆顆
06/14 17:09, 12F

06/14 17:09, , 13F
《登入次數》315 次 《有效文章》81 篇 (劣:0)
06/14 17:09, 13F

06/14 17:10, , 14F
查阿.通通查阿.反正我是就事論事.我也不預期結果會如何處置
06/14 17:10, 14F

06/14 17:12, , 15F
只是把發現的事情說出來.如果最後是去修訂組規.我也沒意見
06/14 17:12, 15F

06/14 17:16, , 16F
(  ̄ c ̄)y▂oOOOO 是嗎 讓我們繼續看下去
06/14 17:16, 16F

06/14 17:32, , 17F
還有.我要求解釋.就只是純粹要求解釋.目的只是要知道自己在
06/14 17:32, 17F

06/14 17:33, , 18F
板上的權利與義務.尋求說明.沒有其他意圖.僅此而已
06/14 17:33, 18F

06/14 17:45, , 19F
本來很期待大家推崇的szwaymi板主會認真解釋.我才認真寫那麼
06/14 17:45, 19F

06/14 17:46, , 20F
多來發問.但是至今得到的回覆和結果.讓我很失望..
06/14 17:46, 20F

06/14 18:10, , 21F
當初沒注意到組務要求就報名,我覺得很抱歉
06/14 18:10, 21F

06/14 18:11, , 22F
歡迎申訴,如果有需要我會下台:)
06/14 18:11, 22F

06/14 18:11, , 23F
至於您提出的問題,我的解讀是找麻煩所以不想多理會
06/14 18:11, 23F

06/14 18:13, , 24F
您有疑問的板規已存在許久,現在才提出是真的很怪
06/14 18:13, 24F

06/14 18:14, , 25F
再者,不少板的板規也大同小異
06/14 18:14, 25F

06/14 18:14, , 26F
若要一一回覆您恐怕也是沒完沒了
06/14 18:14, 26F

06/14 18:15, , 27F
小女不才,只能處理(回應)至此,還請多包含
06/14 18:15, 27F

06/14 20:18, , 28F
夠了沒阿 好不容易平靜了你又要來雞蛋裡挑骨頭
06/14 20:18, 28F

06/14 23:13, , 29F
要這樣挑,PTT一堆版都麻煩你去請教就好了,幹嘛針對這
06/14 23:13, 29F
文章代碼(AID): #1C5FUq_V (Aquarius)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1C5FUq_V (Aquarius)