Re: [抱怨] 高雄漢來43樓海港自助餐廳對人無禮

看板Anti-ramp作者 (永遠有多遠)時間14年前 (2009/10/27 15:05), 編輯推噓2(318)
留言12則, 4人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
: 我確實有看到「併單結帳」,但我沒有去過漢來,並不知道該餐廳的結帳方式為何, : 有的餐廳是一進門就打單(蓮池閣),有的餐廳是吃一半打單(春天), : 有的餐廳是用餐後臨走前打單(蓮心園),如果是一進門就打單,那麼用餐畢 : 才要求改打成一張(這叫併單)並不合理,如果是飯後才打單, : 那麼要求四人打一張單(在顧客的角度,這也可稱為併單啊)並沒有不合理之處。 : 併單不是定義那麼清楚的動詞,還沒打單的四個人一起結帳也可能被客人稱為 : 「我要四人併單」,我只是希望原po可以出來解釋一下他的意思, : 但不知道為什麼你會反對當事人出來把問題釐清,而寧願直接指責他? : 難道探究真相不是這個板重視的價值之一? 看不下去了 "別再硬凹了,好嗎!?" 姑且不論是哪時候打單 至少在本案例中 一開始就不符合資格 人家規則明明寫的很清楚..."四人同行,一人免費" 一開始訂位/進場就已經不符合資格 (;30m只有兩人進場消費,已不符合優惠資格) 說到普遍的認知 一般對於這種自助餐式的 X人同行,N人免費 都是指在進場的時候一起進場或是預定四人, 但是有人晚到,同桌同帳單消費 誰會去講四人併單....因為本來就一起的 何需"併單"這個動作出現.... 另外本案例中已經說的很清楚了,原本是要用餐券消費 後來看到四人同行 一人免費 才去找隔壁桌不認識的 併單結帳 也就是說 她們就是看到優惠 明知道自己不符合資格 但是想要凹一下 這還需要解釋啥!? 看清楚原文的來龍去脈 再來說 好嗎!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.101.50

10/27 15:57, , 1F
我何必硬凹?我又不是原po的誰,幫他凹有什麼好處
10/27 15:57, 1F

10/27 15:58, , 2F
我只是想確實的瞭解事發經過,如果像我說的那樣
10/27 15:58, 2F

10/27 15:58, , 3F
那麼消費者的權益是不能隨便被店家解釋的
10/27 15:58, 3F

10/27 15:59, , 4F
每個人都會是消費者,你也是,我也是,消費者的權益
10/27 15:59, 4F

10/27 15:59, , 5F
要先瞭解,才有辦法維護,不是嗎?
10/27 15:59, 5F

10/27 16:00, , 6F
再說我那篇文章於法律的見地有哪裡說錯了,你可以質疑
10/27 16:00, 6F

10/27 16:01, , 7F
但我不希望只是我立場跟你不一樣,就被你說成「硬凹」
10/27 16:01, 7F

10/27 16:01, , 8F
這樣我沒有辦法接受的。
10/27 16:01, 8F

10/27 16:30, , 9F
M板友是用另個角度來探究這件事情 他在凹什麼了?
10/27 16:30, 9F

10/27 16:30, , 10F
不要隨便给人安個罪名好嗎?
10/27 16:30, 10F

10/27 20:30, , 11F
雖然原PO指稱硬凹不可取 但這篇內容點到重點了
10/27 20:30, 11F

09/13 19:01, , 12F
的確講到重點了,推中肯!
09/13 19:01, 12F
文章代碼(AID): #1AvfkZOP (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1AvfkZOP (Anti-ramp)