Re: [討論] 鬼打牆 vs 壞口氣

看板Anti-ramp作者 (vv)時間16年前 (2007/10/30 01:02), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
: → styxviea:要不包紅豆的紅豆餅~老闆可以現場做一個給你~其他的還是 10/30 00:31 : → styxviea:可以賣人~你咬過覺得不好的東西~我想他很難再賣給別人了 10/30 00:32 : 推 Barryyfox:請問你是最近演蠻牛廣告的客人嗎,蚵仔煎不加蚵仔... 10/30 00:31 : → Barryyfox:買賣是雙方的認同下才會達成,基本上老闆有權利拒絕客人 10/30 00:32 : → Barryyfox:「排骨弄淡」-->已經做好了;紅豆餅不加紅豆-->還沒做 10/30 00:36 : → Barryyfox:這兩種情境不同,應該不能混為一談。 10/30 00:38 : 推 wwwscc:你的世界是黑白兩色而已嗎 = = 10/30 00:39 另一個我很好奇的問題是 在大家的心目中, 老闆有沒有拒絕客人要求? 甚至擺明了不做這個生意的權利? 例如有人對老闆的要求, 老闆不願意做, 所以直接拒絕, 甚至請客人離開 (好吧, 加一句....) "態度很好"的跟客人說 「很抱歉, 因為你的要求小店沒法子接受, 所以麻煩你另外找地方吃飯」 這樣可以嗎? 算是態度差嗎? 換句話說, 老闆有沒有權利不賺客人那筆錢? 因為看過不少次, 有人跟老闆要求東, 要求西, 然後把老闆惹毛了, 請客人走路, 結果"客人"就上板來說, 那個叫"服務不好"的非好店.... 這樣子合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.173.12

10/30 01:16, , 1F
"態度不好"這種事情很主觀.,店家也可能因為"覺得客人很誠懇"
10/30 01:16, 1F

10/30 01:16, , 2F
就完成了客人很多要求~~反之也可能因為客人態度而不肯妥協
10/30 01:16, 2F

10/30 09:53, , 3F
其實不用說這麼多 是奧客就不會這麼想 vice versa
10/30 09:53, 3F

10/30 12:58, , 4F
基本上老闆有權拒絕不做這筆交意...這是因為買賣契約需雙
10/30 12:58, 4F

10/30 13:00, , 5F
方同意下才能達成 ps.口頭契約也算是契約
10/30 13:00, 5F

10/30 13:02, , 6F
至於老闆怎麼回答你...我想那又是另一個問題了
10/30 13:02, 6F
文章代碼(AID): #179X8-AH (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #179X8-AH (Anti-ramp)