Re: [心得] 教學醫院的醫生是否該顧及病人感受?

看板Anti-ramp作者 (珍願)時間18年前 (2006/09/02 08:22), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 最新討論串6/24 (看更多)
※ 引述《Slack (Be Like Trump)》之銘言: : 教學醫院本本來就是這樣子, 臺大醫院也是這樣運作的. 並不是只有在教學診才會 : 有實習醫師或是住院醫師跟老師學東西.  恕刪 : 教學或是做肛診時教學, 可能都不會有任何人願意吧, : 然後以後年輕醫師就都學不到東西, 可能以後也不會成為較好的醫師, : 台灣的醫療品質也就下滑了.... : 所以如果不喜歡這樣, 可以考慮在小診所看就可以了, 真的有需要在去大醫院. 事實上 我覺得以上的最後一句話 就已經是黑店的口吻了 只是比較緩和 「不想被教學到 就不要來大醫院」 這就是醫學倫理的教育? 還是不脫這種醫學院 醫生的優越感 還是把生病的人視為次級的人 甚至是不懂醫學的人 所以能對醫學有貢獻 這是你們的福氣? 何必大驚小怪 問題不在於 將來不會有人願意同意做教學之用 所以你就可以省略去事先詢問的步驟 突然帶一群實習或住院醫師來 這是非常不尊重別人隱私權的 我相信如果是願意花時間誠懇地詢問病人 應該也會有許多人願意配合 前面都有人說 器官捐贈都有人願意了 台大醫院是國家一級醫院 就是應該帶頭改革 就算是住院醫師一起看診 也要盡到教學診告知的責任 不是說這樣就是合理的 不要說 不想看到教學診 就到小診所去這種話 會令人想起 趙建銘也是台大醫院的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.81

09/02 13:17, , 1F
趙建民是貪污 又不是看診服務不好 根本無關吧
09/02 13:17, 1F

09/02 13:18, , 2F
我倒覺得與其一個個告知 不如直接拍宣導片 例如去教學醫院
09/02 13:18, 2F

09/02 13:18, , 3F
等於自願教學診 不然就掛號寫病要附簽同意書 每個個別問
09/02 13:18, 3F

09/02 13:20, , 4F
有點沒效率
09/02 13:20, 4F

09/02 13:49, , 5F
我一直在想 教學醫院既然是讓未來的醫生實習的地方
09/02 13:49, 5F

09/02 13:49, , 6F
那去看診的病人 不是等於讓自己的身體變成教學器材了嗎?
09/02 13:49, 6F

09/02 13:50, , 7F
照理來說應該掛號費應該便宜一點吧 (因為身體借他們)
09/02 13:50, 7F

09/02 13:51, , 8F
但是掛號費反而高了一倍有餘..不知是什麼道理
09/02 13:51, 8F

09/02 18:05, , 9F
我覺得這位版友說到了我的想法...我的重點不在於教不
09/02 18:05, 9F

09/02 18:06, , 10F
教學~而是在於"尊重"...北醫我去看過...門上沒寫...
09/02 18:06, 10F

09/02 18:06, , 11F
我想就算有的話...一般病人看不到...那不是等於沒告知
09/02 18:06, 11F

09/02 18:06, , 12F
?可以大大的寫在門上啊...不是每個人都可以接受的東西
09/02 18:06, 12F

09/02 18:07, , 13F
在執行的時候本來就要問...我有點不懂為什麼很多人都
09/02 18:07, 13F

09/02 18:07, , 14F
把重點放在教不教學上...也許是我表達的方式不夠好吧!
09/02 18:07, 14F

09/02 21:46, , 15F
我是指趙建銘那種心高氣傲臭屁的態度
09/02 21:46, 15F

09/02 21:47, , 16F
推錯
09/02 21:47, 16F

09/02 22:38, , 17F
可不可以不要討論什麼都要扯趙建銘?台灣跟台大又不是只有
09/02 22:38, 17F

09/02 22:39, , 18F
他一個醫生,他從事醫療業務也沒有違反什麼倫理準則
09/02 22:39, 18F

09/02 22:41, , 19F
你也不認識趙,你是憑哪一點來批評他的態度啊?
09/02 22:41, 19F
文章代碼(AID): #14-CxAh1 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇):
文章代碼(AID): #14-CxAh1 (Anti-ramp)