[心得] 教學醫院的醫生是否該顧及病人感受?
我姊姊皮膚不好
因為以前媽媽帶他去詩XX擠痘子
那個小姐不知道是怎麼弄的
以致於我姊姊現在臉上有疤痕
女生總是會愛漂亮嘛
長大以後就會想要改善
我媽媽就帶她去台北醫學大學附設醫院(簡稱北醫)去看皮膚科
今天放學回家 看見姊姊在哭
所以問了他是怎麼一回事
我所聽到的話讓我覺得很離譜
我不知道這樣該不該貼出那位醫生的名字
那位醫生姓胡
(如果版友們覺得我應該貼出他的名字那麼我會再上來貼)
(如果連姓都不該貼那麼請版友告知...我會刪掉)
那位醫生不顧及病人的心情
不經過同意就帶著一堆學生對著病人的臉指指點點
然後對著學生指著我姐的臉說這是@#^#$^%#&#$^^%$^@$#@
女生皮膚不好就已經心情很不好、會自卑了
身為一個醫生是否應該先詢問病患願不願意當成教學標本?
就我的觀念裡
我覺得有醫療道德的醫生這麼做之前詢問病患是應該的
難道我花錢去看醫生還要免費當標本給你們指指點點?
這種行為不只沒有顧及病人的心情也不尊重病患的意願
我不知道是只有這位醫生如此不尊重病患
抑或是該家醫院就是抱持著"活該你要來教學醫院"的心理
如果今天有事先詢問
我相信病患不會心情那麼差也能事先做好心理準備
如果今天是乳癌患者
難道病患就該把胸部當成教學標本給一堆學生看?
我不知道遇到這種事情該如何處理
只能覺得心情很差(說難聽一點是不爽)
所以在板上提醒各位版友
如果要看醫生最好不要去這種教學醫院吧!!
PS
而且他不是只有對一個病患如此
他是把病患放到不同的小隔間帶學生一個一個進去看
今天在場的除了我姊以外都是老人家
也許老人家不在意
但是年輕女性受到這樣待遇會覺得是受到污辱吧?!
※ 編輯: yusakudoggy 來自: 211.74.220.30 (09/01 20:54)
推
09/01 21:03, , 1F
09/01 21:03, 1F
→
09/01 21:05, , 2F
09/01 21:05, 2F
→
09/01 21:06, , 3F
09/01 21:06, 3F
→
09/01 21:06, , 4F
09/01 21:06, 4F
→
09/01 21:07, , 5F
09/01 21:07, 5F
推
09/01 21:11, , 6F
09/01 21:11, 6F
→
09/01 21:12, , 7F
09/01 21:12, 7F
→
09/01 21:13, , 8F
09/01 21:13, 8F
推
09/01 21:15, , 9F
09/01 21:15, 9F
→
09/01 21:15, , 10F
09/01 21:15, 10F
→
09/01 21:16, , 11F
09/01 21:16, 11F
推
09/01 21:16, , 12F
09/01 21:16, 12F
推
09/01 21:18, , 13F
09/01 21:18, 13F
→
09/01 21:19, , 14F
09/01 21:19, 14F
推
09/01 21:20, , 15F
09/01 21:20, 15F
推
09/01 21:21, , 16F
09/01 21:21, 16F
→
09/01 21:20, , 17F
09/01 21:20, 17F
→
09/01 21:22, , 18F
09/01 21:22, 18F
→
09/01 21:23, , 19F
09/01 21:23, 19F
→
09/01 21:23, , 20F
09/01 21:23, 20F
推
09/01 21:47, , 21F
09/01 21:47, 21F
推
09/01 21:49, , 22F
09/01 21:49, 22F
→
09/01 21:50, , 23F
09/01 21:50, 23F
→
09/01 21:55, , 24F
09/01 21:55, 24F
推
09/01 21:59, , 25F
09/01 21:59, 25F
推
09/01 22:01, , 26F
09/01 22:01, 26F
推
09/01 22:20, , 27F
09/01 22:20, 27F
推
09/01 22:25, , 28F
09/01 22:25, 28F
→
09/01 22:26, , 29F
09/01 22:26, 29F
→
09/01 22:27, , 30F
09/01 22:27, 30F
→
09/01 22:28, , 31F
09/01 22:28, 31F
→
09/01 22:29, , 32F
09/01 22:29, 32F
→
09/01 22:29, , 33F
09/01 22:29, 33F
→
09/01 22:30, , 34F
09/01 22:30, 34F
推
09/01 22:57, , 35F
09/01 22:57, 35F
→
09/01 23:12, , 36F
09/01 23:12, 36F
推
09/01 23:28, , 37F
09/01 23:28, 37F
→
09/01 23:30, , 38F
09/01 23:30, 38F
→
09/01 23:32, , 39F
09/01 23:32, 39F
推
09/01 23:36, , 40F
09/01 23:36, 40F
→
09/01 23:37, , 41F
09/01 23:37, 41F
推
09/01 23:44, , 42F
09/01 23:44, 42F
推
09/02 00:35, , 43F
09/02 00:35, 43F
推
09/02 00:55, , 44F
09/02 00:55, 44F
推
09/02 01:04, , 45F
09/02 01:04, 45F
→
09/02 01:05, , 46F
09/02 01:05, 46F
→
09/02 01:06, , 47F
09/02 01:06, 47F
→
09/02 01:07, , 48F
09/02 01:07, 48F
推
09/02 02:08, , 49F
09/02 02:08, 49F
→
09/02 02:09, , 50F
09/02 02:09, 50F
→
09/02 02:09, , 51F
09/02 02:09, 51F
→
09/02 02:18, , 52F
09/02 02:18, 52F
推
09/02 03:18, , 53F
09/02 03:18, 53F
推
09/02 08:00, , 54F
09/02 08:00, 54F
推
09/02 08:20, , 55F
09/02 08:20, 55F
→
09/02 08:20, , 56F
09/02 08:20, 56F
推
09/02 09:42, , 57F
09/02 09:42, 57F
→
09/02 09:43, , 58F
09/02 09:43, 58F
→
09/02 09:44, , 59F
09/02 09:44, 59F
→
09/02 09:44, , 60F
09/02 09:44, 60F
推
09/02 10:36, , 61F
09/02 10:36, 61F
→
09/02 10:37, , 62F
09/02 10:37, 62F
→
09/02 11:57, , 63F
09/02 11:57, 63F
→
09/02 13:00, , 64F
09/02 13:00, 64F
推
09/02 13:25, , 65F
09/02 13:25, 65F
→
09/02 13:26, , 66F
09/02 13:26, 66F
推
09/08 11:26, , 67F
09/08 11:26, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇):