Re: 到底什麼樣的店叫黑店?
※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: ※ 引述《PeterPann (不願長大的吹笛者)》之銘言：
: 恕刪
: : 那這個版的標準是什麼呢?
: 引 PeterPann 網友這句話沒有針對 P 網友的意思
: 只是我也很想問這句話
: 到底現在黑店的標準到底是什麼?
: 或者精確點來問, "黑店板"裡所討論的"黑店", 到底該怎麼認定?
: 我看到現在已經都快迷糊了
: 態度很爛的店, 我同意是黑店
: 現在我很想問的是, 到底現在標準在那裡?
: ps: 目前還不致於太亂的是, 有些擺明 100% 的奧客, 在這裡仍然會被噓到爆
看了黑店版滿久的文章
個人覺得「黑店」的成立，應有以下三點要素
一、消費者有實質物被黑，通常是錢
二、店家服務態度差，或收費與所提供勞務不成正比、不合意
三、消費者的確有損失
第三點不見得要成立，但不成立的話，
可能會像置底公告的那位學生一樣被告
而且若只是網友「聽說」的，也有資訊不正確的可能
而一跟二 一定要同時成立
一成立 二不成立 不見得是黑店
有的店也許收費比較貴 但也許提供了較好的服務、品質
就像你不能說茹絲葵比路邊攤貴 所以是黑店
有的店修電腦五百起跳 有的八百起跳
這還算合理的範圍內 也牽涉到價格定位的因素 也不能算是黑店
(當然如果超出太多 像是收費要二千 那條件二就成立了)
二成立 一不成立 頂多算是爛店
一杯珍奶 不能說在店內喝比較貴就是黑店 因為他提供了環境
不能說比較不甜或太甜就是黑店 因為那是個人口味
服務生態度不好 那是店內教育失敗 消費者在實質上並沒有多餘損失
可以選擇以後不去了 這也不能算是黑店
其實我覺得人的心情是很奇妙的
很多店價格比較貴一點 但老闆態度好服務好 大家都覺得ok
有些店價格便宜了點 老闆態度一般或不太好 大家也還能容忍
但如果又貴服務又差 我想還能有度量一笑置之的人不多
所以私以為 黑店就是：黑錢+服務差的雙重組合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.137.96
推
05/02 09:59, , 1F
05/02 09:59, 1F
推
05/02 10:38, , 2F
05/02 10:38, 2F
→
05/02 10:42, , 3F
05/02 10:42, 3F
→
05/02 10:43, , 4F
05/02 10:43, 4F
推
05/02 10:51, , 5F
05/02 10:51, 5F
→
05/02 10:52, , 6F
05/02 10:52, 6F
推
05/02 15:28, , 7F
05/02 15:28, 7F
推
05/02 20:44, , 8F
05/02 20:44, 8F
推
05/04 11:30, , 9F
05/04 11:30, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：