看板
[ Android ]
討論串[情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
共 24 篇文章
內容預覽:
我們來看看葉狀師(本名?)的說法:. --------. 1.網路買賣屬於郵購買賣的一種，是消保法的明文規定，不是台北市政府的主張。. 2.透過網路或電話等方式進行遠距交易（郵購買賣）必須提供七日鑑賞期，是消保法第十九條的強制規定，未提供七日鑑賞期者，依據消保法第十九條第二項的規定，契約條款即屬無效
(還有951個字)
內容預覽:
推 affen:往上告是訴願好嗎？進行行政訴訟前要先訴願 12/27 20:03. 話說..事發至今大約一年半?的樣子，. 希望不要再花好多個一年半..... → affen:Google勝訴代表法律方面他們站的住腳 12/27 20:05→ affen:問題不在立院而是北市府，別再護航了 12/2
(還有1037個字)
內容預覽:
Android付費軟體違法爭議，法院初審Google勝訴！. http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=78064. 臺北高等行政法院今日的判決，讓Google Play付費機制重回台灣市場露出一線曙光。. 不過，北市府表示在收到正式的判決書之後，會在
(還有1068個字)