看板 [ Android ]
討論串[情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
共 24 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#9
Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
推噓14(14推 0噓 21→)留言35則，0人參與, 最新作者w3160828 (kk)時間13年前 (2012/12/28 18:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
當初我在板上酸台北市政府害的. 結果一堆人打我臉說. GOOGLE台灣總公司登記地是台北市政府. 所以臺北市政府有管轄權. 所以總公司登記地在哪沒用?. 還是消保法根本是問題一堆的中央法規?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1.172.94.186. ※ 編輯
#8
Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
推噓4(4推 0噓 20→)留言24則，0人參與, 最新作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間13年前 (2012/12/28 18:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
判決書還沒上去查詢系統，但是這篇新聞寫得比較清楚. http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=78119. 臺北高等行政法院周四（12/27）針對臺北市政府與Google Android Market（現已更名為Google Play）之間的違法爭議做
(還有2546個字)
#7
Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者eggals (Egg)時間13年前 (2012/12/28 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種案例可以集體訴訟告台北市政府侵害使用者權益嗎. 平平都是使用者. 想安分守己的合法下載付費軟體卻無法. 被逼到要找一堆有的沒的"辦法"來滿足使用需求. 然後還要看到那些不知所謂的官腔 (攤. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.69.89.2.
#6
Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者hardhearted (十指交扣的幸福!?)時間13年前 (2012/12/28 12:53), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我真的超恨這種死不認錯的人. 為了自己的面子搞得像我這樣的小老百姓買一個APP. 還得先肛一下ONE X逼它吞下外國SIM卡. 可以的話我真想拿原廠附贈的那個精美戳針. 狠狠的捅葉先生. 讓他嘗嘗我手機每個星期都要承受的痛苦. 對不起~我真的很氣憤所以怒PO一篇. 版主如果覺得違反版歸就刪了吧~QQ
(還有144個字)
#5
Re: [情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者getwild (@@)時間13年前 (2012/12/28 12:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初是有人在app store買了垃圾軟體，向台北市政府申訴。. 結果葉大狀師便發函給兩大公司，要求遵守台灣消保法郵購商品7日內可無條件退貨。. 蘋果很從善如流的把30日退貨改成7日退貨，做做樣子，但你要退貨還是需要上itune或. 官網用英文寫明原因給他們審核才可退費。. 而google因為原本的
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁