看板
[ Android ]
討論串[情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
共 24 篇文章
內容預覽:
消費者保護法第 19 條. 郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。. 郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。. 契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第
(還有449個字)
內容預覽:
還好拎北有留帳單的習慣. http://img.photobucket.com/albums/v59/rei196/IMG_1086_zpsc00dc388.jpg. http://img.photobucket.com/albums/v59/rei196/IMG_1087_zps3ea5943d.
(還有265個字)
內容預覽:
看板上應該很多人搞不清楚現在網路金流，甚至沒實際買過吧？舉幾個實際例子. 微軟Xbox Live 在台灣買點數，在台灣消費，遵守七天猶豫期，無爭議. Sony PSN：Sony.tw在台灣賣點數，但PSN是Sony.HK經營，所以是境外交易. 沒有猶豫期問題。點卡可以在小賣店買到，所以也沒有猶豫期，
(還有440個字)
內容預覽:
行政法院就消保法第一條能不能引來做地方政府依33條介入19條的. 根據尚無統一見解，就PCHOME拆封條款來說，高等行政法院認為可以. 最高法院就第一條如何成為地方政府依33條介入19條違反的說理不足. 所以認為僅有中央政府可以就19條的違反介入或是依民事消費糾紛程序. 的確啊台灣沒有代理商沒有分公
(還有526個字)
內容預覽:
請問一下法治的基本原則應該不止廠商守法吧，政府部門也要守法和執法吧？. 既然北市府沒有權限，那有權限的行政院消保會怎麼不執行公權力，. 都被法院點名了，結果判決出來以後一直裝死？. 然後北市府要花民脂民膏上訴去打一場打不贏的訴訟（都說你沒權限了），. 有權限的消保會DORORO化，然後大家開始呼籲立
(還有812個字)