看板
[ Android ]
討論串[情報]Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴
共 24 篇文章
內容預覽:
剛才看到T客邦的文章. http://www.techbang.com/posts/11998-views-google-vs-northern-city-winning-or-losing-is-no-app-play-why-the-appeal-was-the-party?utm_source
(還有338個字)
內容預覽:
對於這個話題如果沒有新鮮的持續迴圈的話回應就到這篇了. 對於被收跨國交易手續費就廠商來說他根本不會知道有這個負擔. 也就是廠商退費時若是根據消費金額退費，也未扣除任何的費用. 他已經盡到法規要求的退費要求義務. 而且一般來說刷退也不會產生手續費，特別是未出帳帳單. 喜歡換個場景想很簡單，. 你拿信用
(還有696個字)
內容預覽:
第17條（企業經營者使用定型化契約應向主管機關報備）【相關罰則】第三項～§57. 中央主管機關得選擇特定行業，公告規定其定型化契約應記載或不得記載之事項。. 違反前項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。該定型化契約之效力，依前條規定定之。. 企業經營者使用定型化契約者，主管機關得隨時派員查核。.
(還有1245個字)
內容預覽:
你好，蘋果退我錢的時候我並沒有被多收手續費喔，證據如下:. http://ppt.cc/Ged1. 可以從我的帳單看出來在2012/09/25有一筆180元的消費金額支出，還被多收了. 2元的手續費，但在2012/09/26時蘋果將該款項180元如數退還，你可以看到. 該有存入一筆180元的款項。.
(還有103個字)