Re: [討論] 一個提升學術界待遇的方法~

看板AfterPhD作者 (亞門)時間7年前 (2016/09/13 15:47), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我覺得問題點主要是我們國家的人喜歡講氣話、發洩情緒、耍小聰明。明知道整個國家、學界和產業陷入惡性循環泥沼,卻不想自己挺身而出,冀望別人幫忙解決問題。 國家政府一手把持教育體制跟經費,獨厚公立跟國立學校,卻限制私立學校調整學費,搞出公立大學比私立大學資源豐富的扭曲現象,反觀歐美頂尖學校可都是私校,政府也很少干預私校發展。 而產業希望學校當職業訓練所或是低成本技轉好的發明,不好好培育人才、投資未來跟轉型。尤其不重視RD,只求速效卻沒有好的績效指標,所以很多產業RD都在瞎忙或是做不相干的事務。 學界一些教授喜歡胡亂拼湊數據亂發PAPER,不老老實實做研究。藉口說是被體制所逼,可是反過來看這些教授根本就沒有該有的研究水準,其實應該要被體制淘汰卻活了下來,傷害台灣的學術研究名聲。想當然這些教授的研究成果當然沒半個可以應用,教學就更不用期待,而產學跟寫計畫都只是騙錢的手段。 回到原PO的主題,我覺得找產學合作本來就應該推崇也應該要去做。國外很多教授都具備這種能力,教授們也應該想想不能把拿政府納稅人的錢當理所當然。產學合作的重點應該是產業跟學術方彼此要有認真的態度和共識,公司靠RD評估技術開發投資的合理性跟設立正確的合作績效指標,教授利用學界資源跟本身專業能力解決技術開發過程碰到的困難。只要雙方都秉持這樣的方式,產業從學界得到前瞻技術,教授得到經費資源,這本來就心安理得。但如果教授只把產學當加菜金,產業只想騙補助那台灣等著被後來追上的國家打爆吧…… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1473752836.A.C0C.html

09/13 16:05, , 1F
打爆...
09/13 16:05, 1F

09/13 16:08, , 2F
人家都協同作戰,就台灣單兵作戰,能活下來的大概就那些
09/13 16:08, 2F

09/13 16:08, , 3F
吧……這樣不算被打爆嗎?
09/13 16:08, 3F

09/13 21:03, , 4F
該被淘汰的是那些連paper 都發不出來的吧? 說人家胡亂拚文章
09/13 21:03, 4F

09/13 21:03, , 5F
很多擺爛到連文章都沒有的酸酸教授最喜歡這樣講別人@@
09/13 21:03, 5F

09/13 21:04, , 6F
就像職棒選手打擊不行 就說自己是守備型選手 明明兩個都不行
09/13 21:04, 6F

09/13 21:04, , 7F
根本沒資格打職棒
09/13 21:04, 7F

09/13 21:29, , 8F
還好吧 現在都菁英栽培 好學生都麻出國念了
09/13 21:29, 8F

09/13 21:31, , 9F
沒錢的 這麼多前車之鑑 應該也不會念太高
09/13 21:31, 9F

09/15 12:52, , 10F
碩博士班報考人數越來越少,就是因果循環
09/15 12:52, 10F
文章代碼(AID): #1Nrwy4mC (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nrwy4mC (AfterPhD)