Re: [討論] 一個提升學術界待遇的方法~

看板AfterPhD作者 (常山七次郎)時間7年前 (2016/09/12 22:56), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： (恕刪) : P.S.1 台灣對於這些科技業已經給足很多土地租賃水電優惠 : 他們的營收那麼高,還需要這些補貼嗎? : 不如取消這些優惠, 把這些錢回饋給學術界 : 也是方法之一 ,而且這些土地租賃水電優惠對他們來說也只是九牛一毛 : 應該不痛不癢 豪氣郭董…78億股利全捐台大醫院 http://udn.com/news/story/9950/1780509 高雄氣爆　台積不比賽捐錢改幫災民修屋 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140808/448713/ 看到沒有，企業的營收除了分給股東和員工之外，人家錢這樣用的。 你說要給學術界，好啊... 鴻海廣設獎學金 砸逾億元 http://www.nthu.edu.tw/allnews/news_content.php?ID=7025 台積電-臺大聯合研發中心結合臺灣大學最頂尖的研究人才及豐碩的研究成果 http://tsmccenter.ntu.edu.tw/ : P.S. 2 : 我的指導教授我認為他這樣學術能力的人 : 培養出來的學生絕對都是能夠獨當一面的 : 但這樣的人只給他一年140萬? 這不是糟蹋別人嗎? 一年140萬，真的好糟蹋喔... 但是能當到教授，表示在學校也混了幾十年了... 被糟蹋幾十年，真的好可憐喔... 欸，不過你有幫你的教授算一下他的退休金和月退俸有多少嗎？ 更不用說有些教授還有在外面兼當公司的顧問或獨董的... 還有些國立大學的教授接了政府的某項研究計畫... 但實際上他只是把國外的文獻翻譯翻譯再加上一些自己的註解 這麼一個差事做完之後，他就換了一台新車... 然後到學校就自己帶便當，好像很簡樸的樣子 三步五時也罵一罵政府，好像很清高的樣子 這是真人真事，但不要問我哪一間學校... 結論： 與其擔心教授被糟蹋， 我覺得學生被教授糟蹋的可能性還比較高... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.39.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1473692218.A.972.html
→
09/12 23:12, , 1F
你講得太露骨 反正 不信的也會說你唬爛
09/12 23:12, 1F
→
09/12 23:12, , 2F
就像那些軍公教 哭窮 然後大部分都包租公
09/12 23:12, 2F
→
09/12 23:13, , 3F
房租還不用繳所得稅 超級爽~
09/12 23:13, 3F
很多老師在吃穿上看起來很簡樸，但不代表他們真的寒酸... 還有的住郊區別墅，子女都送到國外，但每天搭公車上班的... ※ 編輯: musashi0839 (1.169.39.2), 09/12/2016 23:26:14
推
09/12 23:29, , 4F
有些父母還是扁朝的大官...XD
09/12 23:29, 4F
→
09/12 23:31, , 5F
真的很缺錢怎麼會去當教授
09/12 23:31, 5F
→
09/12 23:35, , 6F
子女送國外，就跟前幾篇有版友推文說，台灣產業界贊助
09/12 23:35, 6F
→
09/12 23:36, , 7F
外國科研不手軟，但完全看不上台灣本土學校。兩者本質
09/12 23:36, 7F
→
09/12 23:36, , 8F
相同，再正確不過。
09/12 23:36, 8F
推
09/13 02:07, , 9F
每天搭公車很正常啊 台北公車這麼方便 又不要煩惱停車
09/13 02:07, 9F
→
09/13 02:07, , 10F
就像紐約市很多有車的有錢人還是搭大眾交通工具
09/13 02:07, 10F
→
09/13 02:09, , 11F
看不上也未必巴.應該說,人家看上的不是學校 而是個別實
09/13 02:09, 11F
→
09/13 02:09, , 12F
驗室的研發能力巴.
09/13 02:09, 12F
→
09/13 04:35, , 13F
大學生被教授糟蹋? 學生跟交學費的家長不起來抗爭 怪誰?
09/13 04:35, 13F
→
09/13 04:35, , 14F
研究生跟博士生被糟蹋?成年人不起來爭取自己的權益 怪誰
09/13 04:35, 14F
→
09/13 04:36, , 15F
教授輕鬆翻譯外文幫政府完成計劃? 政府為啥不找外文系
09/13 04:36, 15F
→
09/13 04:37, , 16F
便宜翻譯就好? 專業有價懂不懂? 家裡水管不通 自己搞
09/13 04:37, 16F
→
09/13 04:37, , 17F
幾小時弄不好 找水電工來輕鬆幾十分鐘搞定收你幾千塊
09/13 04:37, 17F
→
09/13 04:38, , 18F
不爽? 不爽自己弄! 行家簡單能做到的 外行做不到 就乖乖
09/13 04:38, 18F
→
09/13 04:38, , 19F
為別人的專業知識技能付費 覺得教授几政府計劃有搞鬼
09/13 04:38, 19F
→
09/13 04:39, , 20F
或者政府圖利特定人士 請舉證提告 為啥要強調拿政府錢做
09/13 04:39, 20F
→
09/13 04:39, , 21F
研究計劃的各種成果像是研討會期刊學位論文計劃報告有的
09/13 04:39, 21F
→
09/13 04:40, , 22F
沒有的必須公開給人民 必須有國內文字寫究成果報告公開
09/13 04:40, 22F
→
09/13 04:40, , 23F
給人民 現在知道其中的重要性了? 這樣人民才有管道檢查
09/13 04:40, 23F
→
09/13 04:41, , 24F
才有管道取證並評估政府是否亂給錢讓某些特定人士亂做
09/13 04:41, 24F
→
09/13 04:41, , 25F
騙取國民稅金 了?
09/13 04:41, 25F
→
09/13 04:41, , 26F
如果人民普遍認為教授都很乾淨清高不會亂來 拿國家經費
09/13 04:41, 26F
→
09/13 04:42, , 27F
都會認真做對國家有益的研究 那就繼續傻傻給錢讓人爽
09/13 04:42, 27F
→
09/13 04:42, , 28F
如果認為單純讓教授管教授 讓專家管專家 自己是麻瓜
09/13 04:42, 28F
→
09/13 04:43, , 29F
外行人盲目授權 不要求拿稅金做研究 拿稅金去審查研究
09/13 04:43, 29F
→
09/13 04:44, , 30F
的各種專家或教授用自己這個金主聽得懂的話語文字解釋
09/13 04:44, 30F
→
09/13 04:44, , 31F
接受自己質詢 傻傻讓人一句不要外行管理內行 那就繼續
09/13 04:44, 31F
→
09/13 04:45, , 32F
傻傻交錢讓學閥讓專家派系把持爽拿稅金
09/13 04:45, 32F
推
09/13 06:04, , 33F
推文那麼多 其實可以直接回一篇啦:)
09/13 06:04, 33F
→
09/13 10:36, , 34F
好笑了 講得好像"每一個"教授都是這樣
09/13 10:36, 34F
推
09/13 12:52, , 35F
這個版不是一直都這樣嗎 拿"我聽說""我看過"的當通例
09/13 12:52, 35F
推
09/13 19:34, , 36F
業界給員工100萬，往往是員工要賺至少這個3~10倍的錢回
09/13 19:34, 36F
→
09/13 19:34, , 37F
來給公司。
09/13 19:34, 37F
推
09/13 19:35, , 38F
但大部分的教授，能靠研究帶多少錢回給學校?
09/13 19:35, 38F
推
09/13 19:38, , 39F
所以囉，待遇普普這些都是算好的，因為平均收益太低啦
09/13 19:38, 39F
推
09/14 00:39, , 40F
一個月8.9萬 還鐵飯碗 現在還嫌錢少
09/14 00:39, 40F
→
09/14 00:57, , 41F
一樣都博士 上班比學術圈難混多了 錢也才多沒幾萬
09/14 00:57, 41F
推
09/15 00:48, , 42F
真的是感同深受，有本事去企業墊墊自己斤兩，再來要求
09/15 00:48, 42F
→
09/15 00:48, , 43F
拿企業的pay，很多竹科博士薪資一年也拿不到70萬，如果
09/15 00:48, 43F
→
09/15 00:48, , 44F
待遇要像世界一的GG看起的話，我們也要求拿出世界一的
09/15 00:48, 44F
→
09/15 00:48, , 45F
學校表現不過份吧。美國私立一堆教授表現差直接被fire
09/15 00:48, 45F
→
09/15 00:48, , 46F
，台灣還會出現系上還一起幫教授想辦法，真是頗呵
09/15 00:48, 46F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1Nri8wbo (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1Nri8wbo (AfterPhD)