Re: [問題] 國科會的計畫審查結果
謝謝大家對小弟的鼓勵與支持，尤其G大，不過我已經問了承辦人，結果與推測的一致。
雖然我是屬於數p的那一類的學者，但我相當支持審計劃不看p，也認為動機是對的...
但重點來了，不看p，又沒有俱體配套措施(如：實施徹底blind review，且讓低可以審高)
審計劃就變成，對本人有印象就容易給高分，沒印象從嚴...
通過率就算40%，也是50/50，大鍋炒，有guts就20%以內，讓大老也為計劃殺紅眼
說歸說，既然跳上船也只follow the rules of the game...(or opt to leave)
大家加油!
※ 引述《rickson (Dune)》之銘言：
: 有機會跟兩個複審委員聊到
: 今年的生物處醫學學門的狀況
: 國科會希望把通過率壓在40%，各學門主持人可以稍微調整，
: 但是基本上就是這樣。
: 如果排名前20%給多年期
: 20-40%給一年
: 如果是第二個計畫要排到前12%才會給
: 他也說除非是前10%左右的計畫，
: 那真的是給得沒話說以外。
: 其實複審委員一天可能要看十幾份計畫書，審查品質堪慮。
: 大部分都是看個印象分數給。
: 在10-50%中間，大家的分數都差異非常小，
: 頂多一兩分，
: 計畫被分到的委員打分數的習慣還有他對你的印象分數幾乎可以決定，
: 從多年期計畫變成沒有通過。
: 他也說計畫過不過要看開一點......
: 金額的話，
: 生物處的金額通過是200-60萬，
: 金額也是隨著排名來給，如果給個60萬都不知道要還是不要........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.87.164
推
06/28 09:41, , 1F
06/28 09:41, 1F
→
06/28 10:47, , 2F
06/28 10:47, 2F
推
06/29 18:00, , 3F
06/29 18:00, 3F
討論串 (同標題文章)