作者查詢 / petermliu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 petermliu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 9

收到的『推』: 87 (38.7%)

收到的『→』: 138 (61.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 16

送出的『推』: 2 (12.5%)

送出的『→』: 14 (87.5%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 2

petermliu 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇

[情報] 提早知放榜新方法

[ AfterPhD ]87 留言, 推噓總分: +49

作者: petermliu - 發表於 2014/07/04 16:42(11年前)

[心得] 專題審查意見與申覆

[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: petermliu - 發表於 2013/07/17 01:58(12年前)

Re: [問題] 國科會的計畫審查結果

[ AfterPhD ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: petermliu - 發表於 2013/07/02 01:29(12年前)

Re: [問題] 國科會的計畫審查結果

[ AfterPhD ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: petermliu - 發表於 2013/06/29 21:57(12年前)

Re: [問題] 國科會的計畫審查結果

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: petermliu - 發表於 2013/06/28 01:40(12年前)

petermliu 在 PTT 最新的留言, 共 16 則

[情報] 有關103年度專題研究計畫...

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: kolvin - 發表於 2014/07/04 23:15(11年前)

11^F推petermliu:今年好快!謝謝kolvin大大!07/05 10:10

[情報] 提早知放榜新方法

[ AfterPhD ]87 留言, 推噓總分: +49

作者: petermliu - 發表於 2014/07/04 16:42(11年前)

14^F→petermliu:我不是方法的發現者，不用謝我，只是想減少大家等待的苦07/04 17:46

16^F→petermliu:原本再考慮是否分享系統就會修正，後來就憶起去年的心情07/04 17:48

18^F→petermliu:連我們系上是同領域大老(複審委員)，知道後也用這在查07/04 17:54

19^F→petermliu:我就在想，這日子還要過好多年07/04 17:55

20^F→petermliu:審查中是否代表一定沒過不確定，沒資料我也不知原因07/04 17:56

Re: [問題] 國科會的計畫審查結果

[ AfterPhD ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: petermliu - 發表於 2013/06/29 21:57(12年前)

10^F→petermliu:謝謝G大，感覺您對申請計劃有相當豐富的經驗07/01 11:52

11^F→petermliu:當然，如果審查者意見與計劃所表達相差甚遠07/01 11:53

12^F→petermliu:會考慮申覆的07/01 11:53

21^F→petermliu:謝謝peterfang的告誡，我也不想受傷害兩次，也瞭解07/01 16:16

22^F→petermliu:申覆的極低通過率，所以沒有很明顯可以反駁，我也不會07/01 16:17

23^F→petermliu:輕易嘗試07/01 16:17

Re: [問題] 國科會的計畫審查結果

[ AfterPhD ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: petermliu - 發表於 2013/06/27 04:16(12年前)

4^F→petermliu:謝謝puec2大的建議，但說沒勇氣面對或逃避事實都好，06/27 09:20

14^F→petermliu:現在只能去思考為何自己會落到雖然p夠多，仍不夠說服審06/27 09:45

15^F→petermliu:自己有能力執行計劃...大家加油!06/27 09:47

[問題]國科會未獲通過vs.未獲推薦

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: gs3009 - 發表於 2012/07/24 20:35(13年前)

1^F推petermliu:前者07/25 04:26

petermliu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：petermliu

文章數量：7

暱稱：哈哈

文章數量：2