Re: [問題] 國科會的計畫審查結果
有機會跟兩個複審委員聊到
今年的生物處醫學學門的狀況
國科會希望把通過率壓在40%,各學門主持人可以稍微調整,
但是基本上就是這樣。
如果排名前20%給多年期
20-40%給一年
如果是第二個計畫要排到前12%才會給
他也說除非是前10%左右的計畫,
那真的是給得沒話說以外。
其實複審委員一天可能要看十幾份計畫書,審查品質堪慮。
大部分都是看個印象分數給。
在10-50%中間,大家的分數都差異非常小,
頂多一兩分,
計畫被分到的委員打分數的習慣還有他對你的印象分數幾乎可以決定,
從多年期計畫變成沒有通過。
他也說計畫過不過要看開一點......
金額的話,
生物處的金額通過是200-60萬,
金額也是隨著排名來給,如果給個60萬都不知道要還是不要........
※ 引述《petermliu (petermliu)》之銘言:
: 推 Gary640503:生物處今年通過率才36%,是還沒全部公佈嗎? 06/27 09:21
: → Gary640503:創新低了嗎? 再這樣搞下去,真的很多人會受不了~ 06/27 09:22
: 推 puec2:美國不是已經剩下個位數了? 06/27 09:31
: 推 Gary640503:問題在台灣通過率一直降,金額確和以往差不多。 06/27 09:35
: → Gary640503:美國的確計畫壓力會死人,但申請NIH、NSF計畫 06/27 09:37
: → Gary640503:一定是多年期,且足夠全力衝刺研究。 06/27 09:38
: → Gary640503:台灣一大部分通過者為1年期。1年是可以做什麼研究~ 06/27 09:38
: → Gary640503:很懷疑說~且核定金核只要請一個助理,大概就會透支了。 06/27 09:39
: → Gary640503:以生物處平均一個計畫/year, 120萬~ 真是無法請助理 06/27 09:39
: → petermliu:現在只能去思考為何自己會落到雖然p夠多,仍不夠說服審 06/27 09:45
: → petermliu:自己有能力執行計劃...大家加油! 06/27 09:47
: 推 Gary640503:petermliu~還沒公佈啦~不用那麼悲觀~我的也還沒公佈~ 06/27 09:51
: → Gary640503:但經詢問~運氣好過了多年期的~只是覺得國家科研政策 06/27 09:53
: → prior:剛剛看還是只有54XX而已阿。不過統計資料庫可以看到件數。 06/27 09:53
: → Gary640503:不夠完善~ 06/27 09:53
: 推 puec2:還是要靠大老啦 06/27 10:10
: 推 newmankind:剛剛幫老闆打去問,回覆是說 在建議補助名單內, 06/27 10:56
: → newmankind:不過還是要等下禮拜公佈才能確定 06/27 10:56
: → newmankind:這樣算是有通過嗎? 06/27 10:56
: 推 Gary640503:算過了。目前許多仍在陳核,最終決定要核多才錢。 06/27 11:00
: → Gary640503: 少 06/27 11:01
: 推 newmankind:感謝G大回答 06/27 11:58
: 推 puec2:恭喜恭喜~ 06/27 12:18
--
"L'observation, premiere etape de la connaissance"
觀察,是認知的第一步
Charles Nicolle,
1866/09/21-1936/02/28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.87.28
推
06/27 16:36, , 1F
06/27 16:36, 1F
→
06/27 17:32, , 2F
06/27 17:32, 2F
→
06/27 17:32, , 3F
06/27 17:32, 3F
推
06/27 20:29, , 4F
06/27 20:29, 4F
→
06/27 20:52, , 5F
06/27 20:52, 5F
→
06/27 20:52, , 6F
06/27 20:52, 6F
推
06/27 23:05, , 7F
06/27 23:05, 7F
推
06/27 23:18, , 8F
06/27 23:18, 8F
推
06/28 00:32, , 9F
06/28 00:32, 9F
推
06/28 07:12, , 10F
06/28 07:12, 10F
→
11/11 21:13, , 11F
11/11 21:13, 11F
→
01/06 21:54,
5年前
, 12F
01/06 21:54, 12F
討論串 (同標題文章)