看板
[ AfterPhD ]
討論串[問題] 國科會的計畫審查結果
共 8 篇文章
內容預覽:
每年計劃投出去之後就會告訴自己,正式通知未接到以前,不要再想盡辦法提早預測. 反正過不過有時與計劃寫的好不好,有無p不見得有太多正向關係. 但每年都為了等消息,搞得心力教憔悴. 昨天用了統計表去推算,參與的整合型提案應該有一位被砍,偏偏我在這團隊又是最沒有background. 雖然主持人安慰說過去
(還有334個字)
內容預覽:
有機會跟兩個複審委員聊到. 今年的生物處醫學學門的狀況. 國科會希望把通過率壓在40%,各學門主持人可以稍微調整,. 但是基本上就是這樣。. 如果排名前20%給多年期. 20-40%給一年. 如果是第二個計畫要排到前12%才會給. 他也說除非是前10%左右的計畫,. 那真的是給得沒話說以外。. 其實
(還有208個字)
內容預覽:
謝謝大家對小弟的鼓勵與支持,尤其G大,不過我已經問了承辦人,結果與推測的一致。. 雖然我是屬於數p的那一類的學者,但我相當支持審計劃不看p,也認為動機是對的.... 但重點來了,不看p,又沒有俱體配套措施(如:實施徹底blind review,且讓低可以審高)審計劃就變成,對本人有印象就容易給高分,
(還有22個字)