Re: [轉錄][新聞] 詐經費買儀器 教授發監執行已刪文

看板AfterPhD作者 (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2013/01/08 10:14), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 6人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
最近看到朱敬一的發言,想說來研究一下,想看判決書的可以點下面: http://goo.gl/HPdNT 簡單說就是,嘉義大學跟綠益康公司簽訂了合作條約,綠益康公司給錢 但是設備要放學校,余哲仁是計畫主持人,但是最後余哲仁為了讓自己可以用設備 (他本身也是綠益康公司的股東) 用假發票買了設備,放在綠益康公司,沒有歸入校產,但是設備出問題(爆炸) 余哲仁要求廠商負責,廠商不爽,就去檢舉他用假發票買設備 余哲仁沒有直接拿到錢,但是他違反學校簽訂的合作條約 沒有把買來的設備放到學校,法官最後判刑確定 說真的,應該是沒有朱敬一說的這麼無辜啦,畢竟讓公家的設備損失 不過產學合作要抓到怎樣的界線,的確也滿值得討論的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.99.122

01/08 10:26, , 1F
我記者的朋友說約200位被檢警盯上 這次先爆的都是情節嚴重
01/08 10:26, 1F

01/08 10:56, , 2F
有跟元霖、國揚交易過的,可能都被盯上了..
01/08 10:56, 2F

01/08 12:50, , 3F
朱敬一講到重點:這筆產研款在私校絕對不會是"公款",套大
01/08 12:50, 3F

01/08 12:52, , 4F
陸說法這不是全民所有,頂多是該校集體所有及部份個體所有
01/08 12:52, 4F

01/08 12:56, , 5F
關鍵是業者找學校,學校再派教授接學校的案,還是業者找教
01/08 12:56, 5F

01/08 12:58, , 6F
授,教授再向學校報備給抽成抵補,主從關係不能用行政強制!
01/08 12:58, 6F

01/08 13:00, , 7F
侵害人民個體權益,強制充公,還加罪鬥爭迫害.超級的爛....
01/08 13:00, 7F

01/08 14:33, , 8F
公款的定義是公部門核發款項才算是?
01/08 14:33, 8F

01/08 18:13, , 9F
產業公司提出的研發款會是公款?這公司是做無償捐贈嗎?扯!
01/08 18:13, 9F

01/08 20:19, , 10F
法人性質的財產與資金就可以主張,並非只有公部門
01/08 20:19, 10F

01/08 20:19, , 11F
所以企業或團體的款項也可以主張為公款。
01/08 20:19, 11F

01/08 20:20, , 12F
也就是這款項不是個人所有而是作為團體或組織目的。
01/08 20:20, 12F

01/08 20:35, , 13F
也就是的確有公款私用疑慮,只是不見得是該以貪汙來辦
01/08 20:35, 13F

01/08 20:36, , 14F
工研院資策會這兩個法人被叫產業公司嗎?去主張慈濟該充公
01/08 20:36, 14F

01/08 20:40, , 15F
公款不是說那一定是公部門的錢,而是「大家」的錢。
01/08 20:40, 15F

01/08 20:41, , 16F
公的想像只有公部門才是公嘛?社會各團體就不是了?
01/08 20:41, 16F

01/08 20:42, , 17F
是你不應該擅自拿去挪用,不是沒貪汙或圖私就好。
01/08 20:42, 17F

01/08 20:43, , 18F
很好!公款法用.家裡錢也是大家(父子夫妻兄弟姐妹)請充公!
01/08 20:43, 18F

01/08 20:44, , 19F
你怎麼會有家裡的錢是公款的錯覺?
01/08 20:44, 19F

01/08 22:13, , 20F
他常這樣別在意
01/08 22:13, 20F
※ 編輯: ottokang 來自: 163.20.99.122 (01/09 08:42)

11/11 20:59, , 21F
授,教授再向學校報備給 https://muxiv.com
11/11 20:59, 21F

01/06 21:44, 5年前 , 22F
這筆產研款在私校絕對不 https://muxiv.com
01/06 21:44, 22F
文章代碼(AID): #1Gwu3jWr (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Gwu3jWr (AfterPhD)