Re: [新聞] 上網複製+貼上 學界文抄公遽增
前述文章小弟主要是提出各種可能被有心者刻意刁難的情形，想請教版上各位前輩的想法
。
在此分享我個人的發表與掛名情形。我想大部分老師要升等的論文一定也是靠學生
所完成，雖然現今太多學生沒有自我研究能力就拿到碩士證書，我想這並非僅是台灣的
問題，誰能保證台清交成畢業的碩士一定具有該有的自我研究能力，至於國外大學
又有誰能掛保證，有哪個機構有定義何謂自我研究能力達到碩士畢業標準。現在大部分
的碩士畢業生真的能獨立建構出一系列學術研究嗎？ 我想這個問題的解答，版上各位
前輩一定比我清楚許多。
在我目前任教的學校(科大)，的確如我前面所述，碩士生僅是完全按指示執行實驗，
但我系學生(僅有碩士生)基本上算是非常認真執行你交代的實驗，雖然實驗遇到問題一定
會卡關，如果我不解決就根本進行不下去，但我還是覺得畢竟他們也認真參與，所以我大
部分文章都會將執行該研究的學生列為共同作者，不過大概都是列在最後，因為文章架構
和撰寫全部都由我來，執行研究的經費也是由我申請而來，因此我想我是第一作者和通訊
作者應該是沒有問題的。
對於我身處在科大，我對碩士生的要求就是一定認真執行交代實驗，需要有自動
自發的精神，我想如有具有這些做事態度，我個人認為對於國家一定會有所助益。
如果真的要求他們有自我研究能力與創見，我想國內大部分碩士生或博士生大概真的
都不用畢業了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.240.250
→
05/17 22:43, , 1F
05/17 22:43, 1F
→
05/19 15:52, , 2F
05/19 15:52, 2F
→
05/19 15:53, , 3F
05/19 15:53, 3F
→
05/19 15:56, , 4F
05/19 15:56, 4F
→
05/19 15:57, , 5F
05/19 15:57, 5F
→
05/19 15:58, , 6F
05/19 15:58, 6F
→
05/19 16:00, , 7F
05/19 16:00, 7F
→
05/19 16:01, , 8F
05/19 16:01, 8F
→
05/19 17:41, , 9F
05/19 17:41, 9F
→
05/19 17:43, , 10F
05/19 17:43, 10F
→
05/19 17:43, , 11F
05/19 17:43, 11F
→
05/19 17:44, , 12F
05/19 17:44, 12F
→
05/19 17:46, , 13F
05/19 17:46, 13F
→
05/19 17:51, , 14F
05/19 17:51, 14F
→
05/19 17:52, , 15F
05/19 17:52, 15F
→
11/11 20:39, , 16F
11/11 20:39, 16F
→
01/06 21:29,
5年前
, 17F
01/06 21:29, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：