看板
[ AfterPhD ]
討論串[新聞] 上網複製+貼上 學界文抄公遽增
共 11 篇文章
內容預覽:
只能說，貴校指導教授對智慧財產權的認知還有待加強... 小弟博士班的老闆（美國人）曾經再三叮嚀. 不管口頭或書面報告、乃至於碩博士論文. 只要使用到前人實驗數據或是製作圖表. 必定要註明出處. 甚至在某些情況還必須徵得期刊或是原製作人的同意. 即使只是純粹學術用途... 所以實驗室所有的報告，雖然大
(還有821個字)
內容預覽:
==========. 文章的圖被列為智財權, 是因為文書電腦化以前的圖要特別找專人繪製, 或用. 特別昂貴的照相與過濾技術才能複製. 所以出版商都用圖的額外版權取得來卡. 住競爭者. 所以會有:圖如同文字的表現形式, 賦於表達形式(如不同的唱腔展. 現錄音)的智財權.. 這種事到電腦的二進位碼程式
(還有1784個字)
內容預覽:
前述文章小弟主要是提出各種可能被有心者刻意刁難的情形，想請教版上各位前輩的想法。. 在此分享我個人的發表與掛名情形。我想大部分老師要升等的論文一定也是靠學生. 所完成，雖然現今太多學生沒有自我研究能力就拿到碩士證書，我想這並非僅是台灣的. 問題，誰能保證台清交成畢業的碩士一定具有該有的自我研究能力，
(還有340個字)
內容預覽:
看完一系列討論後，如果要再捲入這個討論好像會自討沒趣. 單純說說過去自己的經驗和未來自己有可能遭遇的現況，. 不想再引發筆戰。. 念博士班其間，我想多數的人都會有指導碩士班的經驗，. 而學長姐與學弟妹的論文內容必然有所關連。. 我念博士時也曾與一位非常優秀的學弟共同打拼，. 試驗時我提供了非常多關鍵
(還有658個字)