Re: 來討拍了 (怒)

看板AfterPhD作者SmileFace (明天好天氣)時間15年前 (2010/10/20 22:09)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 5人參與討論串6/12 (看更多)

應觀眾要求，在板上再多做一些回應也讓大家瞭解一些東南亞番邦的八卦（不過拜託請不要亂轉到其他版~ 謝謝） : : 第一，新加坡很會包裝，醜的一面藏起來，光鮮亮麗的部分想辦法polish得更亮給你看 : : 第二，肯砸錢然後集全國之力炒短線，當這個主題褪流行就很快轉到下一個主題 : : （SG的funding通常只集中在某幾個重點發展領域，其他的就得自生自滅了） : : 第三，總是走在時代尖端吸引眾人目光（看新航總是在買新飛機改艙就知道了...） : : 第四，願意花大錢請知名學者來客座，如果找不到知名學者，那他的愛徒也行 XD : : 第五，他們講英文，對國際學者來說會比較自在 : : 我常會覺得就研究能量來說台灣不比新加坡差 : : 但上述第一至第四點台灣一項也做不起來... : 他們的英文對老美來說好像一開始也是比較難以理解..不過比起他們的中文..唉..常常寧 : 可跟他們說英文.. 新加坡人的語言基本上是這樣的「用中文的方式講英文、用英文的方式講中文」然後在語言裡面混了很多馬來語、福建話（台語，但..調又怪怪的）不過，雖然英文發音怪腔怪調的但是譴辭用字卻是嚴謹到不行的英式作風（舉例，某某人不想做..美國人可能會跟你講not happy, do not want... 但新加坡人會跟你說not keen to..） : 今年政府畫給biological research的大餅變大了. 有興趣的快去找Smile大報名.. : 這是真的. 台灣的學生其實是真的可以考慮一下新加坡國大. 硬體設備優呀.. 硬體設備，我只能說，雖然不是什麼都有但只要看得到的，都蠻優的.. 我的某位新加坡籍的同事剛拿到position來實驗室晃了一圈下了一個結論『這間molecular biology lab的東西都太舊了，該換...』但..我看到牆角的離心機和incubator是2007-2008年買的.... : : 我認為可能是你敘述方式的問題 : 這個了解的. 我一直以來都是專注在 Neurocomputing, 花時間去弄這些, 對我日後有沒有 : 幫助是一個問題..而且, 我是被硬插到這個位置..不是自己想來的..(哭哭) 被強迫換領域 : 只是既然來了就只好想辦法弄點東西出來. Smile大好像是這方面專家. 站內信一下囉 ;-) 我會覺得，去問問看把你安插到這個位置的人希望你幹嘛然後去滿足他的期待比較實際畢竟當人伙計，滿足老闆要求是首要條件.. : 這個說來話長, A-STAR要作offical collaboration確實是麻煩到一個不行. 不過我們情形 : 不同. 簡單說我可以透過CNRS那邊跟他們合作..所以人脈是很重要的. 不過, 這個當然要 : 那邊點頭, 他們同意的話其他的東西都好處理.. 我在SG看到他們比較期待的合作方式是用visiting professor的方式把人請到SG來.. 這樣就可以規避掉很多ILO 方面的程序最大的好處是將來發paper 或出patent也完全歸給SG.. 而且說不一定還可以吸引到慕名而來的學者or學生真是一舉數得不過像你說的那些單位不是不行但這中間人際上的盤旋（PI vs PI, institute vs institute）可沒這麼簡單有很多人表面上很nice..（實際上可能也真的很nice..）但要講到官方合作，可能就沒那麼容易搞定了.. 更何況，SG的學校or研究單位的那些行政人員多半也有公務員心態，多一事不如少一事也會製造一些變數 -- 如果能在開滿了梔子花的山坡上與你相遇如果能眷地愛過一次再別離那麼再長久的一生不也就只是就只是回首時那短短的一瞬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.87.86.108

推

TOTOROBOY

10/20 22:37, , 1^F

10/20 22:37, 1^F

→

TOTOROBOY

10/20 22:38, , 2^F

10/20 22:38, 2^F

※ 編輯: SmileFace 來自: 116.87.86.108 (10/20 23:18)

推

CarloL

10/21 01:52, , 3^F