Re: [申請] 歷史版按組規進入申請廢版程序

看板AboutBoards作者 (enomis)時間11年前 (2013/04/28 22:51), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言: : 當一個人以擔任板主職務連署了小組長後,他也擁有了組務板主職,他辭去了 : 原先的板主後,還是有一個板主職,這是符合規定的,小組長為該小組下轄看 : 板板主。 擔任小組長後為當然板主之組務板板主身分是否符小組長連署要件的「板主」項 呢?可能要請群組長認定了。 : 況且一個小組長除組務板外不擔任其他看板板主也有利於管理,因為他不必迴 : 避其他看板的申訴。 : 況且我的見解有實務面的優勢:不擔任組務板板主外的小組長大有人在,這樣 : 一個判例會影響多少小組長呢? 謝謝提醒,剛剛花了三十秒看了一下國家研究院下轄各小組情形,除歷史研究院 外,無一小組小組長僅由非該小組下之看板板主出任且非由群組長代管。 換而言之,現在歷史研究院的情形在國家研究院內是孤例,群組長也許要審慎思 考是否要讓這樣的孤例常態化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.32

04/28 22:58, , 1F
倒數第三行可以白話一點嗎 謝謝
04/28 22:58, 1F

04/28 23:04, , 2F
小組要嘛由Zuyi代管,不然起碼有個現役組內板主當小組長
04/28 23:04, 2F

04/28 23:18, , 3F
看懂了 原本的句子是多重否定XD
04/28 23:18, 3F
文章代碼(AID): #1HVJTP8C (AboutBoards)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1HVJTP8C (AboutBoards)