Re: [申請] 歷史版按組規進入申請廢版程序
看板AboutBoards作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間11年前 (2013/04/25 09:42)推噓-5(0推 5噓 5→)留言10則, 6人參與討論串4/10 (看更多)
※ 引述《arjuna (因陀羅的偉大兒子)》之銘言：
: : 一個好版面缺乏版工，就不能由組工代理？就是因為管板爭議
: : 太大被提出罷滿案，才被迫得自我拔除並陸續逼走其它版工，
: : 形成現在暫時人人冷漠的狀況。最好都把問題歸咎給各別板面。
: 按照他這段話的邏輯,你應該快滾
你還是一貫的用自己的想像來做答案,因為你也只接受你幻想出來出來的答案,
所以下面的話也不是對你說的.
1, 依法行政,一版必須有版主,規定中就是由小組長提出警告與申請廢版,
由群組長決定,群組長還尚未決定,就有人連發文章,還有人要求更換
小組長,還滿不在乎的說出自己並不在乎規定的嘴臉,這根本是標準的
唯恐天下不亂!
2, 既然不滿版主,為何版主們都請辭之後,當初這麼有意見的人卻無人馬上
出來競選接管,非要等到小組長警告之後才開始有人出來,這完全表現出
當初愛刮噪的某些人根本只想要無法無天,真正問題出在此.
3, 什麼人才冷漠?真正的人才就是要有服務大眾的熱忱才足以稱為人才!
好製造紛端,卻毫無責任感的人,哪能叫做人才?
上述三點,請群組長評斷.
--
通過思想,轉移心境,創造快樂!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.77.89
噓
04/26 03:25, , 1F
04/26 03:25, 1F
→
04/26 04:01, , 2F
04/26 04:01, 2F
噓
04/26 13:36, , 3F
04/26 13:36, 3F
噓
04/26 22:53, , 4F
04/26 22:53, 4F
→
04/26 22:54, , 5F
04/26 22:54, 5F
噓
04/27 01:23, , 6F
04/27 01:23, 6F
噓
04/27 02:44, , 7F
04/27 02:44, 7F
→
04/27 02:45, , 8F
04/27 02:45, 8F
→
04/27 02:46, , 9F
04/27 02:46, 9F
→
04/27 02:46, , 10F
04/27 02:46, 10F
討論串 (同標題文章)