Re: [洽特] 對扶他的一些看法

看板AC_In作者 (相沢祐一)時間13年前 (2011/08/04 14:43), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
原文述刪 其實是因為不知道要引用哪篇文才對 這篇以醫學的角度來解析一下扶他的形成 進而觀察一下作品的訴求 就會明白怎麼一回事了 首先雖然應該大部分的人都懂 不過要先聲明一點的是 扶她不等於偽娘 偽娘指的是完全的男性 只是由於環境的影響和雄性激素的分泌不全 導致生理跟心理的變化，外觀跟想法偏向女性 多少會影響對服裝的看法 至於大部分的其實屬於普通的變裝癖而已.... 另外要提到偽娘的社會地位 當古代的男主內女主外被推翻了 而娘娘腔跟男人婆也被視為是政治不正確的歧視用詞 而女性短髮也在這幾十年完全的合理化 再加上女性偏好長褲的人越來越多時 事實上對於 男人為什麼得是短髮，跟為什麼不能穿裙子這點 別說是傳統了，說穿了就只是走不出那個詭異的框框而已 習慣了就成自然了不是嗎？ 接著提到扶他之前 得先提到性染色體異常 但是提到這點的原因不是因為扶她跟這個有關 而是性染色體異常的情況不會是扶她 一般來說性染色體是46XX跟46XY 這點不懂的人請去罰跪 而一般指的性染色體異常 是指XXY XXX X XYY四種 其中有女性專有或男性專有的變體 而這些造成的症狀 大多為根部短小，分泌異常，不孕 除了XXY這個男性變體 胸部會比一般人發育 和XXX這個女性變體 經期會比較早發生 此外容易有智能不足的情況以外 外觀和人沒有什麼不同 而另外有個東西是雙性人 雙性人與上面的情況不同 性染色體和一般人一樣是XX跟XY 但是由於SRY基因異常或X染色體基因突變 導致的X和Y染色體轉位 造成XX跟XY的認知與一般人不同 換句話說，XX長成男性，XY長成女性 而這種雙性人分成真性和假性 真性的情況是擁有雙方的特徵 也就是裡面有巢和宮，外面有丸和根 而假性又分成男性和女性 男性的假性沒有宮和巢，特徵為根部短小，而尿道下裂似唇 女性的假性沒有丸和根，特徵為蒂特大似根 在回想一下扶她的內容 就會明白畫的是女性假性陰陽人 原因我想有二 1.為什麼不畫真性陰陽？ 因為許多人應該不喜歡在這種時候看到下面有丸吧？ 2.為什麼不畫男性假性陰陽？ 因為就算尿道下裂似唇，實際上是沒有其他開口的 換句話說不可能往尿道發展的情況下，除了走後門還是沒有其他入口啊？ 也就是說 一般可以進去的 一定是擁有正常女性特徵的女性假性陰陽人 並不完全是所謂胸肌的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.175.24
→
08/04 17:20, , 1F
所以男的雙性是馬眼裂開!? 酷炫喔
08/04 17:20, 1F
推
08/04 17:29, , 2F
講到醫學方面的 我就想到這個連結 http://tinyurl.com/5u7zag
08/04 17:29, 2F
→
08/04 17:29, , 3F
XD 還頗實用的 但老是記不住所以常會回去複習
08/04 17:29, 3F
推
08/04 18:24, , 4F
實用(不對吧!)
08/04 18:24, 4F
→
08/04 23:55, , 5F
我覺得你硬要男人穿設計給女人的裙子才是最詭異的...
08/04 23:55, 5F
推
08/05 00:05, , 6F
看裡洽長知識....？ 還有樓上，所以設計裙子給男人穿吧
08/05 00:05, 6F
→
08/05 00:19, , 7F
有阿 過去的袍跟掛不就是了? XD 哪有甚麼新鮮的?
08/05 00:19, 7F
→
08/05 00:19, , 8F
性別不同 功能性當然不一樣 名稱自然也不同~
08/05 00:19, 8F
→
08/05 00:19, , 9F
你總不會指著屌叫屄吧? XD
08/05 00:19, 9F
推
08/05 00:23, , 10F
蘇格蘭男人會穿裙子是天經地義的事情 (挺胸)
08/05 00:23, 10F
→
08/05 00:28, , 11F
你知道 蘇格蘭傳統上是沒有裙子的 XD
08/05 00:28, 11F
→
08/05 00:29, , 12F
那只是一條掛在身上的毛毯
08/05 00:29, 12F
→
08/05 00:29, , 13F
雖然不是蘇格蘭 但是高盧戰紀對歐洲蠻族的描述也大抵
08/05 00:29, 13F
→
08/05 00:30, , 14F
如此 歐洲蠻族基本上身上只掛少少的布料或毛皮
08/05 00:30, 14F
→
08/05 00:31, , 15F
蘇格蘭由於一直在歐洲史上不算強勢的主流政權
08/05 00:31, 15F
→
08/05 00:31, , 16F
所以在服飾上也是保持比較古樸的風格 而成為裙子的樣式
08/05 00:31, 16F
→
08/05 00:32, , 17F
反而是接近近代 因為雇主希望工人的衣物不要很容易脫落
08/05 00:32, 17F
→
08/05 00:33, , 18F
(減少重複著裝時間增進效率) 所以才替他們設計成裙子XD
08/05 00:33, 18F
→
08/05 10:59, , 19F
中國古代就穿裙子啊...只是跟我們現在說的裙子不太一樣
08/05 10:59, 19F
→
08/05 12:36, , 20F
這種情況就是我說的以歷史演進來限制自己的想像
08/05 12:36, 20F
→
08/05 12:36, , 21F
我這麼解釋好了，現在有所謂的夾腳拖，當然有男女用
08/05 12:36, 21F
→
08/05 12:36, , 22F
而女性的夾腳拖視為涼鞋的美感，而男性的就是不得體
08/05 12:36, 22F
→
08/05 12:37, , 23F
為什麼？因為女性的總是有設計花樣，而男性總是藍白
08/05 12:37, 23F
→
08/05 12:37, , 24F
並不是要求男性要照單全收女性的穿著跟樣式
08/05 12:37, 24F
→
08/05 12:37, , 25F
但是事實上女性也有喜歡樸素的，男性也有喜歡花樣的
08/05 12:37, 25F
→
08/05 12:39, , 26F
先別管裙子的歷史演進跟實用性等等
08/05 12:39, 26F
→
08/05 12:39, , 27F
既然設計褲子不是專給男性穿，裙子就不是女性的專利
08/05 12:39, 27F
→
08/05 12:39, , 28F
這就跟當初不成文規定女性是長髮，男性是短髮
08/05 12:39, 28F
→
08/05 12:40, , 29F
導致前期女性一短髮就被誤解為個性豪放並粗曠一樣
08/05 12:40, 29F
→
08/05 12:40, , 30F
從一開始就是匪夷所思的立足點，而不是思考如何同化
08/05 12:40, 30F
推
08/05 22:25, , 31F
...等一下，人類染色體是 44+XX/44+XY 吧？
08/05 22:25, 31F
→
08/05 22:28, , 32F
喔，一樣意思
08/05 22:28, 32F
→
08/05 23:03, , 33F
男人的拖鞋哪來的不得體阿? XD
08/05 23:03, 33F
→
08/05 23:03, , 34F
你沒看過很多拖鞋設計得很好還有氣墊哩
08/05 23:03, 34F
→
08/05 23:04, , 35F
只是男人更重視實用 所以性價比太低的我們不買而已~
08/05 23:04, 35F
→
08/05 23:04, , 36F
還是你規定了男人應該要穿花俏的脫鞋才正確? 才得體?
08/05 23:04, 36F
→
08/05 23:04, , 37F
你這不就是自己建立了另一個框框嗎?
08/05 23:04, 37F
→
08/05 23:05, , 38F
這樣還有立場要人跳脫框框?
08/05 23:05, 38F
→
08/05 23:05, , 39F
還有立場說別人被限制?
08/05 23:05, 39F
‣ 更多 AizawaYuichi 的文章
文章代碼(AID): #1EEZ-3hl (AC_In)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 AizawaYuichi 的文章
文章代碼(AID): #1EEZ-3hl (AC_In)