Re: [洽特] 對扶他的一些看法

看板AC_In作者 (sinra)時間13年前 (2011/08/03 00:05), 編輯推噓6(602)
留言8則, 5人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《nobitakun (傳說中的大叔A)》之銘言: : 原文恕刪 : 其實沒那麼複雜 : 扶他是女的 只是多了根肉棒 : 偽娘是男的 只是穿了件女裝 : 如果你能以女性為對象 扶他必然能閱讀 : 接受與否只是口味輕重的差別 時間會說明一切 : 至於偽娘 就看你能否接受以男性為對象 : 男同是我唯一不能吃的屬性 : 把偽娘視為女性的朋友 則不在此討論範疇 =3= 你說的兩種人,扶他跟偽娘 但我怎麼看都覺得,兩種就一般社會下的認知是同一性別的人 有肉棒,除非是雙性人,不然就是男性,不可能是女性 扶他的定義也包含到雙性人,所以沒問題 但是"多了肉棒的女性",就不合理了 除非對"女性",要有重新的定義 偽娘是男的,只是穿了"女裝" 那什麼又是"女裝" 服裝就服裝,難到服裝也有性別嗎? 不能因為都是女生在穿就說他是"女裝",否則就是對性別產生的刻板觀念 如果定義"女性"是從長相去定義,那就沒有這問題了 性別也沒有人規定要怎麼定 我覺得他男的他就是男的 我覺得她女的她就是女的 我自己下定義我自己判斷 不管外界怎麼說,我就是有自己的一套標準 我覺得您已經有這樣的思考模式了,這非常好 ※ 引述《shadowsage (影法師)》之銘言: : 我說阿....這是不可能的 XD : 就是因為人類是衣冠禽獸 : 所以才會因為外表而產生性趣 : 也正是因為人類是衣冠禽獸 : 所以看到了同性的性徵性趣才會大減 : 這不是刻版印象 而是天性 演化的真諦 : 或是更精確的說 : 這是因為存在於人類的天性 演化的本能 : 所以才普遍存在於人類社會之中 : 所以才普遍到足以被人認為是刻版印象 : 我還記得在我小時後 : 我的某個生物老師大力抨擊人類 : 說人類是唯一會因為樂趣而發情交尾的物種 : 我差點沒吐槽她 : 要是做愛不那麼有趣 : 你爸媽會沒事做愛生下你嗎? : 要是吃東西這個行為不再不具感官吸引力 : 你大概就是得了跟木匠小妹一樣的厭食症了 : 無法接收二氧化碳帶來的刺激 : 嬰兒也哭不出來 : 拿刻板印象來逆天反自然 : 大概只有忽視演化法則跟自然人性的強者才辦得到 XD : 我的結論是... : 有屌的看到對方帶把就不想搞 這實在太自然了 XD (接下來的男性指的是一般社會下認為的男性,即有屌有蛋的人;女性則相反沒有 不討論雙性人或是後天加工等因素) 我擔心你有點誤會我的意思了... 今天要是你看到跟你同性別的人,兩人坦誠相見,互相確認了彼此都有天然構成的一般社 會下所認為的男性所應有的器官(鳥跟蛋) 然後你的30釐米垂了下來,變成30毫米 那我不認為是對性別的刻板印象,你說天生性向我也認同 但要是你看到某人穿著華麗的黑色洋裝,可愛的藍色蝴蝶結髮箍裝飾著黑色飄逸的長髮 紫色的絲襪包裹著修長的雙腳,踩著紅豔的高跟鞋;五官眉清目秀,朱唇紅潤 然後你的30毫米變成了31釐米,那才是陷入性別的刻板印象中 當然這根深蒂固的觀念難除呀 我也一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.102.20

08/03 00:14, , 1F
難道你要用XY染色體的比例去定義雄雌嗎 -_-?
08/03 00:14, 1F

08/03 00:15, , 2F
我的說法 不過是針對二次元的解讀 可不是考生物
08/03 00:15, 2F

08/03 00:19, , 3F
扶他想怎麼解看你個人 偽娘是公的這無從爭議 就這樣
08/03 00:19, 3F

08/03 02:14, , 4F
說真的我好想跟扶他弄弄看 我想吃熱狗阿!!!!!!!!
08/03 02:14, 4F

08/03 07:14, , 5F
是完全撇開同源器官的概念嗎 還是強調生物有錯覺?
08/03 07:14, 5F

08/03 07:19, , 6F
我說什麼就是什麼 在邏輯上會陷入循環論證吧!
08/03 07:19, 6F

08/03 09:26, , 7F
偽娘不一定要女裝吧 有些不用扮女就一臉女生臉
08/03 09:26, 7F

08/03 20:55, , 8F
就是女性刻板印象的外型(臉孔)吧
08/03 20:55, 8F
文章代碼(AID): #1EE21V1v (AC_In)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EE21V1v (AC_In)