Re: [討論] 共盤論命的矛盾與困難處?出生就決定了?

看板8words作者 (炎心)時間14年前 (2010/02/03 19:35), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
你去比較誰比較準是沒有意義的。 因為它們各有專精之處。 今天是看你的問題是什麼,而來考慮採用什麼方式, 而不是兩者互相比較。 如論富貴貧賤吉凶壽夭妻財子祿,這本是八字的專項, 若論流年月日,自是斗數較為仔細且多變化。 因為八字論廣,斗數論細,試問,望遠鏡跟顯微鏡,你要比什麼? 比哪個比較精密嗎?o_O? 當然,八字亦可論流年月日,斗數也可評命格高下, 然智者不立於不利之地,即使強,但無地利之便,難免吃虧。 如果你是以挑出生時辰來說,說真的,兩個算出來的差別 並不會太大,真正差別很大的是你所看的角度。 評論一個命的婚姻,八字說一女命可嫁貴夫,斗數說婚姻不美 但為何會差這麼多?因為斗數的婚姻不美,常常講的是對待關係, 嫁入豪門的女性,有多少辛酸,實際上並無人知, 豪門飯碗不好端,但多少人羨慕可以嫁入豪門? 那這婚姻到底美不美?就看你對於婚姻美好的角度是什麼? 算命師也是人,他算命自然會有自己的角度, 如果他重視的是金錢,他會認為嫁有錢人是婚姻美好,其他的就不是很好 但若重視的是夫妻對待,即使是富貴豪門,若不得善待,則非良人。 每個人認為的好壞不同,所評之命高低之分,自有其不同 至於通靈比較準,目前本人尚無研究,也只會通馬桶與水管, 所以他到底為什麼準?為什麼不準?我無法跟你解釋, 但是這是無法以邏輯來分析的,我想你這麼有邏輯,應該不會相信這個吧o_O 所以這個問題,我們不討論 閣下所云何以共盤卻不共命?那就要歸到論命的本質。 論命非宿命論,應為定命論。 先分析一個人的性格(命),再推論他會遇到的環境(運), 接著分析如此性格的人,在此環境之中,可能做出怎樣的抉擇, 綜括上述,這就是命運。 而我們的工具,就是斗數或八字,甚至卜卦與其他命理範疇, 是以,共盤之人雖有相同性格,會有同樣的趨勢,面臨相同的選擇 然而他所遇到的人、物稍有不同,抉擇往往在一念之間, 促使他們走向不同命運的契機, 雖然命已經定了,閣下覺得可以不用再算了, 但是運的部分呢?你已知命,卻不論運,命運只得一半, 就像事情只瞭解一半,這個工具的好,如何充分發揮? 再者,以定命論而言,你遇到選擇的時候,是可接受或放棄的, 並非必須一味的接受。 兩人同命,遇到相同事情,一接受,一放棄,結果自然不同, 但趨勢接近,因為都有相同的事情發生, 就好比婚姻不美之人,一個選擇結婚,但過的不快樂, 而另一個選擇不婚,他不受婚姻折磨, 但傳統上不婚也非美好,同樣都應了婚姻不美之相, 端看應命之人如何抉擇。 但如果一個適婚年齡的人如閣下所言,既然命已經定了,我不需再算, 那他不曉得自己可能婚姻不美,而走上婚姻一路, 會不會後悔千金難買早知道,萬般無奈想不到? 算命是提供你在做人生的抉擇前,預示你可能發生的狀況, 而非告訴你,你這一生只會如何,沒有轉圜的餘地, 唯一沒有轉寰餘地的,大概就是你會死這件事情, 順便附贈你另一件事好了,一個人一天只有24小時。 八字論命既為八字,所用就是那八個字,那八個字是天干地支, 而非五行單論之,如果那麼簡單,單論五行,為何不稱五行論命? 五行之外,更有陰陽,陰陽之分,陰中包陽,陽中包陰各有不同, 八字之浩瀚,天干地支史於殷商,發展這麼長久的學術, 絕非簡單一言可蔽之。一字論之:難。 斗數派別更廣,更複雜,能論的東西更多,真有興趣, 請多考究他的流傳演變, 因為派別太多,我實在懶得一一解釋,但共通一點就是,就算派別不同, 它還是會準的, 一個統計問題給你,你可以選擇用查表法,也可以選擇用微積分啊 幹嘛質疑用不同方法的人會比較不準? 我相信你很聰明,一定瞭解我在講什麼,對吧! 另外,回答你的問題, 你重視的究竟是什麼?如果挑命只能有一個條件?你要保留什麼條件? 就如前面所言,論命沒有評分標準,只有個人標準 你重視的是什麼,我才有辦法評分數給你, 但是用斗數和八字看,分數不會差太多, 會有差別的是,我能告訴你的有多仔細。 不是每個東西量化都是好的。 最後再告訴你一件事,好八字,可遇不可求, 即使你挑到一個好時辰,還不一定保證小孩子一定會在這時候出來, 更何況,命理師良莠不齊,你怎麼肯定你挑到的一定是好時辰? 求學之道,真理浩瀚,但方向究竟對不對? 方向對了,路再遠都走的到,方向錯了,地球是圓的,你加油吧! -- 命,不徵不驗 不驗不徵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.130.182

02/03 20:02, , 1F
整個系列我只想推這篇 (-^-)d
02/03 20:02, 1F

02/03 20:04, , 2F
簡單又易懂不是很好嘛 ( ′-`)y-~
02/03 20:04, 2F

02/03 20:15, , 3F
我也是 整篇看下來 只有這篇值得推
02/03 20:15, 3F

02/03 21:05, , 4F
推~我的看法同此篇原PO~
02/03 21:05, 4F

02/03 21:48, , 5F
我本來想說,八頁應該沒人要看~不然就直接end
02/03 21:48, 5F

02/04 00:38, , 6F
我也會通馬桶 v( ̄︶ ̄)y
02/04 00:38, 6F

02/08 01:38, , 7F
02/08 01:38, 7F

02/09 14:07, , 8F
深入淺出~~~
02/09 14:07, 8F
文章代碼(AID): #1BQLzysc (8words)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1BQLzysc (8words)