Re: [討論] 共盤論命的矛盾與困難處？出生就決定了？
我這有篇很久已前對於共盤的論述，我簡單敘述一下當時背景，
那時有些同好正在建立命理資料庫，並要求想要論命者提出至少
六項人生事件以供定盤，因此對於這類資料庫是否有其用處，
而有了以下的論述，以及我們對於共盤解法的認知。
你也可以查找本版精華區，
其中也有許多曾討論過得相關文章。
====================================================================
統計與徵驗，沒有必然的因果關係。這個早在以前net不發達，bbs發達的時候，
就有過大型辨論過。統計是用在大數法則，徵驗卻是用在單一個體，所以臨場
是沒有用的，臨場有臨場必備的技巧。
這個問題的徵結，在於機率空間與子彈空間兩者要相乘，才能得到大數統計的
結果，但是某一顆子彈是否必然命中某一個機率空間，是沒人可以百分之百確
認的，這就是測不準。
而更糟的問題是，許多人把機率空間就當做是法則去使用了，術數的推衍是大
量徵驗中所得到的個人體會，後人只有真正進入同樣的體認中，才能得到與古
人一樣的徵驗。這是心法，非科學，完全是自由心證的。
當共盤命的事實被攤在陽光下，那會非常不堪的，如果只懂一術，是不可能明
瞭臨場要做什麼才能不出問題。共盤就是機率空間，每個個人就是不同的子彈，
這兩者要如何相乘才能得到那樣的徵驗，必然是要另有方法相參合，才能確認，
否則單單是在機率空間裡面去歸納方法，卻忽略子彈那邊的個體，都仍落在猜
的那一邊而已。
共盤問題要解決，除了多收集共盤命例，仔細觀查同中異，異中之同外，事實
上光這樣是找不出結論的。因此我們後來多半，都有合參的方法，合參考慮天
人地三者，都可以用，許多開館人都有用，所以才會有那種神準例子來出書，
不是單憑八個字就想要怎樣，除非你有神通。反過來看八字命理資料庫的壯舉，
一樣，因此雖然論命者要提供事實以供後續研究，但是如果這些事實當中沒有
固定的部份，那也沒有辦法發展出一統的解共盤法。
比如斗數入卦法有紫雲在發展，那至少就要有父母生年，但是八字目前檯面上
沒有人說共盤怎樣解，都是那種抱著：共盤中有事的那個來問我，其他人又沒
來問，所以可以論準的這種程度。對於這樣所發展出來的命理技巧就無法有周
延性，都是在假設性的範疇下而已。也就是，若發生那件事，則此八字應是如
何，這樣的命題架構。那麼就無法產生在此命題以外的同八字的問題解法，然
後又回頭仰賴師父、書籍，再開始猜。
由於每個命師解共盤的方法、概念不同，那對於所謂事實的要求，就會不同。
這在面論時，不會有此問題，但在資料庫中，若無相關資訊，那對於不慣用這
些命理事實的命師而言，此資料庫就沒有用了，頂多是出書用。當然若是有人
認為不需要，拿到八字就可斷，那我沒意見，但不會認同。
所謂的事實，是要能夠以將此八字特定化為目標，而盡量套出其它命理事實必
需是能夠將來用，這已經可以特定化的八字，去理解這些後來套出來的人生變
化，這樣的資料庫就可以用。所以所謂特定化，比如出生地、父母生肖，甚至
姓名、宅向、妻之生肖，這些較不可改變的部份，而不是你兄弟數、學歷、職
位、財富等，後者是要以前者所發展出來的命理技巧去推論的，不是拿來定盤
的。這句話我憋很久，一般人都搞錯方向，命理是要以一個不可變的起點來論
後面可變的軌跡啊！這是" 天"當中的一部份，之後還有"人"與"地"的部份，
所以才會說，面論才會提升功力，因為面論，天人地已自動具全，就看命師懂
不懂了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.223.29
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：