Re: [討論] 共盤論命的矛盾與困難處?出生就決定了?

看板8words作者 (逍遙遊)時間14年前 (2010/02/02 08:52), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《APCpluse (等~)》之銘言: : 拋磚引玉,祈請版上先進指教 : 結論處是小弟花了數萬元,透過特殊關係,拜訪一些算是奇特人物, : 反覆求證得到的結論,應該正確性很高。與大家共分享。 : 共盤之問,其實隱含算命的根本本質,或許可以給大家一點不同的觀點與想法。 : (我聽過幾百項共盤的解釋,但都大都自相矛盾。 : 目前此一解為邏輯上無誤者,若能讀懂共盤的部分的先進,煩請指導小弟的迷惑處。) 你聽過「幾百項」共盤的解釋? 那你還真厲害,我搜集得來的解釋, 嚴格定義,也不過十來種,你能聽到數百項,還真是令我驚訝! 我很好奇你說的「幾百項的幾」是指「1~9」那一個數字,呵呵。 : 迷惑處(最後一段),是小弟想詢問的問題。 : 懇請版上先進能提供自己的看法,給小弟一點建議。 : nn1975兄與 lienlienhot兄 既已看出 : 國曆99年3月21日 丑時 為數位老師複選出的「八字」命盤(完全不考慮紫微) : 是否能針對此命盤討論紫微的部分為何和八字有誤差? : 有或者版上有紫微、八卦雙修的先進,也能提供此一命盤兇吉的看法 : 感謝 : ===================================前言==================================== : 我因為近日太太要剖腹生產,所以開始接觸紫微跟八字 : 我自己本身職業是醫師,今年32歲, : 32歲,大部分的醫師都還在醫院裡面學, : 不過我已經離開醫院三年,已是地方上每日看診兩百人以上、數一數二名氣的醫師了。 : 讀醫科,不是醫學很強,而是數理邏輯很強(所以才能考到醫科) : 如果你曾經是二類三類組的學生,你或許會覺得你們同學考到醫科的算很強了 : 但是我可以很確定的告訴你,他們一定排在我後面。 : 我在醫生裡面,又是更強的一級。 : 會先講出自己的背景,主要是想先建立我的背景資料。 : 我凡事講求科學跟邏輯,做事從不求人,只靠自己。 : 自己從沒算過命。 典型的「少年」得志,才會說出「我命由我不由天」。 不過,人生還很長,這股志氣能不能延長,這就很難說了,哈哈! 正所謂:人外有人,天外有天。 我也可以很確定的告訴你,在「世界名醫」排名裡,你一定排在「他們」後面。 : 論點一: : 如果生辰八字可以論命,那你算也沒用,反正已經定了。 : 如果生辰八字不能論命,那算有什麼用? : 去算命是阿呆才在做的,所以俗話說:窮算命、富燒香 : 你認真想一下,你就會知道原因。 疑... 我很好奇地想請問你一個問題: 你今天幫「未出生的女兒」算命,那「你」是不是「你所謂的阿呆」? : ===============================轉折第二段=================================== : 你自己可以不信,因為你自己可以很強悍,勇於面對生命的挑戰 : 但是,你不能保證自己的小孩像自己一樣勇敢。 : 若命已定,當然是算都不用算。但如果小孩還沒出生。命還未定。 : 那擇日算命就變的有意義了。 嗯,典型的「自我感覺良好」,說得好。 : 但是擇日要有意義的前提,就是算命這件事要是準的or真有其事的。 : 算命的顯學裡面,以八字和紫微為主。 : 前提問題: : 算命真有其事嗎?如果真有其事,紫微較準,還是八字較準? : 如果算命真有其事,那麼共盤如何解釋呢? : 於是我展開了我的考察之旅。 : 我蒐集了幾個特別好 and 特別差的 人的命盤。 : 去尋找鄉野中人們傳說的老師。 : 基本上,收費算命師九成採 套=>論 的手法。 : 不過,我算命時,可以提供定盤的一些資訊, : 但是會牽涉到結論的資料,我都會謹慎。 怪了,那你來這版,怎麼不提供「定盤的一些資訊」呢? 喔,我差點忘了,你這篇文章有說到「你是32歲的醫生」。 其它就沒了?! 你所謂的「一些資訊」,會不會太少了啊? : ===============================以下是考察的結果========================= : 1.算命真有其事。最準的是通靈。 : 通靈可以在完全未提示情況下,講你過去的事,神準。講未來的事,不準 : ===>推論:或許真的有養小鬼之事, : 他可以使用某種通靈的方式,像調閱資料的方式,向你(背後靈?)之類的獲取資訊。 : ==>推論:未來之事未發生,也未定。小鬼也沒辦法知道。 : 因此通靈最準,但是沒用,因為只知道過去,不知道未來。 是啊,這是低階通靈者的毛病, 高階的通靈者,我就不曉得了,大都是「聽說很準」,呵呵。 : 2.共盤(甚至共名)如何解釋不同命? : 大部分的命相師會推給後天環境不一,所以成就不同, : 但這是很可笑的似是而非的說法。 : 講這種話的人,基本上你連算命都不用算了。 : 因為你是認定 先天+後天==結論 (A+B=C) : A固定,C不同,所以B不同。(這是廢話!) : 但是目前算命是要用A 去推論到 C , : B的影響既然這麼大了,你其實就否定了算命的根本。 : 因為A根本沒辦法推論C! 噗!不懂就不要亂說,好咩? 我這樣說好了: 以A比喻為種子,B比喻為環境,C為結論來舉例。 把A種在B為沙漠的環境,C會不會存活、甚至開花? 要看A的種子為何! 如果是玉米,可能連根芽都不會冒出來,但若是仙人掌,結果就不同了。 但問題是:玉米就種不出來嗎? 不一定啊!在人工培養的特殊環境就可以成長。 總而言之:A是核心,B是重點, 若不考慮B,就如你所說的「去算命是阿呆才在做的」,哈哈! : 這時就牽涉到八字 與 紫微 的本質了! : 紫微 : 紫微以星位論命。共盤就一番兩瞪眼了。縱有四化飛星變化,但怎麼飛也一樣。 : 你要說他父母給他的栽培不夠?拜託...他們兩個的父母宮都一樣ㄟ! : 你要說他倆出生環境不同?拜託....他們倆都是漂亮無破的府相朝垣格局, : 縱有波折,他也要排除困難,混到好位置才對吧?不然你朝垣朝假的嗎? : 八字 : 八字以五行論命。八字的盤,並不是主要用來論命的好壞。而是來論命的屬性! : 用屬性來推論與環境互動產生的好壞,因此可以產生好壞極大差別的可能。 : 比如說此兩人為夏日之木, 一個做水行的行業,一個做火行的行業 : 找你來算命,那當然是同盤不同命。 : 當然八字仍是有好的格局與不好的格局。 : 但是不好的格局仍能選擇較適合自己的走向,走出好的方向。 : 馬的移動速度快還是烏龜的移動速度快? 那你要看他放在哪邊移動才對! 怪了,你既然知道這道理,怎麼不了解上述的B的重要性,呵。 : ================================疑問處================================= : 光就共盤能提出的解釋,小弟認為 八字 比紫微 有邏輯性 : 但小弟並無實際例子印證八字 or紫微 何者較準。 : 因此也查詢很多資料想佐證何者較準。 : 網路標準答案===>會算的人,都準。 : 就像兩個都很會畫畫的人,一個用水彩畫,一個用油畫,都會畫出很像的人。 : 但是這也是可笑的似是而非的說法。 : 因為這個答案建立的邏輯是在,「兩個學說 都是正確or準確性都相同」的前提下, : 會算的當然都準阿! : 但是我問這個問題是,哪個學說準確性較高? 什麼叫「學說準確性較高」? 你要從何比較?你認為有什麼標準,可以讓眾人認同的? 最重要的是「有誰會配合你做這學說比較」, 講不好聽:若沒人配合你,你也只是唱獨角戲罷了。 摘錄「紫微楊」前輩著作「紫微新語」之「交織而成的命運之圖」83頁。 === 我在「紫微閒話」中寫過,我替人算命,並不拘泥於某種術數, 我是同時使用多種術數的,如「子平、河洛理數、鐵板神數」等。 因為某一種命,有時會在某一種術數會有較清楚的顯示。 舉例來說,我見過一個以「子平」來說是屬於「炎上格」的命, 格局的清純與大運及流年怕水的情況,是十分容易看出來。 但以紫微斗數來說,他是天梁星守命,大運與流年同樣準確, 但評格局之高低,則不及「子平」清楚了。 這是兩門術數各有所長和各有所短的一個顯淺的例子。 對術數的研究,我有自己特殊的一份固執, 我喜歡集各家之所長,認為命運之圖,要清楚的顯現出來,必須靠幾種術數交織而成。 但世人每多是,覺得某種術數有漏洞或缺憾之時, 就以自己的意見去做一些新發明,或託言曾作某些調查而得到某些結果。 以我個人的意見,也許是偏見,那是「誤人誤己,莫此為甚」! === : 因為不可否認的,同一個時間命盤,用八字 與 用 紫微排出來的好壞就差很多 : 以我過濾的命盤 以女命,待產期 國曆 99年3月17~3月25日 : 國曆99年3月21日 丑時 八字論命的話,為最佳選擇 : 但在紫微的命盤,似乎就不太好 : 總結問題一: : 如果硬要你選擇,你會以八字 or紫微 何者為主,幫自己的小孩選命盤? : (當然雙修的人會互相參照,但仍是有一個為主的才對) : 問題二: : 國曆99年3月21日 丑時 若以女命來講(夫妻關係好+富貴為主) : 八字來看的話,他算是幾分的命盤 : 紫微來看的話,他算是幾分的命盤 : 感謝各位先進!! 喔!不好意思,這些問題,我懶得回答,就看其他先進了,哈哈! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.135.144 ※ 編輯: dgc 來自: 220.139.135.144 (02/02 08:56)

02/02 08:58, , 1F
看到兩門術數各有所長所短那句 就不得不推了...
02/02 08:58, 1F

02/02 11:30, , 2F
推~ 他的文字的確讓人不舒服
02/02 11:30, 2F
文章代碼(AID): #1BPtTblG (8words)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1BPtTblG (8words)