Re: [問命] 事業
你好可愛喔>/////////////<
既然不相信改運 也不是高手
建議你連推文都不要發比較好
命中註定一男一女 生男吉?
媽呀
這不是高手是啥
別再謙虛了 容我叫你聲 大濕
還是說你可以用常識 用投顧的角度幫我們分析一下人家會生幾個?
什麼叫話術?模稜兩可?
大師你示範的真好
寓教於樂
真是好犀利
人家如果只生一個
你可能會說 他們有避孕 或者 時間未到 人生還很長 咱們走著瞧
人家如果生兩個女的 你可能會說 有一個父不詳 或者 其中一個前世是男的
又或者乾脆說
"我說的是命中註定呀 誰知道有沒有墮過
拜託 情人節耶 不帶套很過分嗎 他們還沒準備要養小孩呀"
欽佩 欽佩
久仰 久仰
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: ※ 引述《leonardoyeh (花與人間事一同)》之銘言：
: : 標題: Re: [問命] 事業
: : 時間: Wed Sep 2 02:21:53 2009
: : 我想了許久，覺得還是有必要回應dgc你，然後希望版主把這系列討論做一個結束，
: : 收到精華區去，讓版面回歸屬於八字的討論。
: : 當還有人願意指出錯誤的地方時，只要肯受，那就有修正自己的空間。
: : 人與人的討論其實就是個互相尊重，當在指責別人時，我們也要仔細看看自己
: : 是不是也做了同樣的事，言多必失，當用愈多的話來爭一口氣的同時，
: : 矛盾也就愈來愈多。
: 科科，我知道我很「白目」，
: 因為我擋人財路，自然就會有「正義人士」來除去「白目」嘛，是不是啊？
: : 這系列的討論一開始就不是在解命，只是藉由共盤做觀念的闡述，
: : 你對趨吉避凶有你的看法，我們也沒說什麼，只是提出了不同觀點，
: : 這本來與發文者完全無關，但你把她拉進了討論當中，並以她為案例
: : 來說明你所謂的命運改變之難，以及運氣之說。
: 噗！什麼叫我把她拉進了討論串？
: 今天是誰最先開啟了「討論串」？
: 命主啊！
: 請把前因後果，先搞清楚喔！
: 你這樣子給我的感覺，很像：
: 某天A路過，看到C發生車禍，A打手機給119。
: 警察來了，B就突然跟警察說「A就是肇事原凶！」
: 這社會就是太多B了，造成人心不古，A愈來愈少了！
: : 你的第一個矛盾就在於你給了她建議，我只是想請問你，如果你認為她創業會敗，
: : 那麼當命主聽取你的建議而不創業，這是不是已經改變了你本來預料她失敗的遭遇，
: : 這樣的情況不符合趨吉避凶是嗎？
: 唉，在回這系列的文就講過了下一段話：
: ===
: 我認為在命理上，要談「趨吉避凶」是件困難的事。
: 算命師「能幫的有限」，
: 除非 算命師 or 命主 願意做出「損己利人」這行為，
: 要不然一個人的命運，還是按照它該走的方向前進，
: 並不會因為講幾句建議而有所太大變動。
: ===
: 看懂了沒？
: 我講不行，但也有人說行啊！
: 那到底誰說的是對的？
: 算命師說對是一回事，
: 「命主會不會聽」又是「另外一回事」，懂嗎？
: 這就好像：
: 我跑到隨便一家證券公司，
: 向全部的人大喊：你們不要玩股票啊！你們有9成的人會賠錢啊！
: 有誰會理我啊？
: 事實上是如何？
: 每個人都心懷鬼胎，認為自己是會賺錢的10%，
: 賠錢是別人的事，不會輪到他自己啦！還是繼續炒股票！
: 結果呢？
: 過沒幾年，又來一場股災，一堆人含恨出場。
: 我說對了9成，又如何？
: 還是改變不了「事實」！
: 什麼「趨吉避凶」？
: 好笑！
: : 從這開始，你便已經離開我回應文章的主題，我提醒你很多次，
: : 如果你要論命，你大可直接回應命主的文章，而不是回應在我的發文之下。
: : 因此你真的沒資格在最後跟別人說，不要偏離這系列的討論，
: : 也沒資格要別人用八字回應你，因為你通篇的判斷來自這命主的現實情況，
: : 你的八字判斷我們看到的只有一個財多身弱。這是你第二個矛盾。
: 這是你個人的版嗎？
: 還是「八字版」是「一言堂」？
: 只准州官放火，不許百姓點燈嗎？
: 科科，我講「財多身弱」是有學理依據。
: 有用的術語，講一句話就夠了，
: 難道把「三命通會」整本書搬過來嗎？
: 我用事實言論來佐證，
: 這麼一句「財多身弱」，不行嗎？
: 請告訴我，我講的「事實」那裡有錯？
: 你呢？講那麼多，我怎麼沒看到「基本術語」？
: 我看到的是：象！心！緣！命！道！
: 我把這些「關鍵字」改成「人格特質」，
: Post工作版，相信又是一篇激勵人心的好文章XD
: : 當別人針對你引用資料或解讀錯誤的同時，你卻叫別人自己去修改，
: : 好像完全不關你的事。這對於我們這些平常引用文獻或參考資料都很謹慎的人來說，
: : 是很難以想像的一件事，或許在你的業務上可以允許你這麼做，叫客戶自己去改正，
: : 但不管是在學術研究或是公家機關、企業會議報告上，引用或解釋錯誤都是件很嚴重
: : 的事件。錯了就是錯了，你引述的來源有問題或你解釋錯誤表示你沒有認真看待
: : 這件事，而非反過來要別人去改正你自己所找的來源，並且避重就輕反而轉移焦點
: : 要人去論這命主的八字，你何必又要把命主拉進來呢？回應你的人是針對你的文章
: : 引用的問題，是那些似是而非的引用，不是在跟你討論命理，若照你說要回歸八字，
: : 那一開始你又何必在八字之外講那麼多跟八字無關的看法呢。
: 我講過了：有本事，去修改「維基百科」來證明自己的言論！
: 每個人對一件事的看法，本來就有多種看法，
: 你要說我錯了，可以啊！那就拿出證據來嘛！
: 要不然一天到晚有人說我錯，
: 拿出來的卻是「個人見解」，
: 那我不用吃飯睡覺了，天天回這些「戰文」好了，科科。
: 怪了，我之前有回你「明茲伯格 商業管理博士的專訪」，
: 怎麼看不到你的回應呢？
: 顧問啊！
: 不知是「半調子」？還是「害人精」？
: 能不能麻煩你解解我的疑惑呢？ ^_^
: : 當不只一個人出來發聲時，表示有人願意糾正自己，表示還有改變的空間，
: : 但很多人選擇沉默時，你是不是應該稍微警醒一下了。
: 呼～
: 在命理上，我看太多了！
: 改命！趨吉避凶！這些「似是而非」的言論！
: 為什麼那些命理老前輩們不願意跳出來指責這些人呢？
: 難道有良知的人愈來愈少了嗎？
: 無奈啊！命理亂象！
: : 此外你的另一個矛盾在於你認同共盤，認同不同背景會有不同際遇，
: : 但你確認為論過去要很準才能論未來，先別說這個想法本身就有問題，
: : 我把兩個一樣的八字擺在你前面，請問你要怎麼論準過去給我看？
: 科科，這就是江湖上「腥」的部份，
: 我想你這有收費的人，應該比我還清楚吧？
: : 這個準是指什麼，我們一開始不就說六親、學歷、兄弟姊妹乃至家庭環境都會不同，
: : 不同職業不同工作甚在同樣的運會有不同的成敗，那你所謂的準是要求什麼？
: : 你不能把該當做條件輸入的資料變成要論準的要件啊!
: 我可沒要求是算六親、學歷這無聊事項。
: 我之前有寫過類似的文章，來驗證命理師的功力如何：
: ===
: 就我看來，八字可以看出以下事情：
: 健康、求學、考試、愛情、婚姻、
: 事業、財運、貴人、家人、產孕、官符、意外、居住環境。
: 例如：
: 某年可能有車關、
: 求學順利無阻、
: 某年破大財、
: 某年買房子、
: 某年交男友、
: 某年生兒子之類...
: ===
: 你如果論不出來，並不代表「高手」論不出來好咩？
: 我先說好：我不是高手喔，別找我渣了，謝謝^_^"
: : 有人看醫生，啥都不講要醫生先猜過去患有啥病，至少要講對六七成我才讓你醫
: : 的嗎？還是會把自己病例講清楚然後讓醫生對症下藥啊？
: : 就拿你這系列最常講的投資顧問來說，講過去講得頭頭是道，但不是很多人
: : 聽了投顧的話在之後慘賠的嗎，可是有人會因此全盤否定投顧的專業嗎？
: : 喔，或許你會。
: 你知道嗎？
: 這個世界比你想像還要大，懂嗎？
: 絕大部份的「投資顧問」是「寄生蟲」，
: 吸取客戶的血汗錢，這是他們存在的目的！
: 當銀行給定存的人1%利息時，
: 投顧卻講10%、20%以上，結果呢？
: 2008年金融風暴！
: 我講白了：
: 真有能力的人早就「自立門戶」了，
: 還在看客戶的臉色嗎？汲汲於業績嗎？笑話！
: 我是從投資理財裡，才真正了解「這個社會，還真他X的黑暗！」
: 進而轉換到宗教、政治、歷史...，甚至命理。
: 呼～寄生蟲到處都有，只是你有沒有用心發現罷了！
: : 你在這個版也很久了，大家都是版友，本來就可以相互討論，但留於意氣何必呢？
: : 如果是我或是其他人有錯，為什麼大家都針對你來回應，靜下心想一下，
: : 人往往看不見自己的缺點，「以人為鏡，可以明得失」，我之後不會再回應。
: 純粹「對事不對人」！據理力爭罷了！
: 我一直強調：趨吉避凶，這是個「似是而非」的言論。
: 我也反問你：
: 算命師沒有多大能耐談改命，
: 要改別人的命之前，請先改好自己的命，好嗎？
: 沒有老婆 => 有老婆
: 沒有財富 => 有財富
: 沒有小孩 => 有小孩
: 沒有官運 => 做大官
: 健康很差 => 有健康
: 這是大多數人所追求的「妻財子祿壽」，
: 能不能麻煩你告訴我，
: 你的「趨吉避凶」法改變了多少？
: 最重要的是：你自己的命又改變了多少？
: 讓我「開開眼界」吧！求求你！
: 我需要你告訴我，我對於「趨吉避凶」的想法是錯的！
: 還是...你做不到呢？科科。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.28.138
※ 編輯: gohayato 來自: 163.29.28.138 (09/02 08:40)
※ 編輯: gohayato 來自: 163.29.28.138 (09/02 08:45)
討論串 (同標題文章)