Re: [問命] 事業
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: ※ 引述《leonardoyeh (花與人間事一同)》之銘言：
: 恕略...
: : 許多成功的人，都是這樣一路走起，實力加上時運，而有今日的成就。
: : 光有運，不懂經營、不瞭解競爭策略，失敗只是遲早，天時、地利、人和，
: : 缺一不可。
: 有位叫做奥卡姆的邏輯學家，提出一個定律，叫做：奥卡姆剃刀定律。
: 他在《箴言書注》2卷15題說
: 「切勿浪費較多東西，去做『用較少的東西，同樣可以做好的事情』。」
: （出自維基百科）
: 翻白話點就是：「最簡單的解釋，往往是正確的。」
: 原PO的核心問題很簡單：「可否開店？」
: 問題最終的答案就是：可，否。
: 你要把答案，搞成像「微積分證明」那樣的數學算式，
: 我也不反對啦，只是有必要把事情搞得那麼複雜嗎？
: 當然，你要是真有能力證明龐雜的算式，講得頭頭是道，
: 那就必須是「明確的說法」，而非「模擬兩可的話術」，
: 說真的，我對那種繞了一大圈的話術，實在是敬謝不敏。
咦，我好像還沒有論，也還沒給建議，那來的微積分證明般的複雜？
再來，我在八字版上除了必須回應說清楚的文章，向來很少長篇大論，
哪來繞了一大圈的話術，所以你應該不是指我吧？
要說清楚啊，免得人家誤會，這就糟囉～
: 至於人生看法的問題，這本來就是大哉問！沒有一個明確的答案！
: 就像
: ===
: 莊子與惠子遊於濠梁之上。
: 莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也。」
: 惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」
: 莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
: 惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」
: ===
: 探討這類看法，應該到「哲學版」...
: 有句老話是這樣說的：「世上的人都是認假不認真。」
: 假的東西，因為有心人士利用，
: 所以看起來誘人，特別容易吸引人的注目，致使一堆人無辜受騙受害。
: 要不然書局一堆成功、賺錢書那麼多，
: 真正能看到成功的人，又有幾人？
很好啊，我同意成功不是看幾本書就能成，不過那跟我講得有啥關聯？
這一段應該也不是指我說得吧，那別回在我底下啊，不然我還得澄清，
免得被誤會我寫書在騙人.......
: 就以原PO開店來說，算命師能給出什麼「鳥意見」出來？
: 除非算命師自己開過店，賺了很多錢，
: 知道開店其中的細節，該注意的事項，並且能幫忙牽線...etc
: 要不然，算命師講得天花亂墜，
: 原PO要是去開店，最後開店失利，
: 那之前講的都是屁話！害人不淺啊！
: 難道給一句話：你盡力了！過程比結果重要嗎？！
我還沒給建議，所以應該也不是針對我是吧？
不好意思喔，文字會產生障隔，我還是問清楚的好，免得誤會你意思。
所以你這段是給那些有建議的人的話是嗎？
: 回歸到「現實面」來看，
: 原PO有什麼資源就已經是「註定」的，
: 能不能成功，原PO自己心理就有底了，
: 聽命理看法，就我看來也只是「心理安慰」要素大。
: 當然，就我看法：我是看衰為主啦，
: 原因不單只是命理上看法，而是現實面就有不少問題了。
: 由於不是創業版什麼之類，我就不講這類廢話啦。
喔，我還沒看，所以看衰與否不評論，
現實面要考量沒錯，所以我說互動很重要，要瞭解命主實際情況，
那跟我強調人在不同環境會產生不同際遇，因此不能只憑一個八字論斷沒衝突吧，
所以這個也不是針對我就對了～
嗯，所以是你的個人感言..... 是嗎？
: : 我同意你這段話，但是不是要相當長的時間才能見效，不一定，
: : 但不能否認大多數人如此，因為這社會的發展多數人還是屬於80%的普羅大眾。
: : 不過許多事情的處理方式在當下只要一念轉，結果大不相同，
: : 人無時無刻不在做決定，但關鍵的時間是哪時？
: : 怎樣在侷限的環境當中走出一條路，我想才是所謂的知命的積極意義。
: 以下是旺旺集團，台灣前五大首富的人生心得。
: 蔡衍明指出「人都是經而無驗比較多，
: 人生很多都是經歷，不是經驗。
: 你有經歷，再好好檢討，才是變成經驗。
: 有的人就是一直踢到石頭，這要看你可以檢討到什麼層次。
: 有的人可以聽到你的經驗，就變成自己的。
: 有的人是一直在犯重覆的錯誤。
: 你如果可以減少一次錯誤，就可以贏人家很多。」
: 就以釋迦牟尼佛，29歲開始修行，35歲悟道，說法住世45年。
: 以釋迦牟尼佛的能耐，為何教化大眾也要45年之久？
: 為何他不用神通，讓全世界的人立刻悟道？
: 就我看法：
: 經歷「不等於」經驗 => 知道「不等於」做到。
: 很多時候，不是你想怎樣就怎樣，
: 要有很多配套都齊全了，才能順利走下一步，
: 當然有個具體方向總是好的，但你我怎麼知道這一定是對原PO好呢？
: 這後來又回歸到「命運」了...
還好我啥建議都還沒給，不過你怎麼知道你給不出來的，
我們沒有辦法幫命主釐清？有些人喜歡替別人下決定，但不是我們。
我們很強調命師是自己要不斷充實自己的背景知識的，
我們都知道命理的侷限在哪，因此能用到哪，建議就不會超過這範圍，
有些人能幫，有些人你無法幫，這些我都同意，佛也難度無緣人不是嗎？
我前面文章說過，給建議的人本身就是問事者的外緣，但外緣的影響力不足，
一樣不能改變什麼。
你沒看過我們實際論命，你不知道我們怎麼去透過行為事例分析八字，
怎樣透過問事來瞭解一個人的職能，怎樣針對問題給建議，所以請別以為
我們的處理方式和你所以為的一般人相同。
（可能你沒這樣以為，不過文字就是這樣，會讓人產生不同感受，
且你剛好都在我的文章底下回應，所以如果你不是這麼以為，請忽略它）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.207.194
討論串 (同標題文章)