作者查詢 / zzahoward

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 zzahoward 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共1837則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping12973car11539Rockets7637Stock4674NBA3018home-sale1925PublicIssue1837PC_Shopping1740OverWatch1542WomenTalk1429biker1291nCoV20191053Tech_Job822Salary754HatePolitics559Steam474EAseries428WOW329EuropeanCar256Kings186CarShop180MobileComm179movie169DIABLO138Spurs136SuperBike128Fantasy115PathofExile112TY_Research106UTAH-JAZZ99book90BikerShop89Military69BLAZERS65HardwareSale61NCCU05_PF61C_Chat58WarCraft52Broad_Band51Finance51NBA_Fantasy45XBOX44Sixers42motor_detail41BigPeitou39CAR-TUNING37KS98-30233Lifeismoney29Key_Mou_Pad26Orl-Magic25StraightMH25Digitalhome23IA21medstudent20YZU_CN99A20Hawks19BattleRoyale17novel17CareerPlan16marriage15Mavericks15YOLO14Brit-pop13ChungLi13Gov_owned13GameDesign12L_TalkandCha12SF11Headphone10Hornets10PHX-Suns10Road10watch10Hearthstone9L_RelaxEnjoy9ID_Multi8Jeremy_Lin8MUSE8BigShiLin7Cavaliers7E-appliance7EV7Insurance7Kaohsiung7LCD7nb-shopping7Nuggets7TAXI7FORMULA16Little-Games6mobile-game6PF_Badminton6RealPlaying6WarCraftChat6Audiophile5BuyTogether5Grizzlies5JasonKidd5LoL5NBAEasyChat5PF_BASKET5T-mac5TOEIC5AstralMaster4Nets4Option4PACERS4PlayStation4SYSOP4Timberwolves4YAO4Baseball3Cubs3G-S-WARRIORS3GrantHill3hardware3joke3Law-Service3mobilesales3PhD3Radiohead3Sportcenter3VideoCard3AfterPhD2Boy-Girl2Broker2ChicagoBulls2DPP2Fiction2gallantry2GoranDragic2Knicks2Linux2MP3-player2NCCU_Exam2NTHU_LST_93A2Oversea_Job2Pelicans2poem2StarTrek2Thunder2Tobacco2WindowsPhone2WinNT2Wizards2About_Life1BigSanchung1Bioindustry1Blog1BoardCourt1Bucks1Celtics1China-Drama1CJJHS53th3201ck53rd3031cksh85th3201CourtBasketB1CSI1Daan1Education1electronic1eslite1HCHS603121HGSH963031HsiaYu1HsinChuang1Instant_Mess1JohnnyDepp1Lakers1MAC1Magic1Marginalman1MiamiHeat1MobilePay1MOD1Navy1NDHU-phy951NTU1NTU-Fantasy1ONLINE1Perfume1prose1Raptors1sex1SHAQ1Shooter-game1Singapore1SP2_Basket1Sub_DigiTech1SuperHeroes1Tainan1Teacher1TFSHS1TFSHS65th3061TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS65th3221TFSHS66th3121TFSHS67th3071TFSHS67th3091TFSHS67th3261TKU_EW94B1Trans-nthu1TTU-AMath1VAPE1VinceCarter1WarHammer1YAseries1YiGo3111<< 收起看板(209)
Fw: [新聞] 白色恐怖最大冤案「鹿窟事件」受難者等了
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: A6 - 發表於 2018/10/06 18:16(5年前)
30Fzzahoward: 武裝暴動算是內戰了不是嗎 當然誤殺多少確實是要追究10/08 18:37
Re: [轉錄] 陳佩琪醫師,您真的「道歉」了嗎?
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: 0
作者: Wengboyu - 發表於 2018/09/04 18:19(5年前)
1Fzzahoward: 馬總統時代當時超愛討論程序正義..結果現在又不用了09/05 09:46
2Fzzahoward: 從拔管到吳音寧這次市場改建都一樣 程序正義都不見了09/05 09:46
10Fzzahoward: 那請問一下 為什麼要放給議員去質詢?09/05 17:08
[新聞] 【新聞幕後】吳音寧為何提一市改建版本?
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: Tomwalker - 發表於 2018/09/05 13:19(5年前)
1Fzzahoward: 好啦她很認真 然後提出一個董事會都不知道的方案?09/05 14:28
[轉錄] 吳音寧、柯文哲和藍綠兩黨大混戰,北農
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Tomwalker - 發表於 2018/09/05 10:06(5年前)
3Fzzahoward: 問題是她已經不是農陣身分了 用這種爛招去協調....09/05 10:55
[轉錄] 陳佩琪醫師,您真的「道歉」了嗎?
[ PublicIssue ]54 留言, 推噓總分: +12
作者: aimify - 發表於 2018/08/29 13:38(5年前)
14Fzzahoward: 我想知道啦 吳音寧這個北農總經理到底強在哪?08/30 17:41
15Fzzahoward: 不懂財報? 砍員工獎金? 不會做公關?08/30 17:41
17Fzzahoward: 看新聞也看夠她的無能程度吧08/30 18:58
19Fzzahoward: 可以啊 問題是柯看新聞你能看出他無能?08/31 10:35
20Fzzahoward: 你先說一下 不懂財報 利潤砍獎金 不做公關的總經理到底08/31 10:36
21Fzzahoward: 經營專長到底是啥?08/31 10:36
23Fzzahoward: 所以樓上的意思是你也覺得吳音寧單純就是酬庸無能?08/31 11:04
27Fzzahoward: 那你來說說北農要做什麼 我們來看看他夠不夠格08/31 18:05
28Fzzahoward: 說真的 非營利組織不會比一般營利好管理08/31 18:26
33Fzzahoward: 阿你又講不出來吳音寧能力在哪裡…09/01 10:12
34Fzzahoward: 我不覺得吳音寧有貪污,就純粹沒能力而已09/01 10:13
37Fzzahoward: 沒漲? 8/30就有新聞了,自由時報的09/01 13:05
43Fzzahoward: https://tinyurl.com/ybatoyu209/01 17:12
44Fzzahoward: https://tinyurl.com/y9jqumgh09/01 17:12
53Fzzahoward: 多了寫詩嗎? 吳音寧那些報告連個數據分析都沒有....09/03 18:00
Re: [新聞]台灣前途中國無權置喙!這塊土地屬於全
[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: +6
作者: goetze - 發表於 2018/08/23 08:45(5年前)
2Fzzahoward: 我覺得問題是這樣 大家都知道成立"台灣國"並不能解決08/23 11:44
3Fzzahoward: 目前ROC碰到的困境 應該說建立當下連美國也不會支持台08/23 11:45
4Fzzahoward: 灣國的建立 然而還是必須有人搖旗吶喊持續這件事情08/23 11:45
10Fzzahoward: 那至於樓上那種說法可以不用一直提..因為就是不可能08/23 11:47
14Fzzahoward: 法拉利姊改成藍寶堅尼姊就會變成林志玲嗎?08/23 11:48
15Fzzahoward: 台獨一定要繼續 可是自我催眠的可以不用整天吹法螺08/23 11:49
Fw: [問題] 專制但是法治的國家
[ PublicIssue ]69 留言, 推噓總分: +13
作者: Tomwalker - 發表於 2018/07/31 08:57(5年前)
10Fzzahoward: 你舉長庚....近幾年競爭下長庚早就跟當初不一樣了07/31 11:00
11Fzzahoward: 然後你舉那個年代的藥品市場和現在也差太多了07/31 11:01
12Fzzahoward: 1990年代藥廠併購風潮一直延續到今天 藥品只有越來越貴07/31 11:02
13Fzzahoward: 回到醫院 近幾年中心/公益/健保拿捏最好的我覺得是彰基07/31 11:02
14Fzzahoward: 你大概沒想過假如沒相關保險台灣現在掛一次號要多少錢07/31 11:04
17Fzzahoward: 二代健保現在其實是有盈餘的 然而盈餘的原因一部分是新07/31 16:58
18Fzzahoward: 藥引進速度很慢07/31 16:58
19Fzzahoward: 健保局一直想推部分負擔 可是台灣人素質低到可悲....07/31 17:18
30Fzzahoward: lbow有沒有盈餘可以看公布阿..每年砍藥價是正常的08/01 20:18
32Fzzahoward: 健保局很想推部分負擔阿 可是就真的推不起來...08/01 20:52
35Fzzahoward: 健保局想推部分負擔阿 我自己跟健保局談過的 也跟彰基08/02 14:51
36Fzzahoward: 管理階層談過 我自己也是國際大藥廠工作過...08/02 14:52
37Fzzahoward: 我說長庚不一樣是指長庚目前完完全全以營利為導向08/02 14:52
38Fzzahoward: 以Market Access的角度來說 每年砍藥價沒問題 健保局問08/02 14:54
39Fzzahoward: 題在第一年的價格就想拿比他國benchmark還低的藥價08/02 14:54
40Fzzahoward: 所以藥廠就會再拖多拖個兩三年近來餵你08/02 14:55
41Fzzahoward: 那健保局想做的就是: 提高部分負擔的比例 也提倡醫師和08/02 14:55
42Fzzahoward: 病患之間的溝通儘量多用部分負擔然後藥效良好的新藥08/02 14:56
43Fzzahoward: 實驗結果是: 大概只有貴族私立醫院做得起來XDDD08/02 14:56
44Fzzahoward: 多數大型醫院就算是台大 病人都認為繳健保費就是用健保08/02 14:56
45Fzzahoward: 全額給付的藥就好 多的大概是你醫生和藥廠私相授受才會08/02 14:57
46Fzzahoward: 推 我才不小給你騙錢08/02 14:57
47Fzzahoward: 我記得你是醫生 你可以多推推看部分負擔的新藥看有多少08/02 14:57
48Fzzahoward: 人買單XDDD08/02 14:57
49Fzzahoward: 之前彰基的醫生就跟我反映過被病人罵到臭頭08/02 14:58
51Fzzahoward: 當然會說 只是一被問就直接被病人臭譙一頓....08/02 15:43
52Fzzahoward: 被譙幾次以後醫生連問都不想問了...08/02 15:44
57Fzzahoward: 沒錯 我講的部分負擔是指藥物部分負擔...08/03 10:25
58Fzzahoward: 就像一劑10000的東西 健保5000 自費5000這種概念08/03 10:26
59Fzzahoward: 以IO一個療程200萬來說 能做到部分給付其實就有機會讓08/03 10:27
60Fzzahoward: 更多人可以使用新藥 我覺得這對健保也是健康的方向08/03 10:28
61Fzzahoward: 這種作法其實我覺得對醫生也是好的 蠻多醫生看到國外療08/03 10:29
62Fzzahoward: 效好的新藥上市很久 可是礙於國內健保所以弄不進來也很08/03 10:29
63Fzzahoward: 不爽 原廠不引進也沒辦法08/03 10:29
[問題] 公民版FB粉絲團是怎樣?
[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: +16
作者: wahaha99 - 發表於 2018/07/28 19:05(5年前)
7Fzzahoward: 其實我也不知道 常山以前其實偏左耶...07/29 08:33
10Fzzahoward: 莫非他加入KMT了?07/30 12:08
15Fzzahoward: 我一直有個問題 常山嗆左嗆到像弒親仇人 他現實生活是07/30 16:27
16Fzzahoward: 不是混得很好啊 才那麼崇尚極右派社會達爾文?07/30 16:27
[轉錄] 公投護台灣 (婚姻平權\勞權\台灣正名)
[ PublicIssue ]42 留言, 推噓總分: +6
作者: StrawBruce - 發表於 2018/07/25 23:06(5年前)
7Fzzahoward: 一樓你要先相信,整個世界自然就會因你而改變。當人民07/26 08:01
8Fzzahoward: 全都相信這個名字以後,中國打壓就無從施力,經濟也因07/26 08:01
9Fzzahoward: 為這名字的震懾力而超越韓國新加坡,成為東亞共榮圈中07/26 08:01
10Fzzahoward: 心07/26 08:01
15Fzzahoward: 其實我不全然嘲諷啦 這種事情在民主國家還是要有人做07/26 08:35
16Fzzahoward: 民族主義本來就是國家強盛的條件之一 尤其是資本主義國07/26 08:36
17Fzzahoward: 家 所以其實我是抱持著祝福的態度07/26 08:36
18Fzzahoward: 假如覺得沒啥屁用可以不用支持 但也不必特別去落井下石07/26 08:37
19Fzzahoward: 同理 不支持的也不必被支持方打成叛國或賣國賊07/26 08:37
20Fzzahoward: 我認為蠻多人還是真心相信更改國號會讓國家富強 以這種07/26 08:39
21Fzzahoward: 理念來說他們出發點也沒錯 因為那就是他們的核心思想07/26 08:39
22Fzzahoward: 不過以這個活動來說 他們綁了太多不同的議題會失焦07/26 08:43
25Fzzahoward: 我不是在嘲諷你啦 我知道我的說法看起來像嘲諷原po07/26 09:14
26Fzzahoward: 不過我下面也解釋了 這種信念其實有必要存在的07/26 09:14
Re: [問題] 大石油公司該不該為極端天氣負責
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: torit - 發表於 2018/07/26 06:56(5年前)
1Fzzahoward: 1. 人類對於天氣非常系統化的紀錄也不過一兩百年內的事07/24 09:05
2Fzzahoward: 2. 整個人類的歷史有紀錄的大概勉強五千年好了07/24 09:06
3Fzzahoward: 3. 整個地球的歷史是46億 你先說說"極端"從何而來07/24 09:06
6Fzzahoward: 你光是拉開到這5000年,你要如何確定目前是極端氣候,07/26 08:07
7Fzzahoward: 以統計學來看母體的不足根本無法成立任何結論07/26 08:07
8Fzzahoward: 人類的歷史對於地球來說就如同一分鐘化或幾秒鐘,或許07/26 08:09
9Fzzahoward: 真的啊人類改變了氣候好了,或許真的人類造成了極端氣07/26 08:09
10Fzzahoward: 候好了,你又要怎麼證明是能源公司搞的?07/26 08:09