作者查詢 / zzahoward

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zzahoward 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共1291則

限定看板：biker

看板排序：

全部Gossiping12942car11414Rockets7605Stock4674NBA3006home-sale1921PublicIssue1837PC_Shopping1739OverWatch1542WomenTalk1429biker1291nCoV20191053Tech_Job822Salary754HatePolitics559Steam473EAseries427WOW329EuropeanCar256Kings186CarShop180MobileComm179movie169DIABLO138Spurs136SuperBike128Fantasy115PathofExile112TY_Research106UTAH-JAZZ99book90BikerShop89Military69BLAZERS65HardwareSale61NCCU05_PF61C_Chat58WarCraft52Broad_Band51Finance51NBA_Fantasy45XBOX44Sixers42motor_detail41BigPeitou39CAR-TUNING37KS98-30233Lifeismoney29Key_Mou_Pad26Orl-Magic25StraightMH25Digitalhome23IA21medstudent20YZU_CN99A20Hawks19BattleRoyale17novel17CareerPlan16marriage15Mavericks15YOLO14Brit-pop13ChungLi13Gov_owned13GameDesign12L_TalkandCha12SF11Headphone10Hornets10PHX-Suns10Road10watch10Hearthstone9L_RelaxEnjoy9ID_Multi8Jeremy_Lin8MUSE8BigShiLin7Cavaliers7E-appliance7EV7Insurance7Kaohsiung7LCD7nb-shopping7Nuggets7TAXI7FORMULA16Little-Games6mobile-game6PF_Badminton6RealPlaying6WarCraftChat6Audiophile5BuyTogether5Grizzlies5JasonKidd5LoL5NBAEasyChat5PF_BASKET5T-mac5TOEIC5AstralMaster4Nets4Option4PACERS4PlayStation4SYSOP4Timberwolves4YAO4Baseball3Cubs3G-S-WARRIORS3GrantHill3hardware3joke3Law-Service3mobilesales3PhD3Radiohead3Sportcenter3VideoCard3AfterPhD2Boy-Girl2Broker2ChicagoBulls2DPP2Fiction2gallantry2GoranDragic2Knicks2Linux2MP3-player2NCCU_Exam2NTHU_LST_93A2Oversea_Job2Pelicans2poem2StarTrek2Thunder2Tobacco2WindowsPhone2WinNT2Wizards2About_Life1BigSanchung1Bioindustry1Blog1BoardCourt1Bucks1Celtics1China-Drama1CJJHS53th3201ck53rd3031cksh85th3201CourtBasketB1CSI1Daan1Education1electronic1eslite1HCHS603121HGSH963031HsiaYu1HsinChuang1Instant_Mess1JohnnyDepp1Lakers1MAC1Magic1Marginalman1MiamiHeat1MobilePay1MOD1Navy1NDHU-phy951NTU1NTU-Fantasy1ONLINE1Perfume1prose1Raptors1sex1SHAQ1Shooter-game1Singapore1SP2_Basket1Sub_DigiTech1SuperHeroes1Tainan1Teacher1TFSHS1TFSHS65th3061TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS65th3221TFSHS66th3121TFSHS67th3071TFSHS67th3091TFSHS67th3261TKU_EW94B1Trans-nthu1TTU-AMath1VAPE1VinceCarter1WarHammer1YAseries1YiGo3111<< 收起看板(209)

首頁

尾頁

[問題] 為何油車很難像電動車那樣價格透明？

[ biker ]120 留言, 推噓總分: +31

作者: doreamon909 - 發表於 2020/03/06 17:52(4年前)

15^F→zzahoward: 哪裡透明了同產品每個人買的價格不一樣叫做透明？03/06 18:03

19^F→zzahoward: 衛生紙賣多少明確寫在標價上，你結帳時可以跟店家再議03/06 18:07

20^F→zzahoward: 價？03/06 18:07

31^F→zzahoward: 一堆被車廠賺了超額利潤還可以護航也很怪03/06 18:45

[問題] 我方無照可以申請對方強制險嗎已刪文

[ biker ]59 留言, 推噓總分: -10

作者: ABting2014 - 發表於 2019/03/20 00:52(5年前)

23^F→zzahoward: 等等對方單眼失明還可以開車?....03/20 08:24

24^F→zzahoward: 單眼失明vs.無照台灣的馬路是怎麼回事啊XDDDD03/20 08:25

Re: [問題] 想換擋車但有點猶豫

[ biker ]63 留言, 推噓總分: +41

作者: Ashaku - 發表於 2019/03/06 06:36(5年前)

34^F→zzahoward: FZ系列呢03/06 11:41

Re: [新聞] 柯文哲拍板！北市機車格4階段全面收費

[ biker ]103 留言, 推噓總分: +37

作者: dfast - 發表於 2018/12/24 10:09(5年前)

62^F推zzahoward: 開阿XDDD 汽車收費是三四倍起跳12/24 17:44

65^F→zzahoward: 不太可能一個月兩百...目標就是要把成本拉到汽車1/5吧12/24 18:11

71^F推zzahoward: 收費車子就會少了啦除非一級戰區12/24 19:15

Re: [閒聊] 換進口帽的必要？

[ biker ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: coppi - 發表於 2018/10/29 22:42(5年前)

17^F推zzahoward: 不用買到坦克以台灣環境來說F150或Gcar就綽綽有餘了10/30 08:20

[問題] 野狼vs愛將

[ biker ]30 留言, 推噓總分: +25

作者: YEN2006 - 發表於 2018/10/15 16:35(5年前)

28^F推zzahoward: 愛將走開想搶料？10/16 07:40

Re: [分享]超越中油，Gogoro變成全台最大能源提供站

[ biker ]317 留言, 推噓總分: +26

作者: simonjen - 發表於 2018/09/20 16:28(5年前)

121^F噓zzahoward: 你知道Tesla也是能源公司嗎09/21 07:51

132^F→zzahoward: 說電池不能回收的才好笑，現在電池大量應用，回收產業09/21 07:54

133^F→zzahoward: 鍊早就發展很久了09/21 07:54

134^F→zzahoward: 內燃機不管熱效率還是集中管理都是被電廠碾壓，怎麼到09/21 07:55

135^F→zzahoward: 現在還可以自慰講出樓上那種論點09/21 07:55

139^F推zzahoward: Powerwall就是電池再利用阿，Panasonic也有做電池回收09/21 07:59

140^F→zzahoward: 廠，一堆稀土礦在裡面當然要回收09/21 07:59

141^F→zzahoward: 笑死人沒看過就是沒有，鋰電池回收台灣都有廠商在做了09/21 08:00

144^F噓zzahoward: 可以扯到遙控器幹嘛，你有內燃機遙控器？現在不是討論09/21 08:04

145^F→zzahoward: 內燃機和EV嗎09/21 08:04

146^F→zzahoward: 至少gogoro電池集中管理幾乎是100%回收09/21 08:05

151^F噓zzahoward: 阿狗肉電車廢電池就集中管理回收，你排氣有辦法集中起09/21 08:09

152^F→zzahoward: 來？09/21 08:09

155^F推zzahoward: 幾倍你不知道，你又說絕對，這邏輯真的不像是高中有畢09/21 08:10

156^F→zzahoward: 業09/21 08:11

157^F→zzahoward: 大氣就分解？氫氧化合物，碳排你跟我說大氣分解？09/21 08:11

158^F→zzahoward: 還有些氮化合物會自然分解？09/21 08:12

164^F→zzahoward: 錯工廠污染源反而遠比移動污染源好處理，移動污染源是09/21 08:14

165^F→zzahoward: 完全沒辦法處理的09/21 08:14

167^F→zzahoward: 你看起來就不知道你在講啥啊，拿移動式污染源說會自然09/21 08:16

168^F→zzahoward: 分解09/21 08:16

171^F→zzahoward: 工廠會偷排，汽機車吃機油排氣管沒觸媒就不會偷排？你09/21 08:17

172^F→zzahoward: 這邏輯09/21 08:17

174^F→zzahoward: 你真的很會亂扯中南部亂排是當地政府的問題跟能源無09/21 08:21

178^F→zzahoward: 關09/21 08:21

179^F→zzahoward: 人民被開的罰單喔請問被開排氣的罰單有多少?09/21 08:22

182^F→zzahoward: 然後你說妳住中南部政府假如包庇工廠之類的也是你們選09/21 08:24

184^F→zzahoward: 出來的人包庇的也許是你們就愛選包庇財團的09/21 08:24

186^F→zzahoward: 鋰電池美國自己就在回收了這行業只會越來越有賺頭09/21 08:25

187^F→zzahoward: 對阿沒人強迫車主買狗肉阿這不是廢話?09/21 08:26

188^F→zzahoward: 事實上模組化鋰電池在利用比你想像中容易多了09/21 08:27

193^F→zzahoward: 1. 模組化鋰電池單元是可以轉儲能裝置09/21 08:31

194^F→zzahoward: 2. 有賺頭怎麼不是市場需求很大? 呵呵09/21 08:32

195^F→zzahoward: 3. 毒性很強怎樣? 煉油採油就沒破壞? 重點是管理而已09/21 08:32

196^F噓zzahoward: 個人是覺得啦要貶EV產業集中貶消費者經濟效益不好....09/21 08:37

197^F→zzahoward: 貶到排放去只會讓自己看起來超級無知耍蠢09/21 08:37

202^F→zzahoward: 速度不夠? 狗肉加速我不覺得跑場地也贏過多數原廠車09/21 08:56

203^F→zzahoward: 續航力就是定位台灣每天騎破百公里的多還是30km以內多09/21 08:57

204^F→zzahoward: 我也覺得國產四輪都一堆垃圾隔音差速度慢操控鳥09/21 08:58

205^F→zzahoward: 問題是國產車多數定位就是代步車09/21 08:58

206^F→zzahoward: 狗肉產品定位本來就不是給每天上武嶺每周環島的人騎得09/21 08:59

210^F→zzahoward: 不適合你沒人會說什麼只是你一開始扯排放內容根本笑話09/21 09:20

[問題] 請問bt39與bt39ss差異

[ biker ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: s511320 - 發表於 2018/09/14 00:43(5年前)

7^F→zzahoward: SS=Super Sexy09/14 08:42

Re: [問題] 想買gogoro但覺得怪怪的消失

[ biker ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: siriusc - 發表於 2018/08/02 16:07(5年前)

22^F→zzahoward: 納牌那內涵還真的比Gogoro不如08/02 19:50

Re: [閒聊] IONEX開始預購了

[ biker ]98 留言, 推噓總分: +23

作者: lihgong - 發表於 2018/08/02 00:57(5年前)

7^F→zzahoward: 完全不同意樓上說的08/02 09:04

13^F→zzahoward: 財務永續性不是像你這樣說的08/02 09:15

15^F→zzahoward: 是你不懂當今的Startup吧08/02 09:41

16^F→zzahoward: 你可以看我下面回的文章公司本來就不一定要payout08/02 09:42

17^F→zzahoward: 拿台灣停留在60到80年代的資本市場看世界產生出來的盲08/02 09:43

20^F→zzahoward: 你先扯財務永續性的.....事實上你根本不懂財務08/02 09:46

22^F→zzahoward: 不同階段的企業本來就會有不同的財務方針08/02 09:52

23^F→zzahoward: 你以為他能募資募個十年?08/02 09:53

24^F→zzahoward: 你看現在這個狀況你就在扯財務永續性也很好笑08/02 09:53

27^F→zzahoward: 我沒有看不看好只是你用當下startup財務結構去嘴財務08/02 10:07

28^F→zzahoward: 永續性真的很好笑08/02 10:07

29^F→zzahoward: 你自己看不懂WACC/EVA之類的指標還談什麼分析08/02 10:09

31^F→zzahoward: 你可以回我下面那篇阿 Amazon燒了十年一直到現在還在08/02 10:13

32^F→zzahoward: 燒燒多久不是重點重點是動能能讓WACC之類的評估正向08/02 10:13

33^F→zzahoward: 多久08/02 10:13

34^F→zzahoward: 說直白些這種startup等到停止燒錢才是天花板到了08/02 10:15

36^F→zzahoward: 我根本沒下任何評論我只是說你用這個理由嘴財務永續08/02 10:30

37^F→zzahoward: 大概就像嘴一個幼兒長大能不能進NBA一樣可笑08/02 10:30

38^F→zzahoward: 你可以說老子就是單純看Gogoro不爽我覺得他就是爛掉會08/02 10:31

39^F→zzahoward: 倒這類的評論沒問題你想嘴個冠冕堂皇的理由就別了08/02 10:32

40^F→zzahoward: 啥鬼財務永續想要嘴這種專業的東西也先查點資料好嗎?08/02 10:32

43^F→zzahoward: 國家考試? 原來是公務員大大你講一下國家考試的財務08/02 10:39

47^F→zzahoward: 永續定義是什麼?08/02 10:40

50^F→zzahoward: 財務永續的指標是什麼? KPI在哪裡? 你只因為他債務高說08/02 10:44

51^F→zzahoward: 他無法財務永續?08/02 10:45

53^F→zzahoward: 那我還真的不知道你說Gogoro無法財務永續的理由在哪裡08/02 10:47

54^F→zzahoward: 扯一堆說不出一個所以然....08/02 10:48

56^F→zzahoward: 我去查了一下財務永續大多用在Public Finance公部門08/02 10:51

57^F→zzahoward: 你拿私有企業來套公部門退休基金、交通建設的定義會不08/02 10:52

58^F→zzahoward: 會太好笑....公務員只能拿這樣來套?08/02 10:52

59^F→zzahoward: 我前面就說了阿 Startup基本上你用WACC/EVA之類的概念08/02 10:53

60^F→zzahoward: 就可以了解這是最基礎的資金投入指標.....08/02 10:53

61^F→zzahoward: 當然牽涉到Beta值需要加入一些個人看法不過大體上應該08/02 10:54

62^F→zzahoward: 這幾年的startup都是循著這模式燒錢沒甚麼問題08/02 10:54

63^F→zzahoward: 當然你可以用更多指標EBITA/EV/P/E之類的指標組合評估08/02 10:57

66^F→zzahoward: 然後這類的指標都是相對性的你不能拿同一個指標去比較08/02 11:00

67^F→zzahoward: 不同體質的公司 e.g. Amazon vs. MS08/02 11:01

71^F→zzahoward: 我就說我不知道你說的財務永續性指標是什麼阿你自己也08/02 11:01

72^F→zzahoward: 提不出來08/02 11:01

73^F→zzahoward: 我就說財務永續目前大多套用在公部門和交通建設08/02 11:02

74^F→zzahoward: 好的分解一下這段討論: 你說Gogoro因為大量舉債所以無08/02 11:03

75^F→zzahoward: 法達成財務永續然後我問你財務永續指標在哪裡08/02 11:03

76^F→zzahoward: 結果你開始跳針...... 到現在還是提不出來指標...08/02 11:04

77^F→zzahoward: 然後我大概了解我們講的歧異點了我的財務指的是這公司08/02 11:04

78^F→zzahoward: 的財務你說的是這套模式的財務不過我還是不知道你講08/02 11:05

79^F→zzahoward: 的指標單純用高債務要怎麼判斷有任何KPI?08/02 11:05

82^F→zzahoward: 我說了那麼多你是看不懂還是無視阿就說WACC EVA之類的08/02 11:09

83^F→zzahoward: 都是指標阿然後EBITA/EV/P/E的組合也都可以評估08/02 11:10

84^F→zzahoward: 當然當wacc高於E(Ri)就是不健康的投資08/02 11:12

88^F→zzahoward: 可是募資是公司財務的問題跟商業模式本身並無關係08/02 12:36

89^F→zzahoward: 所以你拿睿能本身的債務比去投射到系統財務並不對....08/02 12:37

首頁

尾頁