作者查詢 / zxcvniu0894
作者 zxcvniu0894 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共255則
限定看板:全部
看板排序:
19F推: 其實有問題的不單只是評論難吃這件218.166.11.215 06/04 00:10
20F→: 事218.166.11.215 06/04 00:11
21F→: 更大的問題是禮儀218.166.11.215 06/04 00:11
22F→: 影片總總行為讓人感到沒水準218.166.11.215 06/04 00:11
32F推: 人百百種218.166.11.215 06/04 00:30
33F→: 一定會有人認為店家很辛苦 不能批評218.166.11.215 06/04 00:30
34F→: 但單就評論這件事來說218.166.11.215 06/04 00:31
35F→: 蔡啊嘎身為百萬網紅218.166.11.215 06/04 00:31
36F→: 他的影響力絕對比路人甲洗一顆星還218.166.11.215 06/04 00:31
37F→: 要大218.166.11.215 06/04 00:31
38F→: 被撻伐也是正常218.166.11.215 06/04 00:31
39F推: 我會認為他是一連串錯誤的行為導致218.166.11.215 06/04 00:38
40F→: 被炎上218.166.11.215 06/04 00:39
41F→: 整起事件其實很難分開來看218.166.11.215 06/04 00:39
42F→: 若有哪個評論家ˋ部落客有跟他一樣218.166.11.215 06/04 00:39
43F→: 的行為218.166.11.215 06/04 00:39
44F→: 應該都會被大力撻伐218.166.11.215 06/04 00:39
45F→: 只不過蔡阿嘎知名度比較高218.166.11.215 06/04 00:39
46F→: 又在日本218.166.11.215 06/04 00:39
47F→: 燒起來也比較快。218.166.11.215 06/04 00:39
38F噓: 廢文一篇61.227.121.158 08/01 22:44
39F→: 只會躲在螢幕後面嘴砲61.227.121.158 08/01 22:44
18F噓: 大眾運輸會製造塞車XD03/26 21:54
19F→: 你的發言就是以私人載具當出發點03/26 21:54
21F→: 難怪會有這麼蠢的論調03/26 21:54
19F→: 人行道本來是給人走的03/14 22:43
20F→: 是要退出什麼03/14 22:43
21F→: 某樓腦袋不會思考?03/14 22:43
31F→: 怕沒選票就會有這種政策啊03/14 22:47
32F→: 人行道的用意是什麼?03/14 22:47
33F→: 本來就是給行人通行用03/14 22:47
34F→: 為什麼會可以停機車?03/14 22:47
35F→: 膝蓋想都知道有問題啊03/14 22:47
39F→: 停機車停車格啊03/14 22:49
40F→: 要不然勒03/14 22:49
41F→: 格子不夠就多蓋人行道03/14 22:49
42F→: 內縮做停車彎啊03/14 22:49
43F→: 有很難?03/14 22:49
44F→: 就不想做而已03/14 22:49
61F→: 就是人行道不足才會說騎樓留給行人通行啊? 天才發03/14 22:55
62F→: 言03/14 22:55
63F→: 真的都不思考的嘿嘿03/14 22:55
64F→: 機車停車格都劃給你了騎樓還讓你停03/14 22:55
65F→: 行人走哪?03/14 22:55
66F→: 你可以吵格子不夠要求道路重新設計規劃03/14 22:55
67F→: 而不是在那邊不動腦蝦吵騎樓要停車03/14 22:55
74F→: 行人有多少?03/14 22:58
75F→: 下了車都是行人啊03/14 22:58
76F→: 我是知道一堆不走路騎車騎到店門口放著的蠻人不少03/14 22:58
77F→: 啦03/14 22:58
78F→: 基本上跟騎著車逛菜市場的臭大媽沒兩樣03/14 22:58
79F→: 水準低劣03/14 22:58
85F→: z大貼的資訊沒錯03/14 23:06
86F→: 說全面退出是資訊錯誤的03/14 23:06
87F→: 只不過這問題的另一個層面03/14 23:06
88F→: 放眼望去03/14 23:06
89F→: 在不妨礙行人通行的情況下03/14 23:06
90F→: 有多少人根本亂停一通03/14 23:06
91F→: 早就妨礙通行03/14 23:06
92F→: 甚至還有把騎樓擋起來03/14 23:06
93F→: 警察也視而不見?03/14 23:06
7F噓: 愛跑步不等於空氣品質差還跑步03/07 23:03
8F→: 兩個不一定有關聯03/07 23:03
9F→: 會直接這樣po文484也蠻蠢的?03/07 23:04
8F→: 來看某樓蛙蛙,不知是否反串啦,只不過這樣反串只會06/14 12:09
9F→: 帶來反效果,而且讓人覺得很屁06/14 12:09
100F噓: 禾聯除了便宜,沒有其他優點,品質61.227.156.234 06/14 01:09
101F→: 根本不好61.227.156.234 06/14 01:09
48F→: 留言一堆仇記者,也不是所有記者都這樣,以偏概全要04/28 14:47
49F→: 不得,水準真差04/28 14:47
6F噓: 這論點平面道路也適用,機車根本不應該上路?03/29 12:42
13F→: 還有行人也是,萬一被車撞了噴到對向撞到算誰的03/29 12:43
8F→: 樓上國文都英文老師教的嗎1.173.30.67 03/24 21:03
9F→: 更正,樓樓上1.173.30.67 03/24 21:03
13F→: 悲劇,某樓不會看推文時間,錯字還1.173.30.67 03/24 21:10
14F→: 一堆1.173.30.67 03/24 21:11