作者查詢 / zxcvniu0894
作者 zxcvniu0894 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共111則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
19F→: 人行道本來是給人走的03/14 22:43
20F→: 是要退出什麼03/14 22:43
21F→: 某樓腦袋不會思考?03/14 22:43
31F→: 怕沒選票就會有這種政策啊03/14 22:47
32F→: 人行道的用意是什麼?03/14 22:47
33F→: 本來就是給行人通行用03/14 22:47
34F→: 為什麼會可以停機車?03/14 22:47
35F→: 膝蓋想都知道有問題啊03/14 22:47
39F→: 停機車停車格啊03/14 22:49
40F→: 要不然勒03/14 22:49
41F→: 格子不夠就多蓋人行道03/14 22:49
42F→: 內縮做停車彎啊03/14 22:49
43F→: 有很難?03/14 22:49
44F→: 就不想做而已03/14 22:49
61F→: 就是人行道不足才會說騎樓留給行人通行啊? 天才發03/14 22:55
62F→: 言03/14 22:55
63F→: 真的都不思考的嘿嘿03/14 22:55
64F→: 機車停車格都劃給你了騎樓還讓你停03/14 22:55
65F→: 行人走哪?03/14 22:55
66F→: 你可以吵格子不夠要求道路重新設計規劃03/14 22:55
67F→: 而不是在那邊不動腦蝦吵騎樓要停車03/14 22:55
74F→: 行人有多少?03/14 22:58
75F→: 下了車都是行人啊03/14 22:58
76F→: 我是知道一堆不走路騎車騎到店門口放著的蠻人不少03/14 22:58
77F→: 啦03/14 22:58
78F→: 基本上跟騎著車逛菜市場的臭大媽沒兩樣03/14 22:58
79F→: 水準低劣03/14 22:58
85F→: z大貼的資訊沒錯03/14 23:06
86F→: 說全面退出是資訊錯誤的03/14 23:06
87F→: 只不過這問題的另一個層面03/14 23:06
88F→: 放眼望去03/14 23:06
89F→: 在不妨礙行人通行的情況下03/14 23:06
90F→: 有多少人根本亂停一通03/14 23:06
91F→: 早就妨礙通行03/14 23:06
92F→: 甚至還有把騎樓擋起來03/14 23:06
93F→: 警察也視而不見?03/14 23:06
27F推: 唯一例外就是私人土地11/24 00:11
29F→: 去特力屋根本盤子11/24 00:08
3F→: 分隔島不應該種樹,會影響行車安全。08/16 17:10
6F→: 忘了說,同向分隔島也是害人不淺的設計,增加汽機08/16 17:12
7F→: 車交錯的次數..08/16 17:12
16F推: 某樓的年味就是放鞭炮影響別人喔XD 陋習就陋習02/13 09:21
30F→: 樓上,不是應該你喜歡放炮可以去中國嗎,是否反了02/13 13:57
31F→: ?02/13 13:57
32F→: 一堆自己腦補放煙火可以,放鞭炮不行,誰說跨年煙02/13 13:59
33F→: 火可以?? 更何況現在拜天公也是一堆人放煙火啦,比02/13 13:59
34F→: 上不足,比下有餘,不要永遠在那邊比爛,陋習就是02/13 13:59
35F→: 陋習。02/13 13:59
70F推: 相關局處講難聽一點就是怠惰,明知道兩線道禁行機車05/06 23:13
71F→: 導致多數人從路肩超車發生事故,卻不做任何改變,回05/06 23:13
72F→: 復永遠是混合車道危險 維持禁行較安全。05/06 23:13
77F噓: 廢文,不就就為酸而酸啊,照你這種邏輯 路線網不足04/17 01:25
78F→: 都不要蓋? 最好大家都開車就好啦, 講出來讓人家笑04/17 01:25
79F→: ,更何況現在路線才到一半就在講沒人搭?04/17 01:25
7F→: 大崗山 不是大岡山04/16 15:18
28F噓: 這種水準,我也是醉了03/18 23:54
41F噓: 好啦 大家都騎車開車 你說好不好?03/15 14:59