作者查詢 / zxcvniu0894

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zxcvniu0894 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 255

送出的『推』: 49 (19.2%)

送出的『→』: 170 (66.7%)

送出的『噓』: 36 (14.1%)

使用過的暱稱: 0

zxcvniu0894 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

zxcvniu0894 在 PTT 最新的留言, 共 255 則

Re: [問卦] 蔡阿嘎拍影片道歉了！！

[ Gossiping ]75 留言, 推噓總分: +5

作者: KING31 - 發表於 2023/06/04 00:01(11月前)

19^F推zxcvniu0894: 其實有問題的不單只是評論難吃這件218.166.11.215 06/04 00:10

20^F→zxcvniu0894: 事218.166.11.215 06/04 00:11

21^F→zxcvniu0894: 更大的問題是禮儀218.166.11.215 06/04 00:11

22^F→zxcvniu0894: 影片總總行為讓人感到沒水準218.166.11.215 06/04 00:11

32^F推zxcvniu0894: 人百百種218.166.11.215 06/04 00:30

33^F→zxcvniu0894: 一定會有人認為店家很辛苦不能批評218.166.11.215 06/04 00:30

34^F→zxcvniu0894: 但單就評論這件事來說218.166.11.215 06/04 00:31

35^F→zxcvniu0894: 蔡啊嘎身為百萬網紅218.166.11.215 06/04 00:31

36^F→zxcvniu0894: 他的影響力絕對比路人甲洗一顆星還218.166.11.215 06/04 00:31

37^F→zxcvniu0894: 要大218.166.11.215 06/04 00:31

38^F→zxcvniu0894: 被撻伐也是正常218.166.11.215 06/04 00:31

39^F推zxcvniu0894: 我會認為他是一連串錯誤的行為導致218.166.11.215 06/04 00:38

40^F→zxcvniu0894: 被炎上218.166.11.215 06/04 00:39

41^F→zxcvniu0894: 整起事件其實很難分開來看218.166.11.215 06/04 00:39

42^F→zxcvniu0894: 若有哪個評論家ˋ部落客有跟他一樣218.166.11.215 06/04 00:39

43^F→zxcvniu0894: 的行為218.166.11.215 06/04 00:39

44^F→zxcvniu0894: 應該都會被大力撻伐218.166.11.215 06/04 00:39

45^F→zxcvniu0894: 只不過蔡阿嘎知名度比較高218.166.11.215 06/04 00:39

46^F→zxcvniu0894: 又在日本218.166.11.215 06/04 00:39

47^F→zxcvniu0894: 燒起來也比較快。218.166.11.215 06/04 00:39

Re: [問卦] 戴資穎是不是天罰！

[ Gossiping ]62 留言, 推噓總分: -38

作者: aaaaa66666 - 發表於 2021/08/01 22:34(2年前)

38^F噓zxcvniu0894: 廢文一篇61.227.121.158 08/01 22:44

39^F→zxcvniu0894: 只會躲在螢幕後面嘴砲61.227.121.158 08/01 22:44

Re: [新聞] 高雄輕軌又被撞！阿嬤騎車載人撞車頭恐

[ Gossiping ]447 留言, 推噓總分: +45

作者: colset - 發表於 2021/03/26 21:47(3年前)

18^F噓zxcvniu0894: 大眾運輸會製造塞車XD03/26 21:54

19^F→zxcvniu0894: 你的發言就是以私人載具當出發點03/26 21:54

21^F→zxcvniu0894: 難怪會有這麼蠢的論調03/26 21:54

[問題] 機車可以停騎樓？

[ Kaohsiung ]237 留言, 推噓總分: +54

作者: jason202660 - 發表於 2021/03/14 22:25(3年前)

19^F→zxcvniu0894: 人行道本來是給人走的03/14 22:43

20^F→zxcvniu0894: 是要退出什麼03/14 22:43

21^F→zxcvniu0894: 某樓腦袋不會思考？03/14 22:43

31^F→zxcvniu0894: 怕沒選票就會有這種政策啊03/14 22:47

32^F→zxcvniu0894: 人行道的用意是什麼？03/14 22:47

33^F→zxcvniu0894: 本來就是給行人通行用03/14 22:47

34^F→zxcvniu0894: 為什麼會可以停機車？03/14 22:47

35^F→zxcvniu0894: 膝蓋想都知道有問題啊03/14 22:47

39^F→zxcvniu0894: 停機車停車格啊03/14 22:49

40^F→zxcvniu0894: 要不然勒03/14 22:49

41^F→zxcvniu0894: 格子不夠就多蓋人行道03/14 22:49

42^F→zxcvniu0894: 內縮做停車彎啊03/14 22:49

43^F→zxcvniu0894: 有很難？03/14 22:49

44^F→zxcvniu0894: 就不想做而已03/14 22:49

61^F→zxcvniu0894: 就是人行道不足才會說騎樓留給行人通行啊？天才發03/14 22:55

62^F→zxcvniu0894: 言03/14 22:55

63^F→zxcvniu0894: 真的都不思考的嘿嘿03/14 22:55

64^F→zxcvniu0894: 機車停車格都劃給你了騎樓還讓你停03/14 22:55

65^F→zxcvniu0894: 行人走哪?03/14 22:55

66^F→zxcvniu0894: 你可以吵格子不夠要求道路重新設計規劃03/14 22:55

67^F→zxcvniu0894: 而不是在那邊不動腦蝦吵騎樓要停車03/14 22:55

74^F→zxcvniu0894: 行人有多少？03/14 22:58

75^F→zxcvniu0894: 下了車都是行人啊03/14 22:58

76^F→zxcvniu0894: 我是知道一堆不走路騎車騎到店門口放著的蠻人不少03/14 22:58

77^F→zxcvniu0894: 啦03/14 22:58

78^F→zxcvniu0894: 基本上跟騎著車逛菜市場的臭大媽沒兩樣03/14 22:58

79^F→zxcvniu0894: 水準低劣03/14 22:58

85^F→zxcvniu0894: z大貼的資訊沒錯03/14 23:06

86^F→zxcvniu0894: 說全面退出是資訊錯誤的03/14 23:06

87^F→zxcvniu0894: 只不過這問題的另一個層面03/14 23:06

88^F→zxcvniu0894: 放眼望去03/14 23:06

89^F→zxcvniu0894: 在不妨礙行人通行的情況下03/14 23:06

90^F→zxcvniu0894: 有多少人根本亂停一通03/14 23:06

91^F→zxcvniu0894: 早就妨礙通行03/14 23:06

92^F→zxcvniu0894: 甚至還有把騎樓擋起來03/14 23:06

93^F→zxcvniu0894: 警察也視而不見？03/14 23:06

[問卦] 愛跑步的人484很蠢

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: ClutchShot - 發表於 2021/03/07 22:59(3年前)

7^F噓zxcvniu0894: 愛跑步不等於空氣品質差還跑步03/07 23:03

8^F→zxcvniu0894: 兩個不一定有關聯03/07 23:03

9^F→zxcvniu0894: 會直接這樣po文484也蠻蠢的？03/07 23:04

zxcvniu0894 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個