Re: [問卦] 不想重機上國道是什麼心態阿？

看板Gossiping作者 (討厭從後面來)時間4年前 (2020/03/29 12:38), 4年前編輯推噓5(13推 8噓 60→)
留言81則, 20人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
很簡單 原先汽車在擦撞頂多塞車賠錢 但其中一方換成機車就完全不一樣了 曾在74上面看到車禍 機車噴了很遠 還有上新聞 同樣的撞擊 車子最慘可能就報廢 很有可能只需要保險公司處理就好 但機車是可能會出人命的 哪怕肇事責任在機車身上 過失致死這種東西就有得受了 就算最後沒判刑獲判賠 打官司也很麻煩 更不用說突然一個人噴到別的車道 撞到又該算誰的？ 我認為機車上國道總是要許多配套 而不是想上就上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585456738.A.8A2.html
推
03/29 12:39, 4年前 , 1F
怕撞死騎士
03/29 12:39, 1F
噓
03/29 12:39, 4年前 , 2F
井蛙ㄏ
03/29 12:39, 2F
→
03/29 12:40, 4年前 , 3F
改成重機加裝兩輪
03/29 12:40, 3F
→
03/29 12:40, 4年前 , 4F
這論點快速道路開放黃牌時也說過zz
03/29 12:40, 4F
我就是親眼看到快速道路車禍才這樣說的
噓
03/29 12:41, 4年前 , 5F
意思是現在高速公路沒出過A1就是？
03/29 12:41, 5F
難易程度
噓
03/29 12:42, 4年前 , 6F
這論點平面道路也適用，機車根本不應該上路？
03/29 12:42, 6F
平面道路怎麼適用？車速差那麼多
推
03/29 12:42, 4年前 , 7F
對啦 開放快速道路時就說過 但沒用還是開了 被撞到的車就自
03/29 12:42, 7F
推
03/29 12:42, 4年前 , 8F
突然很好奇 開車零事故的人是不是很神
03/29 12:42, 8F
→
03/29 12:42, 4年前 , 9F
己乖乖吞哦
03/29 12:42, 9F
推
03/29 12:42, 4年前 , 10F
怎麼沒看你問四輪不繫安全帶噴出車外算誰的
03/29 12:42, 10F
因為機車有戴安全帽 全套防護措施也一樣
噓
03/29 12:43, 4年前 , 11F
覺得連結車危險你就超車
03/29 12:43, 11F
→
03/29 12:43, 4年前 , 12F
國道還快速道車流量能比？ 和一般到車速和致死率能比？
03/29 12:43, 12F
→
03/29 12:43, 4年前 , 13F
還有行人也是，萬一被車撞了噴到對向撞到算誰的
03/29 12:43, 13F
車速有落差
→
03/29 12:43, 4年前 , 14F
覺得重機危險 你就超車
03/29 12:43, 14F
→
03/29 12:44, 4年前 , 15F
車流越大平均車速車速越慢 怎會更危險
03/29 12:44, 15F
推
03/29 12:45, 4年前 , 16F
只要修法改掉應注意能注意未注意 我車子好好開被撞到刑事民
03/29 12:45, 16F
→
03/29 12:45, 4年前 , 17F
事都沒責任 我管你上不上？
03/29 12:45, 17F
對 這很難聽 但基本上應該要有類似的法
→
03/29 12:46, 4年前 , 18F
快點開放 想看全線肉醬
03/29 12:46, 18F
→
03/29 12:47, 4年前 , 19F
我什麼快速道開了很多年國道還沒開放？ 因為他媽的大家都看
03/29 12:47, 19F
→
03/29 12:47, 4年前 , 20F
到那些可憐被找撞的四輪多衰...
03/29 12:47, 20F
→
03/29 12:50, 4年前 , 21F
車好好開 重機來找撞 以為是擔心你安危哦？ 以為是羨慕你買
03/29 12:50, 21F
→
03/29 12:50, 4年前 , 22F
得起平均遠比車便宜的重機哦？ 是擔心開車的賠不賠的起啦幹
03/29 12:50, 22F
推
03/29 12:58, 4年前 , 23F
國道大塞車的話 重機騎士會不會乖乖排隊？
03/29 12:58, 23F
推
03/29 13:03, 4年前 , 24F
好好駕駛怕什麼過失跟肇責啊？
03/29 13:03, 24F
→
03/29 13:04, 4年前 , 25F
看到應注意未注意就知道又是一個法條半桶水的，去重新看
03/29 13:04, 25F
→
03/29 13:04, 4年前 , 26F
一下那個法條好嗎
03/29 13:04, 26F
其實最怕的就是傷人/死人 同樣條件 汽車換成機車 可能會從保險公司理賠 到打官司甚至坐牢 光這點就夠擾人了 這也是最大的問題 重機或汽車違規我認為是還好 我不介意
→
03/29 13:05, 4年前 , 27F
#車禍的時候我相信你會很需要這篇
03/29 13:05, 27F
→
03/29 13:06, 4年前 , 28F
很多人完全搞不清楚台灣對於交通肇事的刑責判決依據是什
03/29 13:06, 28F
→
03/29 13:06, 4年前 , 29F
麼，總是說台灣法官爛用「應注意、未注意」，所以反對這
03/29 13:06, 29F
→
03/29 13:06, 4年前 , 30F
反對那。
03/29 13:06, 30F
→
03/29 13:06, 4年前 , 31F
.
03/29 13:06, 31F
→
03/29 13:06, 4年前 , 32F
對於「應注意、未注意」的陳倉濫調其實是來自對於刑法第
03/29 13:06, 32F
還有 20 則推文
還有 4 段內文
推
03/29 13:14, 4年前 , 53F
紅盾也已經開放了，你有怕到不開嗎
03/29 13:14, 53F
→
03/29 13:14, 4年前 , 54F
那現在擔心國道幹嘛
03/29 13:14, 54F
很簡單 人包鐵 VS 鐵包人 的問題 小碰撞我相信是最常見的 任何鐵包人的小碰撞基本上不會有太大傷亡 但是人包鐵的小碰撞一不小心就是要死人的
→
03/29 13:15, 4年前 , 55F
問題是幹嘛不好好開要撞到？有人叫你貼重機貼這麼近嗎
03/29 13:15, 55F
因為不見得是我離得近 再者就順著你說 離得近又如何 按照你們常說的 無罪推定原則 前車愛怎麼慢就怎麼慢 前車插隊 你要讓他插 頂多檢舉他讓他罰錢 但是前車插隊後你不放慢 撞到又要算你的 發現問題了嗎 碰到車子就是賠錢 罰錢 碰到機車就可能會死人啊
→
03/29 13:16, 4年前 , 56F
請問一下重機騎100，你開車開100，速差多少
03/29 13:16, 56F
你是反串嗎? 重機撞到就飛出去了 車子不見得會怎麼樣好嗎
噓
03/29 13:16, 4年前 , 57F
車速落差個屁 你路上跑時速最好低於40 不然撞到人有差逆
03/29 13:16, 57F
同上
推
03/29 13:19, 4年前 , 58F
你的問題紅盾都有啊，但實際上根本沒發生啊
03/29 13:19, 58F
我在74上面親眼看到的機車車禍 為什麼沒發生==? 你根本沒看內文嗎?
→
03/29 13:20, 4年前 , 59F
怎麼可能上國道就變嚴重
03/29 13:20, 59F
就是看到重機騎士飛了很遠 才覺得碰到就可能傷亡是很可怕的 因為時速太高 人包鐵會飛出去 但換作鐵包人 很可能只是保險理賠而已
→
03/29 13:21, 4年前 , 60F
你如果保持安全車距，機車從別的車道飛過來問題根本跟妳
03/29 13:21, 60F
→
03/29 13:21, 4年前 , 61F
無關好嗎
03/29 13:21, 61F
你就是一直如果如果啊 重點就是你不能否認 "汽車會碰到機車(或機車碰到汽車) 且責任可以在其中一方身上 但是機車會傷亡" 這件事情 今天就是怕這件事情 這也是我一再強調的
→
03/29 13:22, 4年前 , 62F
台74遇到了，然後呢，有任何人背無謂的責任嗎
03/29 13:22, 62F
有啊 想想看同樣狀況 汽車碰汽車 就是保險理賠 但今天碰到機車了 傷亡了 刑責不就更大了? 再者就算刑責不變 光額外多出的打官司這些 就夠麻煩了
推
03/29 13:23, 4年前 , 63F
有道理，應該禁止四輪上快速道路跟國道，留給貨櫃車聯結車
03/29 13:23, 63F
→
03/29 13:23, 4年前 , 64F
走就好
03/29 13:23, 64F
你這是很常見的滑坡 今天主要是探討小擦撞造成的大傷害 標準四輪跟大卡車 都是鐵包人 不要正面撞上都不會有大問題 但是四輪跟機車是 摸到 都可能很有問題
→
03/29 13:24, 4年前 , 65F
肇責看的是路權是法規，跟是誰碰的沒有關係好嗎。
03/29 13:24, 65F
你看得懂 "保險理賠 VS 傷亡/打官司" 這樣就好 你為什麼一直不理解這段話? 本來是小事情 會因為機車變成大事情
→
03/29 13:24, 4年前 , 66F
你一直無法回答我的問題
03/29 13:24, 66F
→
03/29 13:25, 4年前 , 67F
1.紅盾開放這麼久了，四輪駕駛有改變什麼嗎？
03/29 13:25, 67F
→
03/29 13:25, 4年前 , 68F
2.國道跟紅盾差很多嗎？
03/29 13:25, 68F
所以我從來就不希望快速道路和國道上有機車啊 高速的狀況下 機車就算是摸到也是可能傷亡 但汽車摸到相對比較安全啊 ※ 編輯: HateAnus (114.136.217.144 臺灣), 03/29/2020 13:26:56
推
03/29 13:46, 4年前 , 69F
推
03/29 13:46, 69F
→
03/29 13:51, 4年前 , 70F
這篇是退到最後一步 兩台4輪比起一台4輪一台2輪 死的少
03/29 13:51, 70F
→
03/29 14:19, 4年前 , 71F
但是你的生活或是目前開車的環境有因為重機上快速改變嘛
03/29 14:19, 71F
→
03/29 14:19, 4年前 , 72F
如果沒有~那你上面的一堆擔心都是假的
03/29 14:19, 72F
→
03/29 14:20, 4年前 , 73F
光就發生率來講，低到不會影響你的生活
03/29 14:20, 73F
推
03/29 15:26, 4年前 , 74F
重機遇到輕微的狀況就直接打滑摔車
03/29 15:26, 74F
→
03/29 15:26, 4年前 , 75F
汽車還比較安全
03/29 15:26, 75F
→
03/29 15:27, 4年前 , 76F
03/29 15:27, 76F
→
03/29 15:28, 4年前 , 77F
這種發生率高的情境，重機根本沒有容錯率
03/29 15:28, 77F
噓
03/29 15:35, 4年前 , 78F
帳那麼醜我忍不住揍人怎麼辦？
03/29 15:35, 78F
→
03/29 15:35, 4年前 , 79F
長*
03/29 15:35, 79F
噓
03/29 19:40, 4年前 , 80F
不介意違規?又一直說撞到車只要賠錢
03/29 19:40, 80F
→
03/29 19:40, 4年前 , 81F
所以這篇的意思是自婊四輪都當碰碰車開?
03/29 19:40, 81F
‣ 更多 HateAnus 的文章
文章代碼(AID): #1UW2PYYY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 HateAnus 的文章
文章代碼(AID): #1UW2PYYY (Gossiping)