作者查詢 / zo6596001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zo6596001 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共472則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 短到靠北的匯入車道

[ car ]80 留言, 推噓總分: +29

作者: dog218 - 發表於 2023/12/15 10:41(5月前)

5^F推zo6596001: 看到有車要匯入只能減速，開得比他們還慢。12/15 10:43

Re: [新聞] 執法後生意冷清！全國最美老街「科技執

[ car ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: EPIRB406 - 發表於 2023/12/14 23:59(5月前)

1^F→zo6596001: 老街的大眾交通很重要，像是深坑老街可以從信義區12/15 00:12

2^F→zo6596001: 搭公車，走快速道路直達。12/15 00:13

3^F→zo6596001: 九份老街可以從西門捷運站搭公車直達。12/15 00:13

4^F→zo6596001: 這兩個老街假日人潮很多。12/15 00:14

5^F→zo6596001: 猴同有鐵路經過，淡水老街搭捷運就可以到。12/15 00:16

Fw: [問卦] 美國審計哥用保險公司讓警車隔熱紙變亮

[ car ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: usnavyseal - 發表於 2023/12/14 22:13(5月前)

7^F→zo6596001: 美國的保險公司神通廣大，有各種理由不理賠12/14 23:59

[新聞] 執法後生意冷清！全國最美老街「科技執

[ car ]190 留言, 推噓總分: +52

作者: AMSTERDAM14 - 發表於 2023/12/14 18:15(5月前)

3^F→zo6596001: 老街不是不應該有車嗎？12/14 18:19

25^F→zo6596001: 我自己常去的深坑老街、九份老街都沒車，印象中三12/14 18:49

26^F→zo6596001: 峽老街有沒有。12/14 18:49

27^F→zo6596001: 2018年去上海逛的老街也沒車。12/14 18:50

28^F→zo6596001: 更正，是蘇州，不是上海。12/14 18:51

Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員

[ car ]26 留言, 推噓總分: -8

作者: zeldon - 發表於 2023/12/14 12:56(5月前)

4^F→zo6596001: 行人大多都是小孩、老人、外國人，這些人對台灣貢12/14 13:22

5^F→zo6596001: 獻不大，撞死也少一些負擔（反串12/14 13:22

[心得] 原住民部落小孩都在路上亂跑

[ car ]88 留言, 推噓總分: +15

作者: nervrain - 發表於 2023/12/14 13:00(5月前)

19^F→zo6596001: 市區50年前也一樣啦，長輩還分享他們中秋節躺在馬12/14 13:19

21^F→zo6596001: 路中間賞月的經歷耶。12/14 13:19

Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所

[ car ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: ian15937 - 發表於 2023/12/14 12:23(5月前)

5^F→zo6596001: 我之前GoPro被別人故意打飛，殼摔出一個凹痕，檢察12/14 12:35

6^F→zo6596001: 官說不影響使用，所以毀損罪不起訴。12/14 12:35

9^F推zo6596001: 樓上，我不知道欸，當時我想拿防水功能受損，可是12/14 12:42

10^F→zo6596001: 檢察官說我沒證據證明防水功能有問題。12/14 12:42

11^F→zo6596001: 然後我就被檢察官打發走，這件事最後也不了了之。12/14 12:42

Re: [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所

[ car ]122 留言, 推噓總分: +19

作者: tigotigo5566 - 發表於 2023/12/14 02:56(5月前)

16^F推zo6596001: 講拔電池、關電源就不會有事了。12/14 07:46

Re: [討論] 大家贊成汽機車一起左轉嗎？

[ car ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: alwang - 發表於 2023/12/13 11:52(5月前)

21^F→zo6596001: 尖峰時間才佔整體的幾%，然後大爺們就要為了這短短12/13 12:37

22^F→zo6596001: 的幾小時叫機車、腳踏車滾去旁邊。12/13 12:37

Re: [討論] 大家贊成汽機車一起左轉嗎？

[ car ]136 留言, 推噓總分: +12

作者: zzahoward - 發表於 2023/12/13 08:55(5月前)

48^F→zo6596001: 待轉的規則目前很畸形，建議要修一下。12/13 09:46

49^F→zo6596001: 像是第一次騎的路，沒有辦法知道前面是否強制待轉12/13 09:49

50^F→zo6596001: （信義區靠近信義快速道路有一條地下道，入口處沒12/13 09:49

52^F→zo6596001: 有禁行機車，但是出口處有）12/13 09:49

53^F→zo6596001: 還有T字型路口明顯沒有空間待轉，但是還是要強制待12/13 09:50

54^F→zo6596001: 轉。12/13 09:50

55^F推zo6596001: 還有原本右側兩線道沒禁行機車，下個路口只剩一條12/13 09:54

56^F→zo6596001: 沒禁行機車12/13 09:54

57^F→zo6596001: 台北車站前面也是迷之設計，機車不能直走。12/13 09:55

63^F→zo6596001: 大直橋用雙白線分隔不同方向、車種，等於走錯路只12/13 09:59

64^F→zo6596001: 能硬著頭皮繼續錯下去，不然就跨雙白線。12/13 09:59

68^F→zo6596001: 而且大直橋靠直覺（右轉後要走最右側車道，機車靠12/13 10:01

69^F→zo6596001: 右走）100%會走錯。12/13 10:01

71^F→zo6596001: 藍藍路迴轉會跟左轉車相撞、左轉專用道的數量大於12/13 10:04

72^F→zo6596001: 左轉後車道數量。12/13 10:04

首頁

尾頁