作者查詢 / znmkhxrw
作者 znmkhxrw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12943則
限定看板:全部
看板排序:
全部ToS10529Math1938Palmar_Drama165trans_math94Python59WarCraft55Sub_GMobile29DataScience10Gossiping7PuzzleDragon7WarCraftChat6joke4Beauty3C_Chat3Finance3outdoorgear3PC_Shopping3ToS_Match3Chemistry2Eng-Class2graduate2IC-Card2MobileComm2Notebook2Violation2Bank_Service1ComGame-Plan1DTJH_3221Garena1Hsinchu1Lottery1ONE_PIECE1Q_ary1tax1<< 收起看板(34)
80F推: 很滿意 無嗑石頭不夠可以pass10/01 23:42
6F推: 謝謝V大觀點, 這樣也是一個把線性方程與差分方程拉09/14 01:10
7F→: 在一起的一種方式了~09/14 01:10
8F推: 分享一下我前幾天卡住的觀點XD 我把線性方程Ax=b的09/14 01:16
9F→: 那一個特別的特解定義成"Ax=b中的x與{Ax=0}垂直的x"09/14 01:16
10F→: , 自然就獲得x是唯一解並且x=A^+b, 但是這個觀點需09/14 01:16
11F→: 要內積空間, 這個限制在實或是複矩陣自然成立, 但是09/14 01:16
12F→: 在實或是複差分方程我就不知道怎麼定義內積了...兩09/14 01:16
13F→: 個解y1_n與y2_n的內積是...XD 放棄, 這個觀點可以09/14 01:16
14F→: 給Ax=b那個特別的特解很好的刻劃, 可是無法延伸到差09/14 01:16
15F→: 分方程QQ09/14 01:16
18F推: 了解~09/14 11:04
20F推: 所以解空間變成唯一解XD09/16 10:36
21F→: zenfone3 開神魔的時間可以去做家事 一石二鳥09/14 01:18
10F推: 是永動達人耶09/12 09:42
56F推: 我有雙光妍 可是都沒啥作業抄就顧包包了QQ09/12 18:29
62F推: 色丹尼09/12 19:15
11F推: 嗨b大, 你簡述我"覺得"怪怪跟不對稱性的部分完全正09/10 23:03
12F→: 確, 我就是想嘗試給自己一個說法(加入什麼切入觀點09/10 23:03
13F→: 後讓不對稱性變成對稱)09/10 23:03
14F推: 目前看你整個回文大致上是把非齊次項(Ax=b的b 或是09/10 23:06
15F→: 差分方程的x)看成決定affine space平移的變數來解09/10 23:06
16F→: 釋為什麼初始值只會影響齊次項的係數, 這個觀點我09/10 23:06
17F→: 覺得不錯, 我再行思考, 謝謝!09/10 23:06
23F推: Ax=b與其他線性方程的對比方式的提供我再思考, 謝09/10 23:23
24F→: 謝!09/10 23:23
1F推: 前面的分享我再行吸收, 謝謝! 後面論及我為什麼詢09/10 23:11
2F→: 問唯一性或是相關問題, 主要來自於工作上是用差分09/10 23:11
3F→: 方程做時域濾波時, 都是初始值設0, 然後開始跑程式,09/10 23:11
4F→: 而跑出來的輸出y_n具有怎樣的性質, 就用轉移函數H(09/10 23:11
5F→: z)來分析09/10 23:11
6F推: 然後我某天想要用嚴謹的數學把這些連結在一起, 卻發09/10 23:15
7F→: 現了數個矛盾: (1) 如果用Z轉換去分析頻率, 根本沒09/10 23:15
8F→: 有初始值這個變因, 但是我程式碼卻有初始值 (2) 不09/10 23:15
9F→: 同初始值有不同的解, 那我程式碼給不同初始值不就09/10 23:15
10F→: 有不同的y_n, 那憑甚麼要給0 (3) 既然不同的初始值09/10 23:15
11F→: 有不同的解, 哪個才是我要的輸出頻率結果, 如果頻率09/10 23:15
12F→: 結果都一樣, 那初始值不重要囉 (4) 以上全部的嚴格09/10 23:15
13F→: 敘述與證明09/10 23:15
14F→: 起初問題範圍之大以及錯綜複雜讓我不知從何問起,09/10 23:17
15F→: 最後就以雙向遞迴這個為切入點了09/10 23:17
32F→: 嗨b大 我會覺得"神奇"完全來自於跟Ax=b的比較 如同09/10 00:05
33F→: 上面我回V大那個脈絡 給你參考 謝謝09/10 00:05
1F推: 謝謝h大回應, 我回覆如下:09/08 17:27
2F→: (1) 您對問題的重新敘述, 跟我的問題是100%吻合09/08 17:27
3F推: (2) 看後面的邏輯, 你是估計出某個M使得|H(z)|<=M?09/08 17:31
4F→: 其中z是某個滿足|z|>1的複數09/08 17:32
5F→: 如果是這樣的話, 我不懂下列(A)式為什麼能推得(B)式09/08 17:33
6F→: (A) |H(z)|<=M for some |z|>109/08 17:33
7F→: (B) Σ_{n€整數} |h_n| < ∞09/08 17:34
8F→: 因為絕對值的方向過不去09/08 17:34
18F推: 麻煩了, 我還是對不太上QQ09/08 18:24
33F推: 我看懂idea了, 把h寫成h1+h2, 其中後兩者的1-norm即09/09 05:39
34F→: 是幾何級數即可! 另外我說不等式方向怪怪的是在b大09/09 05:39
35F→: 三角不等式那邊的敘述, 這樣h的1norm會帶有z項, 跟09/09 05:39
36F→: 所求的h的1norm仍有段距離, 因此照V大說的直接對h=h09/09 05:39
37F→: 1+h2取絕對值跟三角不等式後sum起來就結束了, 謝謝09/09 05:39
38F→: 兩位幫忙~09/09 05:39
53F推: 理解你的意思 我是發問者所以就會下意識認為每句話09/09 22:50
54F→: 都是在推導或是證明我的需求 當看到沒那麼直接相關09/09 22:50
55F→: 卻好像又有關係的式子 我就會去猜對方是想表達什麼09/09 22:50
56F→: 又或是我誤會了什麼 或是對方在延伸什麼 因此b大你09/09 22:50
57F→: 的"寫成部分分式+展開幾何級數+係數唯一+對係數取三09/09 22:50
58F→: 角不等式後取級數", 這樣就是我認為的正解, 而不同09/09 22:50
59F→: 人對於上述的表達方式可能不太一樣, 所以就有討論09/09 22:50
60F→: 的空間, 謝謝!09/09 22:50
2F推: 是相關但是可以分離, 這些問題都是從實作上而想到的09/08 18:19
3F→: 數學問題XD09/08 18:19
5F推: 不好玩QQ 這些問題都是我工作上遇到相關的整理後才09/09 21:27
6F→: 發問的 因為我太習慣純理論數學的敘述邏輯跟順序09/09 21:27
7F→: 接觸跟工程實務相關的數學在論及前因後果時都覺得09/09 21:27
8F→: 很頭大09/09 21:27
9F→: ...09/09 21:27
1F推: 非常謝謝V大詳細的說明! 我再好好貫通一下, 連假回09/09 18:31
2F→: 來有電腦時1000p奉上, 祝中秋快樂~09/09 18:31
3F推: 另外你文章中有一句"因為初始值決定的是A跟B", 我09/09 18:35
4F→: 凌晨有在上篇編輯文章問一個相關的問題, 如果你有你09/09 18:35
5F→: 的解釋方式的話再請你分享一下, 謝謝!09/09 18:35