作者查詢 / ZMittermeyer

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ZMittermeyer 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共862則
限定看板:SAN
看板排序:
全部Gossiping39864HatePolitics19743DummyHistory4036Stock3679home-sale3546historia1733Koei967Warfare938CrossStrait903SAN862PublicIssue854WarringState611car477Suckcomic456FuMouDiscuss411C_Chat361WorldCup275MRT269MdnCNhistory257Hunter255MJ151gallantry141Military117movie116CODE_GEASS115sex107Militarylife97K-Kawaguchi90Railway80MenTalk78Chan_Mou69Japandrama69DeathNote63medstudent58TW-history56GossipPicket55Tech_Job55Kindaichi_Q51Expansion0750Wargaming49DPP48Aviation44FLAT_CLUB41SAN-YanYi38CTAD37TaiwanDrama36joke35Salary35toberich34GUNDAM33NTUEE_LAB20633Boy-Girl32GVOnline30Soft_Job29YOLO29Galaxy28JapanHistory28Kaohsiung28NCCU_BEAUTY28media-chaos27RTS26WomenTalk25Gintama23CGI-Game21Doctor-Info21EuropeanCar21NCCU_TEA21NTU21book19C_ChatBM19Yon18Teacher17HY-41-0116ObataTakeshi15CLHS-50-1414Ecophilia14KMT14cat13marriage13specialman13NKFUST-CCE9012TigerBlue12Fantasy11HSNU_98911KS97-31611Lottery11NCCUPHY9811Conan10Finance10HSNU_98610KINGDOM10Lo-Sheng10MAC10NCCU00_CS10CodeJob9MONSTER9TSU9Viator96Gang9Violation9creditcard8DigiCurrency8HarryPotter8HateP_Picket8Math8OverWatch8politics8TaichungBun8TANAKA8AboutBoards7CHING7cksh85th3197Evangelion7Ikariam7MGL-history7NCCU7NEW_ROC7PCSH91_3057PublicServan7cute6Geography6KOU6money6NCKU_MEPhC6Policy6studyteacher6Web_Design6WFSH6ASHS-93-li5GatoShoji5ID_Multi5iOS5JOJO5NCCU09_PHILO5NCCU_NICEBOY5NCHU_CsHsnu5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5Sucknovels5Tainan5W-Philosophy5ck57th3284comm_and_RF4Economics4Employee4FiremanLife4GreenParty4Kids_Sucker4KS93-3164LTK4NCCU_SP4NDHU-His1004Odoko-juku4RIPE_gender4Salesperson4SlamDunk4SuperHeroes4THULAW4Ancient3Android3CSU3Emulator3Flash3Food3Football3ForeignEX3Fund3gay3graduate3HCHS923133HRM3HsinChuang3HsinTien3HSNU_10973IA3L_TaiwanPlaz3L_TalkandCha3MobileComm3MuscleBeach3NCCU05_Korea3NCCU_SEED3nCoV20193OLD_STAR3Paul_59-1T3Physics3San-Ying3TLDS3Viator94Ding3WINNING_113AHSNCCU2-1262AOE2Baseball2BigPeitou2Buddhism2C_Question2Chemistry2ChungLi2CSMU-MED972DirectSales2dlsh-7th-3032fastfood2Fortune2GTO2HisSoccer2HK-movie2HSNU_10662Keelung2KenShin2KOTDFansClub2KS91-3192L_BoyMeetsGi2L_LifeInfo2Little-Games2Malaysia2Marketing2marvel2NCCU02_CHI2NCCU07_LawB2NCCU08_HISTO2NCHU-KF2NCHU_History2NewAge2NightLife2NKUTEE2NTHU_TM962NTU_BOTDorm2NTUCH-1032NTUGIEE_AMTG2NTUHistory002NYUST2Olympics_ISG2paranormal2pay_home2PingTung2Psychiatry2Road2Romances2SakuraWars2ScienceNote2So-Edition2SportComic2Starbucks2SYSOP2TA_AN2TamShui2teeth_salon2THU-CHE-Soft2TKU_EE_92C2TKU_EW94B2USC2WindowsPhone2WuLing46-3172ACG_island1ADS1Anti-ramp1Aquarium1ASHS1ASHS-911ASHS-941rn1ASHS-95RN1ask-why1B88A013XX1Beckham1BigShiLin1Billiard1Board-Police1Boston1Bunco1C_WorkBoard1Car-rent1CFantasy1CGU_EE981China1ChineseOpera1CHUSHAN89-331ck52nd3021cksh81st3201ClassicMusic1CMU_BST011CMU_M511CMU_Talk1consumer1cookcomic1CPBL_Retired1CPBL_veteran1CPU_7511CPU_FC7811CTSH923031CTSH98EXP1CYCUEL95A1Education1Examination1FCU-INS93B1FCU_ECON_93B1FCU_EE97B1FJU-ACC94b1FJU-ACCR941FJU-EE-2002a1FJU-MAGIC1FJU_ADY2K1FJU_JCS71FJUBiology1FSHS-95-3081GameDesign1God_Drop1Google1GreenCity1GuessX31hc3141HCHS593051HSNU_10081HSNU_10101HSNU_11701HSNU_9001HSNU_9361ILoveCEP1Isayama1Jacky_Woo1japanavgirls1JH36th3051JohnnyEeyore1KGSH92-3011Korea_Sports1KS93-3041KS93-3201KS94-3121KS96-3051KS97-3101KTPS41th6101lesbian1LifeSci_971Lineage1LSSH1MartialArts1Marxism1MOD_AP1Modchip1MusicGame1NARUTO1NCCU00_DIP1NCCU02_PHILO1NCCU05_PF1NCCU06_BA1NCCU06_Euro1NCCU_Magic1NCCU_trans1NCHU-FINGRA51NCUFingrad031NCYU_ANS_981NDHU-phy951NDMC-N561nextstop1NIU_Talk1NKFUST_FIN971novel1NSYSU_EE95-11NTHU-DSPMT121NTHU_ENGI121NTHU_LST_93A1NTHU_STAT941NTNUMasCom961NTPU-CRIM951NTPU-STAT961NTUE-CS981NTUE-CSG1NTUGIEER3291NTUND931NTUniNews1NTUST-TX-B921NTUST_Talk1NUU_ID1ONE_PIECE1Option1Ourmovies1Oversea_Job1PCCU_AM1PeopleSeries1Pet_Get1PHAT-MEN1PresidentLi1PSJH5-3051PSWO3rd1Psy-Team1PttHistory1PublicHealth1R89325xxx1R923220PA1R933220PA1RockMetal1RSSH94_3011SCU_ACC_96A1SCU_Publaw1Shima-Kosaku1SKET_DANCE1SMAP1SMSlife1Sony-style1Sorry_Youth1SouthPark1SSSH-16th-Fk1Steam1STU1studyabroad1StupidClown1SurvivalGame1tabletennis1Taitung1Taiwan3191TAXI1TFSHS62th3161TFSHS64th3181TFSHS65th3151TFSHS66th3071TFSHS68th3091TFSHS68th3201TFSHS69th1151TFSHS69th3161TNFSH94021TOUMINGMAG1transgender1Transport941travian1TTU-EE991TuCheng1TuTsau1TW-language1Wanhua1XBOX1YH33rd3191YMU_BME951Yoma-Masashi1<< 收起看板(431)
Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
[ SAN ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: andy82116 - 發表於 2020/03/28 22:49(4年前)
5FZMittermeyer: 英國從來沒有和法德在伯仲之間 他們就是一個靠海峽03/28 23:40
6FZMittermeyer: 的國家 沒那海峽他早就被滅了03/28 23:40
7FZMittermeyer: 在以前沒有英國海軍的時代 英國就是個不斷被挪威海03/28 23:40
8FZMittermeyer: 盜和法國武士羅馬步兵輪流滅的地方03/28 23:41
11FZMittermeyer: 不然咧哈哈03/29 00:35
Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: ZMittermeyer - 發表於 2020/03/28 22:19(4年前)
8FZMittermeyer: 建國有最低下限 只有一州連弱者都算不上03/28 23:27
9FZMittermeyer: 根本只是韭菜而已 揚州太沒意義了03/28 23:27
10FZMittermeyer: 當劉備進漢中 版圖空前最大時 蜀對吳的威脅已經太大03/28 23:28
11FZMittermeyer: 今天不刺明天沒辦法刺 北攻徐州是陸運 才是真守不住03/28 23:28
12FZMittermeyer: 中原去徐州 比揚州去徐州簡單太多了03/28 23:28
13FZMittermeyer: 河運國家當然是沿河打03/28 23:29
14FZMittermeyer: 很多時候這些都是地理決定論 你要換位思考想清楚03/28 23:29
15FZMittermeyer: 就南船北馬 你只有揚州還北進根本沒前途03/28 23:31
Re: [心得] 勝利條件是自己定義的 不是別人定義的
[ SAN ]35 留言, 推噓總分: +7
作者: hgt - 發表於 2016/03/09 00:46(8年前)
20FZMittermeyer: 冒險與風險管理是事業開創必要的課題 不能不冒險03/09 15:11
21FZMittermeyer: 當然最後也有點結果論03/09 15:12
Re: [心得] 勝利條件是自己定義的 不是別人定義的
[ SAN ]177 留言, 推噓總分: +45
作者: Hartmann - 發表於 2016/03/08 00:13(8年前)
12FZMittermeyer: XDD 這人大概人生最近很不順 可憐03/08 01:15
14FZMittermeyer: 那是洪崇晏不是我啊 他們一堆人根本北七 =_=03/08 01:50
15FZMittermeyer: 外行人搞不清楚圈內事 全部兜在一起了 = =a03/08 01:51
16FZMittermeyer: 本大爺烙的沒錯 但是堂堂正正沒烙跑 移送七條全無罪03/08 01:52
17FZMittermeyer: 洪崇晏是之前被方仰寧嗆 當天在現場衝第一03/08 01:52
18FZMittermeyer: 根本不同人全部混在一起 囧03/08 01:53
22FZMittermeyer: 反正原po這人已經玩壞了沒啥好說 不過關於樓上的話03/08 02:20
23FZMittermeyer: 題 孫權急襲荊州吃下關羽也是滿冒險的但成功03/08 02:21
69FZMittermeyer: 完全不同意司馬懿輸諸葛亮一個坎03/08 23:35
70FZMittermeyer: 什麼「不敢出戰」,這理由太瞎了,司馬懿又沒有出擊03/08 23:36
71FZMittermeyer: 的必要。司馬懿和諸葛亮頂多只能說「判定不能」03/08 23:36
72FZMittermeyer: 根本不能把因果這樣導論。他們兩個勝利條件完全不同03/08 23:36
82FZMittermeyer: .....腦殘的扮演狂重症在秀下限我有需要理他嗎XD03/09 10:41
83FZMittermeyer: 自訂勝利條件是人生的精髓,司馬懿的勝利條件根本就03/09 10:42
84FZMittermeyer: 不是全殲對方,打防衛戰勝利條件很簡單03/09 10:42
85FZMittermeyer: 這根本不是阿Q,你的目標是很多外部因素影響你判定03/09 10:43
86FZMittermeyer: 和決定的,但是司馬懿的條件絕對和諸葛亮不同03/09 10:43
87FZMittermeyer: 司馬懿的戰役勝利條件有滿足 諸葛亮則無 這毫無疑問03/09 10:43
88FZMittermeyer: 可以中立判定: 喔! 司馬懿敗! 這也是醉了03/09 10:44
92FZMittermeyer: ..病得不輕03/09 11:05
97FZMittermeyer: 我覺得我們沒有說諸葛亮是雷 只是無法證明而已03/09 15:34
98FZMittermeyer: 很難證明他在軍事上是一個S或99分 就是少了什麼03/09 15:34
102FZMittermeyer: 整天自以為理查三世 以他的第一人稱講話 我覺得很敢03/09 16:10
103FZMittermeyer: 啦 這種丟臉的事情我是做不出來03/09 16:10
107FZMittermeyer: ...有病就吃藥03/09 17:07
108FZMittermeyer: 朕三小 我的天...請你去旁邊自己玩cosplay好嗎?03/09 17:07
[心得] 勝利條件是自己定義的 不是別人定義的
[ SAN ]122 留言, 推噓總分: +25
作者: ZMittermeyer - 發表於 2016/03/06 14:34(8年前)
64FZMittermeyer: 他是基於政治目的啊! 不是無關的人在評分嘴砲03/07 14:50
65FZMittermeyer: 排武廟有希望手下將領模仿 產生風氣的意義 當然是選03/07 14:50
66FZMittermeyer: 乖的 忠誠爆表的 這是一個考量因素03/07 14:51
71FZMittermeyer: 我覺得要強調的是 這篇的方法是"之一"不是"唯一"03/07 15:42
72FZMittermeyer: 諸葛亮既無奇謀奇功 戰術戰略目標又沒有達到 只是展03/07 15:43
73FZMittermeyer: 現出組織與治軍的才能 我想這樣應該是不夠的吧03/07 15:44
74FZMittermeyer: 漢尼拔勝了很久 最後才失敗 也有華麗的大勝過03/07 15:45
75FZMittermeyer: 在總和積分裡 諸葛亮的戰績戰果都很曖昧不明03/07 15:45
76FZMittermeyer: 說來說去他能被證實的就是組織很強 拿諸葛亮比韓信03/07 15:46
77FZMittermeyer: 比漢尼拔 比亞歷山大 比曹操 跟這些人比軍事事業03/07 15:46
78FZMittermeyer: 諸葛亮都是遜一籌的 應該沒什麼疑問吧03/07 15:47
Re: [問題] 請問劉備是怎樣桃園三結義的?
[ SAN ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: loser1 - 發表於 2016/03/05 18:06(8年前)
1FZMittermeyer: 以前物資匱乏,且較無個人主義不同今日,可能比較03/05 18:30
2FZMittermeyer: 像男生宿舍或當兵死黨,不一定是基友03/05 18:30
再貼一次...關於弱國勝強國的例子
[ SAN ]317 留言, 推噓總分: +47
作者: Hartmann - 發表於 2016/02/29 20:42(8年前)
228FZMittermeyer: 最鍵盤軍事家的就是你hartmann,感到無言。03/04 01:15
229FZMittermeyer: 你只是亂拼湊一些古事古蹟的腦粉而已 根本沒有軍事03/04 01:16
230FZMittermeyer: 管理 或人事的基本概念 甚至根本沒有邏輯嘛03/04 01:16
231FZMittermeyer: 我們雖然不是軍事家 好歹也是管理階層帶過人和組織03/04 01:17
232FZMittermeyer: 決策哪是這種腦X的思考方法的 你根本不是這世界的..03/04 01:17
244FZMittermeyer: 一直幻想別人逃跑是不是有妄想症啊?昏倒03/04 10:47
245FZMittermeyer: 孔明不差,但是結果論而言不如韓信,打不出漢中,03/04 10:50
246FZMittermeyer: 僅此而已03/04 10:50
247FZMittermeyer: 這定論早就很明顯,其他都是很腦的意氣之爭03/04 10:51
248FZMittermeyer: 當然,又可以繼續從史料中無限拼湊,比如討論什麼當03/04 10:54
249FZMittermeyer: 時三秦兵力對比如何來幫孔明護航,產生無窮迴圈03/04 10:55
250FZMittermeyer: 但這根本不需要用史料辯證,而是用史料辯論的這個一03/04 10:55
251FZMittermeyer: 開始的大方向就是不對的,第一: 史料無法掌握一切的03/04 10:56
252FZMittermeyer: 隱藏資訊,資訊這麼稀少根本都是腦補,如果覺得引用03/04 10:57
253FZMittermeyer: 史料就可以探出2000年前的真理,我也是醉了03/04 10:57
256FZMittermeyer: 第二,不同時空的任何事件都要重新統計變數排列棋子03/04 10:58
257FZMittermeyer: 像本篇文章這種拼湊,還拼到今川和漢尼拔去,這其中03/04 10:59
258FZMittermeyer: 的神邏輯已經不止張飛打岳飛了,到底有什麼辯論意義03/04 11:00
259FZMittermeyer: 所以論史功過,只能講很大的範圍,模糊的概念,通常03/04 11:00
260FZMittermeyer: 以結果論論斷,與其挖掘史料,更該使用的工具是賽局03/04 11:00
261FZMittermeyer: 分析,討論管理與決策上的功過,因此我覺得本篇原po03/04 11:01
262FZMittermeyer: 的辯論和立足點和使用工具都真的很無聊03/04 11:01
263FZMittermeyer: 像Qaaaa的切入點,就是切入人力管理,這觀點是有意03/04 11:02
264FZMittermeyer: 義的,值得思考,也許就是如此03/04 11:02
Re: [假設] 如果三國時期,吳國比蜀國早被滅
[ SAN ]211 留言, 推噓總分: +34
作者: hgt - 發表於 2016/02/27 12:43(8年前)
19FZMittermeyer: 沒辦法也要想辦法,就這樣。02/27 23:48
Re: [假設] 如果三國時期,吳國比蜀國早被滅
[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: boman - 發表於 2016/02/27 11:10(8年前)
12FZMittermeyer: 我認為這些問題都在邏輯層次可以解決 不需要討論史02/27 15:58
13FZMittermeyer: 不管說再多旁證與形跡 諸葛亮沒有實績就是一個事實02/27 15:59
14FZMittermeyer: 你可以說"諸葛亮好像感覺很厲害" 但永遠無法證明02/27 15:59
15FZMittermeyer: 同樣 魏延的案到底能不能成 也是一件完全無法證明的02/27 15:59
16FZMittermeyer: 事 無法證明不是對或錯 就是一個無法證明02/27 15:59
17FZMittermeyer: 所以在這些問題上 有堅持特定立場的人 都有邏輯問題02/27 16:00
18FZMittermeyer: 有一種很誤謬的前提 就是認為歷史是可推理的 極無知02/27 16:00
21FZMittermeyer: 事業就是成王敗寇結果論 什麼感覺有威脅 曹魏怕了02/27 16:01
22FZMittermeyer: 所以諸葛亮很強 這些都有邏輯錯誤02/27 16:02
23FZMittermeyer: 因為要從另外一面立出反面的論述也有辦法02/27 16:02
24FZMittermeyer: 我覺得Lordaeron發言沒啥問題 不是在指Lordaeron02/27 16:03
Re: [討論] 孫權奪荊州,是否真的目光如豆?
[ SAN ]73 留言, 推噓總分: +14
作者: godivan - 發表於 2015/10/28 10:00(8年前)
26FZMittermeyer: 一群書生之見來亂的XD10/28 12:00
27FZMittermeyer: "從歷史上來看孫權拿荊州後被踹掉的機會多到數不清"10/28 12:00
28FZMittermeyer: 當"多到數不清",卻又沒有發生,你該反省的是你的模10/28 12:00
29FZMittermeyer: 型和理論根本就是書生之見10/28 12:01
30FZMittermeyer: 發生一次可以酸別人運氣好,發生100次當然就不是XD10/28 12:02
32FZMittermeyer: 這些都是商場的基本 看就知道標準酸人魯蛇....10/28 12:02
34FZMittermeyer: 是根本就不是靠運氣 魯蛇酸民見不得人好XDD10/28 12:04
36FZMittermeyer: 你們思考模式一看就知道基層員工 甚至可能很鳥XDD10/28 12:05
40FZMittermeyer: 你要不要看一下你的暱稱"加藤家的惠是我的!"和簽名10/28 12:09
41FZMittermeyer: 檔....xDDDD10/28 12:10
44FZMittermeyer: 撇清責任? 包圍警察局有益健康啊 你能奈我何?(挖鼻10/28 12:11
46FZMittermeyer: 我根本沒犯法何來責任XDDD 推翻政權人人有責10/28 12:11
49FZMittermeyer: 暱稱會暴露一個人的精神狀況只是個廢宅.....10/28 12:13
50FZMittermeyer: 都幾十歲了還在迷廢萌漫...XDD10/28 12:13