作者查詢 / zmark

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zmark 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共292則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics114Examination60Mechanical54CareerPlan25pighead13Fortran6Cad_Cae4P2PSoftWare4RESIT4toberich3ask2PublicIssue2GreenParty1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 這位市長告訴柯P 德國為何能在10年內廢核

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: hamasakiayu - 發表於 2015/04/10 21:45(10年前)

1^F推zmark: 插個話, NREL也有整理太陽能的GHG排放估算04/10 22:40

2^F→zmark: http://www.nrel.gov/analysis/sustain_lca_pv.html04/10 22:40

Re: [閒聊] 創業的社會責任?

[ toberich ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: Moxer - 發表於 2015/03/29 00:04(10年前)

6^F推zmark: 您太認真了, 我只是想到一些想法想聊聊^^.不見得是對的.03/29 09:14

7^F推zmark: 不過還是謝謝你的回應^^03/29 09:23

Re: [閒聊] 請問大家有推薦的機械材料書籍嗎?

[ Examination ]123 留言, 推噓總分: +28

作者: MJdavid - 發表於 2015/03/27 12:17(10年前)

1^F→zmark: 你這不就是叫我擺爛...03/27 12:21

2^F→zmark: 而且我只是問問題而已, 難道我不能問嗎?03/27 12:22

3^F→zmark: 願意回答就回答, 不願意回答就跳過, 遵循板規即可不是嗎?03/27 12:22

4^F推zmark: ...所以你建議我機械材料或機械製造要看哪本?QQ03/27 12:30

5^F→zmark: 我想問問, 討論一下, 您為何如此不悅?03/27 12:30

6^F推zmark: 你我這樣也沒意義, 你的策略我懂.但老實說你不是我, 並不03/27 12:36

7^F→zmark: 清楚我的狀況.我不認為這個策略對我有效.03/27 12:37

8^F→zmark: 我的強科並沒有比別人強, 弱科若能找到方法,20->60, 跟60到03/27 12:38

9^F→zmark: 100, 難度差距極大03/27 12:39

10^F→zmark: 希望你能諒解, 我只是照板規發文, 不值得如此生氣03/27 12:39

13^F推zmark: 唉...03/27 13:16

14^F→zmark: 那我對原po道歉吧.如果你覺得不高興, 或是覺得我態度不好03/27 13:17

15^F→zmark: 我已經盡量放軟了, 不懂為何發個文有這麽多人關心03/27 13:18

16^F推zmark: 至於書本看不懂, 1.讀者跟不上,2.書寫的不好.所以自然想知03/27 13:22

17^F→zmark: 道是否有別的選擇.你如果有看精華區03/27 13:23

18^F→zmark: 會發現大部分的人就是看簡文通,或是補習03/27 13:23

19^F→zmark: 但是高考考高的不多.難道全台灣高考及格的都是程度跟不上?03/27 13:24

20^F→zmark: 我試著尋找其它可靠的資源, 順便想和心得的人討論一下03/27 13:24

21^F→zmark: 就這樣而已.至於強調遵循板規的意思就是字面上的意思03/27 13:26

22^F→zmark: 何必苦苦對我相逼呢?03/27 13:26

37^F推zmark: 我推文是對MJdavid回應, 並不是認為所有的人建議都不好03/27 13:55

38^F→zmark: sweetycool的說明我覺得有他的道理03/27 13:55

39^F→zmark: m801109認為Google就能解決一切問題03/27 13:56

40^F→zmark: 但我只是問推薦書籍, 想和使用者交流心得03/27 13:56

41^F→zmark: 如果真的丟Google就能解決,oiloilman就不會答不出我的問題03/27 13:57

42^F→zmark: 要對別人下指導棋, 應該要有自身成功的經驗.03/27 13:59

43^F→zmark: 如果我什麼都會, 我當然就上榜了, 也不需要問03/27 14:00

44^F→zmark: 希望各位能把火氣平息.我希望上榜, 也希望和人交流03/27 14:01

45^F→zmark: 就這樣而已.希望大家把焦點往別人放吧.03/27 14:03

48^F推zmark: 怎麽又戰了..03/27 14:05

52^F推zmark: 我也要讀書的, 不可能24小時都在發文...如果今天不是為了03/27 14:09

53^F→zmark: 解釋我的發文, 我不會打這麽多字的03/27 14:09

54^F→zmark: 我在原文是問機械材料的推薦書籍.也可能有人機械製造考高03/27 14:10

55^F→zmark: 但沒上榜.請問我有這樣對人惡言相向說"不要放屁話"嗎?03/27 14:11

56^F→zmark: 我就只是希望能有交流.結果原文有人連精華區都沒看03/27 14:11

57^F→zmark: 就在講大道理...這樣是對的嗎?03/27 14:12

58^F→zmark: 我自己很清楚我有許多不足, 所以才上來發問.就這樣而已03/27 14:13

60^F→zmark: 也許我不認同你的準備方式,但我不會攻擊你03/27 14:14

68^F推zmark: 唉..不想吵了.我還是專心準備和發問吧.還是要謝謝sweety大03/27 14:27

69^F→zmark: 我會努力的03/27 14:27

81^F推zmark: 板主在線上, 他定奪吧.oiloilman你真的是念機械的嗎...03/27 14:36

82^F→zmark: 機械各科有一些不同, 而且我是讀一讀想到就問03/27 14:36

83^F→zmark: 但是都限制自己同話題不超過3篇.並不是一直發文03/27 14:37

84^F→zmark: 每個問題我都有提自己的想法,遇到的困難03/27 14:37

85^F→zmark: 你要我通通整理完那大概就要等考完對我不實際03/27 14:38

86^F→zmark: 在板規之下, 每個人都有發文權利.何必只對我?03/27 14:39

87^F→zmark: 我平常是邊看YouTube的開放課程, 邊掛在PTT上.要不是今天03/27 14:40

88^F→zmark: 為了解釋, 我根本不會打這麽多.03/27 14:40

89^F→zmark: 而且, 也沒幾個念機械的在攻擊我,還是有人願意回我問題03/27 14:42

90^F→zmark: 我只是想交流一下這樣...反正打多也不能改變你們的想法03/27 14:42

91^F→zmark: 就看板規吧03/27 14:43

96^F推zmark: 我大學不是114的...而且我不是什麼都問...最近就圍繞在製造03/27 14:52

97^F→zmark: 你可以a我的文章03/27 14:52

102^F推zmark: ...這樣要戰到何時呢?03/27 14:55

103^F→zmark: 姜伯不是教製造的吧...03/27 14:57

106^F→zmark: 精華區有推黃振賢的只有幾個, 有討論機械材料的心得也很少03/27 14:58

108^F→zmark: 我正在找方法啊..你看我不就在試著了解?而不是悶聲硬幹03/27 14:58

109^F→zmark: 還有榜首也不覺得莊伯教的好, 你真的有看精華區?03/27 14:59

111^F→zmark: 為何戰我?03/27 15:00

115^F推zmark: ok03/27 15:04

Re: [問題] 有人用過FreeCad嗎?

[ Cad_Cae ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: vm0 - 發表於 2015/03/25 20:07(10年前)

1^F推zmark: 感謝分享,看了你的部落格, 你也是念機械的嗎?03/25 22:50

3^F推zmark: 佩服你! 你如果有興趣想把心得集結成書,可以試著用電子書出03/26 07:49

4^F→zmark: 版.例如Leanpub 這類的服務.或Google play:) 可以讓受益的03/26 07:51

5^F→zmark: 讀者支持你03/26 07:52

Re: [閒聊] 大家覺得創業這條路好走嗎?

[ toberich ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: a9301040 - 發表於 2015/03/25 15:24(10年前)

1^F推zmark: 感謝建議^^ 感覺你身上有很多故事:)我會找時間慢慢思考方向03/25 16:43

[請問] "若本看板長期無板主管理"是指多久?

[ ask ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: zmark - 發表於 2015/03/24 22:11(10年前)

3^F→zmark: 感謝~那我就放心了.如果沒人我的確是想幫忙,不過我文章不夠03/24 22:23

4^F→zmark: 所以要等一段時間累積.03/24 22:24

[學術] 高三生求救交大機械好嗎？

[ Mechanical ]266 留言, 推噓總分: +89

作者: karco - 發表於 2015/03/18 17:29(10年前)

9^F推zmark: 科技業應該是指面板,電腦, 晶圓等相關產業.傳產應該是03/18 20:08

10^F→zmark: 指鋼鐵, 汽車, 工具機, 空調等.(有錯請指正)03/18 20:08

11^F→zmark: 清大動機所認識的有台積製程(2年), ASML(2年) 應該有10003/18 20:10

12^F→zmark: 其他在廣達,鴻海,中鼎, 沒特別問.你可以查一下03/18 20:11

13^F→zmark: 全國機械畢業每年一大堆, 能念交大等級的本身就是特例.03/18 20:13

14^F推zmark: 不過如果對機械沒興趣. 又在意薪資.就填別的吧.03/18 20:20

16^F→zmark: 你的程度要念什麼肯努力應該都不差.比很多人好了03/18 20:21

234^F推zmark: 網路上有開放課程, 如果原po確定要念, 可以早點預習課程.03/25 14:57

235^F→zmark: 可以google "台灣開放式課程",或"OpenCourseWare"03/25 14:58

236^F→zmark: 如果英聽不錯,也許你會想聽聽老外怎麽上機械的課03/25 14:59

237^F→zmark: http://www.learnengineering.org/ 這個站也不錯(英文)03/25 15:00

238^F→zmark: 有一些動畫可以看.祝你順利:)03/25 15:01

245^F推zmark: 別難過~還有指考呀~勝負未定03/26 13:11

247^F推zmark: 其實除了指考,原po也可先進學校,衝轉學/轉系.PTT的Transfer03/26 23:03

248^F→zmark: Transphy, Trans-Math 都有很多資源可以獲得03/26 23:04

249^F→zmark: 而且工學院轉學考的科目, 通常是大一的重要科目.03/26 23:05

250^F→zmark: 唸好他們對大二課業也有點幫助(微積分, 普物, 英文等)03/26 23:06

251^F→zmark: 無論是指考,轉學/轉系,讓心情沈澱一下, 再接再厲吧.03/26 23:10

252^F推zmark: 你還是有許多選擇可以實現自己想做的事:)03/26 23:12

[其它] 熱流還是控制

[ Mechanical ]82 留言, 推噓總分: +27

作者: hahatolong - 發表於 2015/03/13 23:43(10年前)

63^F推zmark: 都有興趣就選競爭激烈的組吧, 讓自己有全力以赴的覺悟.03/16 23:29

64^F推zmark: 不知你的目標學校是什麽?我第一年研所考上中山機械熱流,03/16 23:31

65^F→zmark: 進的實驗室同學都是技職上來.說真的, 風氣有差.03/16 23:31

66^F→zmark: 後來重考到清大動機, 結果進的實驗室還是打電動...03/16 23:32

67^F→zmark: 當然我看到的不能代表全部.而且我也不是認真好學生03/16 23:33

68^F→zmark: 但讀書風氣有差, 出社會要找工作, 自然也有差別.03/16 23:33

72^F推zmark: 我推文的意思就是找讀書風氣強的組會比較好.如果你都有興趣03/17 10:14

[其它] 機械系的選擇與國外工作機會

[ Mechanical ]53 留言, 推噓總分: +7

作者: leebiggtest - 發表於 2015/03/05 01:32(10年前)

11^F推zmark: 原po可以寫信問問hollyup前輩.03/05 12:27

[其它] 女生讀機械系

[ Mechanical ]99 留言, 推噓總分: +23

作者: TammyDream - 發表於 2015/03/01 14:20(10年前)

29^F推zmark: 原po好像滿想念的, 那就順從自己的興趣吧03/01 15:15

32^F→zmark: 她考不上的03/01 15:16

34^F→zmark: 只能上私立學校的機械系, 這種實力很難考上醫科03/01 15:16

首頁

尾頁