作者查詢 / ZIDENS
作者 ZIDENS 在 PTT [ EatToDie ] 看板的留言(推文), 共411則
限定看板：EatToDie
看板排序：
全部basketballTW46679NBA31462NBAEasyChat20029Marginalman5753Nuggets3969basketPicket3203Olympics_ISG2894Knicks1451Wine1390C_Chat1316STREET_BALL1102LoL942SP1_Basket801KNU727RO662MH649PC_Shopping633WorldCup517Baseball491Sportcenter478EatToDie411Gossiping365Lakers318J-PopStation255SHENA-RINGO202BrownDust190UTAH-JAZZ190cksh79th05175Spurs155Thailand150SP2_Basket149DigiCurrency147NBA_Picket145Tobacco141HBL130NBALive123CourtBasketB110SP3_AllSport108C_ChatBM93Sixers92iOS84dog83Thunder70LeBronJames62BLAZERS58Modchip57ComeHere56PlayStation53PSP-PSV52Key_Mou_Pad51PeopleSeries50Pilots47FubonBraves42C_Anthony40ChicagoBulls39G-S-WARRIORS38pharmacist38Pharmacy38creditcard36FinalFantasy34Little-Games34AIR_JORDAN33Hornets33GatoShoji32Billiard31Hawks31Violation30Jeremy_Lin28MiamiHeat28HSNU_114225E-appliance23FAPL23Nets23Kings22UniversityTV22Drum21Ghost-Shell21MISIA21Mavericks19Orl-Magic19Rockets18CourtSports17Grizzlies17guitar17Digitalhome16NDS16CVS15Headphone15NBA_Film15Drama-Ticket13Theater13Timberwolves13ID_Multi12Bucks11Celtics11PHX-Suns11TY_Research11Uni-LawServ11BaseballXXXX10Evangelion10joke10PACERS10SoftbankHawk10GUNDAM9Raptors9SRW8TaiwanBeer8BeautyBody7Pistons7Railway7RyokoHirosue7Stock7Wizards7LCD6movie6MusicGame6Nangang6Perfume6SP1_Baseball6TalesSeries6VAPE6worldbasket6Base_Picket5DIABLO5Plant5Audiophile4Badminton4FORMULA14GuildWars4Instant_Food4KS98-3024Lioneers4WSBL4XXXXballpark4basketball3biker3car3cat3EuropeanCar3Falcom3FBaseball3FFXIV3FJU-Laws993Gintama3Golden-Award3LaClippers3LAND_BASKET3Leo3magic_silver3MusicStation3NBAJerseys3NTTU_CSIE993NTU10DFLL3PublicIssue3RSSH94_3033SEGA_MLB3StupidClown3Suckcomic3Taoyuan3BB_Online2CTSH97EXP2feminine_sex2GambleGhost2GameDesign2HatePolitics2Hung-Kuo2IVERSON2L_PTTAvenue2L_SecretGard2LTK2marvel2music2Musicteach2NCAA2NTU2NTUmed002NY-Mets2Pelicans2piano2Rays2sex2SP2_AllSport2StarWars2TKU_EW94B2VideoCard2AHQ1Ahqwestdoor1AngelPray1BayStars1Canned1Cavaliers1CourtGeneral1CS_Basket1DA_MOUTH1eSports1Facebook1FJU-Laws971FJU_Psy981FlashWolves1Food1JasonKidd1Kawashita1KevinGarnett1L_TalkandCha1LoL_Picket1MagicTalk1Math1medstudent1Military1MuscleBeach1NBA_Fantasy1NightLife1NTHU_LST_93A1NTHU_Talk1Ourmovies1pighead1PokeMon1RPGMaker1shoes1SKT_T11StarCraft1SteveNash131T-mac1T11TKU_CME96B1VL1WomenTalk1WorldCupGG1<< 收起看板(228)
1F推:大生火 而且不用湊人數耶!!06/30 20:47
59F→:某人不是分身把柄被我握的緊緊的不敢回答嗎^.<06/29 19:43
60F→:每次問到回答不出來就下線 隔天裝死 不然就是回答別人問題06/29 19:44
61F→:在不然就是跳針裝迫害 科科 超高招的06/29 19:44
63F→:以上沒有扯到某I板友 但他卻積極撇清關係的原因是...?科科06/29 19:46
64F→:再說本篇牽涉到人身攻擊 Y板友要不要去檢舉啊?06/29 19:46
65F→:我不認識江先生 所以Y板友講到江先生我也沒反應06/29 19:47
66F→:某I這麼激動原因是...?06/29 19:47
68F→:阿不是在講江先生嗎? I板友為什麼要積極替江先生回答呢?06/29 19:48
69F→:先回答我這問題扣以嗎?06/29 19:48
71F→:網域是SEEDNET啊 不過我是固定IP你是浮動喔( ￣ c￣)y▂ξ06/29 19:50
72F→:看樣子學法律的對電腦的宅知識不了解呢 科科06/29 19:50
74F推:也不是把柄啦 應該是說咬著你的尾巴Q_Q06/29 19:53
75F→:阿不過你幹麻這麼急著幫江先生講話啊? 莫非...?06/29 19:53
77F推:我們被電喔 科科06/29 19:55
78F→:怎麼看起來比較像某江...噢不 某I板友一直跳針06/29 19:56
80F→:上面兩位講到江先生的都被你嚴重人身攻擊了耶...06/29 19:57
81F→:看來I板友應該是路見不平的英雄 大家該支持他!06/29 19:57
83F→:啊 順便一提 本版禁止政治推文喔06/29 19:59
85F→:我想應該要跟I板友說掰掰了 不過下次會換誰來呢...江..科科06/29 20:00
87F→:唔 居然直接請辭了 真是可惜 唉06/29 20:01
88F→:倒是有人一直修推文把有關他的負面推文洗掉 真高招 科科06/29 20:02
89F→:阿 其實是有關江先生的負面推文啦 我也不懂那位板友在幹麻06/29 20:02
92F→:那你去跟徵求中檢舉我啊^.<06/29 20:03
94F→:我也講很多次本版禁止政治推文 還不是沒人鳥我( ￣ c￣)y▂06/29 20:04
95F→:icancancans:快寄檢舉信給「徵求中」 我想他會幫你主持公道06/29 20:04
96F→:科科 自打嘴巴 哈哈哈06/29 20:04
97F→:我想該板友應該是為了維護江先生的名譽 人身安全06/29 20:05
99F→:如此有正義感 願意為了不認識的人付出的人 該出來選版主!06/29 20:05
101F→:shtmn小心喔@_@ 講到江先生會被鬥爭耶!!^.<06/29 20:06
104F→:一定是正義啊 還要說嗎 我與江先生素昧平生我才不會出頭咧06/29 20:07
106F→:這是大愛 是正義啊!06/29 20:07
108F→:無關主題的那些 剛好都是與江先生有關耶...06/29 20:08
109F→:我又說謊囉~科科06/29 20:08
110F→:再怎麼少我想至少有八成以上是在講某人的分身議題吧06/29 20:09
112F→:資料不是我說的 把柄我承認口誤 唔 解決你心中的疑慮了嗎06/29 20:10
113F→:之前就解釋過的事情還可以跳針在拿出來講 高招 ^.<06/29 20:10
119F→:阿就說了資料不是我講的 把柄是我口誤 還在跳?06/29 20:11
124F→:像我沒看新聞就不會感覺出自我群意識有什麼問題06/29 20:13
125F→:看來看過原文的I板友很注意江先生相關新聞喔 ^.<06/29 20:14
127F→:口誤啊!口誤啊!口誤啊! 保安!保安!可以讓人這樣跳了又跳跳06/29 20:15
128F→:了又跳嗎?06/29 20:15
130F→:還跳喔-.- 沒招了嗎...06/29 20:16
131F→:這樣很像在戰木頭人 很無聊06/29 20:16
134F→:分身還可以聊天 最好有這麼分裂06/29 20:17
135F→:又不是像某人一樣 過動 心理有障礙 科科06/29 20:17
136F→:就算真的是分身好了 語氣還不一樣06/29 20:18
137F→:比某S板友用分身付出語氣相同來的高招許多啊 XDDD06/29 20:18
138F→:恩?回答不出來 所以跳針完就下線囉? 科科 真強06/29 20:22
140F→:阿某人就常常回答不出問題就先消失 等大家淡忘在出來06/29 20:26
144F推:當然不是囉 他只是肯挺身為素昧平生的江先生說話罷了06/29 21:06
156F→:樓樓上EZ版被水桶-.-06/30 00:49
161F噓:某人似乎無法面對自己戰敗的事實 真是可憐 科科06/30 02:49
162F→:阿還有喔~以上都是在講江先生 為什麼I板友又跳出來了呢 XD06/30 02:50
163F→:一介新警察將你電的如此淒慘 我想你應該很難接受吧 科科06/30 02:51
164F→:都多久了還在跳針把柄梗 澄清幾百次了 唉 真弱06/30 02:52
165F→:江先生趕快找個女人結婚 找個工作穩定生活吧 別在這逗了^.<06/30 02:52
168F噓:沒有影射也沒有抹黑喔 我們再說的是有前科的江先生06/30 03:04
169F→:我想江先生有前科應該不是抹黑吧? 也沒有影射誰喔!06/30 03:05
170F→:我很明確的提出疑問 為什麼講到江先生 I板友會激動抗議06/30 03:05
171F→:這樣有影射誰嗎?我不懂耶 法律學成這樣喔? 實在偉哉!06/30 03:06
173F→:跳針了-_- 真弱06/30 03:07
174F→:欸 沒戰力就別亂了啦 電你有點電膩了 要不學點新梗在來吧06/30 03:08
175F→:我講很明白 江先生是江先生 I板友是I板友 影射了誰?06/30 03:09
176F→:江先生的確有前科 抹黑誰了?06/30 03:09
179F噓:若不是某人開分身跑來亂版 飽版也不會變成現在這樣( ′-`)y06/30 03:23
182F噓:樓上這番抹黑言語與版主請辭亦無關係 一樣叫離題06/30 03:31
183F噓:再說本篇第一位離題的...科科06/30 03:34
195F噓:又有人主動跳出來幫江先生說話 (哈欠06/30 11:54
21F推:德國贏了 世足看完了 提出點看法06/28 00:19
22F→:誠如J板友所說 I板友ID上有狗王 且似乎也是分身06/28 00:20
23F→:再說R板友講到分身__王時 暱稱有狗王那位也有回他06/28 00:20
24F→:這樣正常的會話下應該不購成人身攻擊吧?06/28 00:22
25F→:若假以時日 叫人暱稱為犯法的話 這警告才應該成立06/28 00:24
27F→:暱稱是你自己的 和文字遊戲無關吧?叫你暱稱錯了嗎?06/28 00:29
28F→:亦或你是指自己暱稱有謾罵字眼 所以你不該出現在飽版?06/28 00:30
31F推:我是不會用啦Q_Q不過有人備分的文章中你暱稱是那個沒錯06/28 00:49
32F→:請問我該如何提出讓你心服口服?亦或你會認定是我修改的?06/28 00:50
33F→:版主若認同我的言論 我將那篇文章寄給您 是否可解除警告?06/28 00:50
35F→:先回答我問題好嗎 請勿跳針及假裝被迫害06/28 00:52
37F→:搞什麼不重要 先回答我問題06/28 00:53
39F→:政黑和飽版應該無直接關係吧( ￣ c￣)y▂ξ 請回答問題謝謝06/28 00:54
41F→:跳針跳不膩嗎Q_Q06/28 00:55
42F→:某老板友硬要鬧版還被一位新警察逼退 實在很難看(煙06/28 00:56
43F→:檢舉不算煩板務 提出反證就叫煩板務 獨特的見解06/28 01:12
46F推:樓上本來說是有好心人告訴他消息 後來又說是開閃光帳號看的06/28 08:04
47F→:不砍帳號不死心就對了06/28 08:05
50F→:斯洛伐克輸了◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣06/28 23:55
52F→:整個沒心情看巴西比賽...06/29 00:00
7F推:女王的食記似乎都沒有完整易讀版...06/28 20:49
26F推:樓上要不要先解除你的分身疑慮再來亂啊?06/27 22:23
31F推:恩?我提出問題為什麼你會了解SUCH事件 也沒結論啊06/28 00:14
32F→:這樣我要如何舉證呢? 這個問題提供了舉證的第一步06/28 00:15
33F→:你這樣不配合洗清嫌疑 惹的一身腥也是很好理解的06/28 00:15
34F→:後面有人在對分身__王放話時 回答的人似乎就是I板友06/28 00:16
35F→:既然你不是分身 何必去管人家說什麼 搞不好是在說版主^.<06/28 00:16
39F推:那哪裡可以關心的這麼徹底? 詳細希望!06/28 00:59
47F→:呃 那可以告訴我哪裡去了解SUCH事件始末嗎06/28 01:13
48F→:我所了解的似乎就是一些溝通上的誤會 而SUCH板友硬是把他06/28 01:13
49F→:誇張化 藉以鬧版 他是不是當事人我不了解06/28 01:14
50F→:他會後來崩潰洗版的原因我也不太了解06/28 01:14
53F推:抱歉小弟是新警察 不太會使用BBS 是否可詳細門路?06/28 01:17
54F→:意指SUCH也是分身囉?06/28 01:18
57F推:呃...我不是說最近的such事件 我是說兩年前的such事件Q_Q06/28 01:22
63F→:我看到了 不過網域...似乎和本版某I板友是相同的...06/28 01:28
65F→:#1ASaINxV這篇只有他崩潰鬧版的狀況 並沒有事情始末06/28 01:29
66F→:不是隨便找一篇就可以解決了啊...( ￣ c￣)y▂ξ06/28 01:29
67F→:這篇也沒提到他08年1月開始鬧版的偉大事蹟06/28 01:30
69F推:對於政治沒興趣 飽版已經是心靈的綠洲了06/28 01:32
70F→:我不是愛戰 只是有人一直跳針+亂版的行為看不下去...06/28 01:33
74F→:大部分戰都會拿V版主在政黑的英勇事蹟06/28 01:37
75F→:不過我很好奇政黑扯回飽版意義何在...06/28 01:38
77F→:單就一位只"看"的飽板板友來說 我認為砍舊文舉動是對的06/28 01:38
78F→:偏偏有人要扯一下板主掩埋事情 在扯板主政黑立場06/28 01:39
81F→:很好奇一位上站40次的本尊(自稱)怎麼會逛到政黑反黑板06/28 01:41
83F→:我只是個新警察...( ￣ c￣)y▂ξ06/28 01:42
86F→:發文就算了 推文還記得才恐怖呢...06/28 01:43
87F→:我很早就明白了 從某人確切說出S板友從08年1/1開始推文後06/28 01:44
90F推:好的 晚安:)06/28 01:47
93F→:樓上意思即是說在砍08年以前文之前就有在看板囉06/28 01:53
94F→:上站40次的本尊 在這麼久之前就有關心本版了 看來你登入時06/28 01:54
95F→:間都很長囉? 一個禮拜不下線之類的?06/28 01:54
96F→:說了一個不真的話，就要用更多不真的話來縫補 ^_<06/28 01:56
98F→:請問您閃光ID是? 方便斢露一下好作為澄清嗎?06/28 02:11
99F→:再說為何分身疑雲纏身兩天了 現在才說出閃光呢?^_<06/28 02:12
137F噓:阿鬧版的是他本尊 他當然有話要說( ￣ c￣)y▂ξ06/27 04:02
138F→:硬是把這兩件事情搭上線更顯的你心理有鬼06/27 04:02
139F→:被砍帳號又被註冊走 現在找不到證據說S是他本尊 否認就好囉06/27 04:03
141F→:後來推文太長我沒跟了 不過我一直主張砍08年以前文章06/27 04:04
142F→:有利無弊06/27 04:04
144F→:若你認為版主是為了銷毀S版友鬧版的蹤跡的話06/27 04:05
145F→:那請你找S版友出來指控版主囉( ￣ c￣)y▂ξ06/27 04:05
146F→:在怎麼樣也輪不到你 莫非你跟他有血緣關係?06/27 04:05
148F→:人家反對砍08年以前文章是以歷史紀念為主要論點06/27 04:07
149F→:這樣我沒話說 不過你這樣硬要扯推文...( ￣ c￣)y▂ξ06/27 04:07
150F→:從你早早莫名提到版主想隱瞞什麼就感覺有鬼了06/27 04:08
152F→:版主隱瞞說也是你最先提起的 再說這篇主旨就是在說版主隱瞞06/27 04:08
157F→:S版友的推文08年以後也有 要砍何不砍多點?06/27 04:09
160F→:從今天開始 發文以半年內為限 和砍掉兩年前文章06/27 04:10
161F→:起點都是以時間為主 半年內食記或許兩年後也會砍06/27 04:10
162F→:漏洞百出? 思考方向不同而已吧?06/27 04:10
165F→:之前P大幾篇以歷史為論點的文章我沒回 畢竟我站不住腳06/27 04:11
166F→:但你這樣硬要扯推文就很誇張了06/27 04:11
168F→:所以你預測了版主的行為? 你有天眼通?06/27 04:13
170F→:鬧版是事實吧...?06/27 04:15
172F→:這樣就叫恨也太....06/27 04:16
173F→:再說你這帳號這麼新 為什麼你知道兩年前沒備份的SUCH事件?06/27 04:17
174F→:甚至連他從08年後第一篇推文開始推也了解06/27 04:17
176F→:幾篇推文下來 似乎沒有人提到SUCH事件詳細經過呢...06/27 04:18
182F→:我不認為會有人跟你坐下來泡茶聊這件事情06/27 04:20
183F→:也不認為這件事情三言兩語可以解釋完06/27 04:21
184F→:再說你的專業道德 請問你的專業是...?間諜?06/27 04:21
187F→:唔 跳針了06/27 04:22
189F→:我想我沒有扯東扯西也沒有人身攻擊吧? 為何你要跳針呢?06/27 04:23
191F→: ◢▆▅▄▃跳╰(〒皿〒)╯針▃▄▅▇◣06/27 04:24
192F→:為何會有人告訴你這位新進版友SUCH的事情呢?06/27 04:26
193F→:莫非是看上你的判斷能力?06/27 04:26
194F→:再說要是我被問的話 我會說以前是用同學的帳號看PTT的06/27 04:26
195F→:突然扯到義務 專業道德 感覺就很像被逼急了...06/27 04:27
196F→:再說 i版友 你在飽版只有兩篇可有可無的無意義優惠文06/27 04:30
197F→:我也不認為有人會看上優惠訊息而提供你SUCH事件始末06/27 04:30
7F推:飽版分身補刀被抓正夯06/26 04:29
32F噓:!!一樓不是被抓了媽?06/26 18:51
25F→:目前動態怎麼不貼 該不會都在閱讀文章吧= =06/26 04:39
26F→:再說FAINE也沒有出來講過話...沒事幹麻注意它06/26 04:40
24F推:那些話還有保存下來啊 樓上要不要開本尊再來講啊?06/24 12:10
25F→:只因為你的洗版推文被刪掉所以感到不滿也太可笑了06/24 12:11
26F→:人家發文的再講歷史意義 你在扯惡行惡狀06/24 12:11
27F→:好好的一篇文你也要破壞?06/24 12:11
31F→:你最先討論的是惡行惡狀的歷史 不是食記的歷史06/24 12:13
32F→:少在那邊裝中立好人06/24 12:13
33F→:一沒辦法回答別人言論就裝被迫害 怎麼不去選立委?06/24 12:13
37F推:最先導入鬧版言論的就是你 先講到版主想隱瞞事情的也是你06/24 12:17
48F→:不回答我問題 又開始裝被迫害 科科 標準鬧場06/24 12:23
52F→:我再說鬧版小白 不是R大( ￣ c￣)y▂ξ06/24 12:25
54F→:叫他申訴沒用啦~兩天前就有人講了06/24 12:26
55F→:總是講出一堆有的沒的理由不申訴 在這鬧06/24 12:26
56F→:直接幫組務扣帽子說跟版主是同一掛的( ￣ c￣)y▂ξ06/24 12:26
58F→:看吧06/24 12:27
62F→:鬧版鬧到要出什麼招大家都知道 真的很丟臉06/24 12:28
63F→:版主捅他亂版 他又會去扯司法不公( ￣ c￣)y▂ξ06/24 12:29
65F→:真的很適合當立委 反正現在立委不用會做事 會動嘴就好了06/24 12:29
67F→:我就不申訴讓護航者氣到飽 大快人心足矣^^06/24 12:30
68F→:這句話就說明了只是純粹來亂的吧-_-講這麼白 捅了也沒什麼06/24 12:30
69F→:好狡辯的吧?06/24 12:30
71F→:釣魚釣到把自己釣進桶也真是一絕...06/24 12:32
75F→:ICAN版友提出了:你的日記十年後父母會不想看嗎 這個論點06/24 12:32
77F→:但日記是放在你家中 看的是你父母親人06/24 12:33
78F→:若你今天放在學校的公佈欄 學校要撤下還要經過妳同意嗎?06/24 12:33
79F→:你依舊保有原本 只是複本被刪除罷了 歷史依舊在06/24 12:33
5F→:說實在的 吃到飽沒有百年老店吧...留著也沒意思06/23 17:42
6F→:再說很多店曾經好過 卻在幾個月內迅速黑化...06/23 17:42
7F→:吃到飽的生態和FOOD那些美食還是有段差距06/23 17:43
16F→:那你有意思 我們就要跟你有意思嗎?你在挑釁什麼的?06/23 20:12
17F→:吃到飽生態的確是變化很快 對於這點你有問題嗎?06/23 20:14
20F推:那為什麼不尊重我的意見?06/23 20:21
21F→:要戰麻煩先回答我的問題 謝謝06/23 20:21
23F→:吃到飽生態變化快，導致過期文章有可能誤導06/23 20:22
24F→:不咬人 但若有人誤會 你要怪他自己不看清楚嗎?06/23 20:22
27F→:支持保留就叫意見，支持刪除就不叫意見?06/23 20:23
28F→:難道還要08年以前一個一個通知 等大家同意 在刪除?06/23 20:24
31F→:08年以前一律刪除=亂砍? 08年以前刪除不叫邏輯性?06/23 20:25
33F→:那刪了會怎樣? 看到人被誤導之後你會比較快樂?06/23 20:25
37F→:跟多少無關吧 重點是時間 請不要模乎焦點06/23 20:27
39F→:重點在於生態變化快 看到舊文章容易誤導06/23 20:27
41F→:請問我的論點有錯嗎? 亦或滿街都是兩年水準沒變的店家?06/23 20:28
43F→:有限制意見自由嗎? 請不要再模糊焦點囉 ^.<06/23 20:29
46F→:我邏輯哪裡有問題 請指出 謝謝06/23 20:29
48F→:不要光是嘴巴說有問題 就是有問題06/23 20:30
50F→:刪文與否是看板歸 既然版歸規定了 那就不是不尊重06/23 20:30
51F→:我也提出反駁了 難道要08年以前一個一個通知?06/23 20:31
53F→:我沒有說不行啊 請不要假裝好像你被迫害一樣06/23 20:31
55F→:我一開始的言論是針對議題 不是針對你 是你把我點出來的06/23 20:32
63F推:推 icancancans:又來了 ZIDENS你沒意思 別人也要跟著你沒意06/23 20:34
64F→:沒戴帽子 ( ￣ c￣)y▂ξ 少裝死了 自以為被迫害06/23 20:34
66F→:版規沒有提出可以刪兩年前文章 我道歉06/23 20:35
69F→:但我認為和食記半年內為主意思相同06/23 20:35
71F→:如果你認為版主砍除08年以前文章是為了掩飾些什麼06/23 20:36
72F→:那麻煩提出相關證據 至於網友洗板漫罵的推文06/23 20:37
73F→:現在還是找的道的 我不認為版主是掩飾什麼06/23 20:37
76F→:再說這兩年內 據我所知 西門的"楓"就換了四次名子06/23 20:38
78F→:菜單也大幅度更動三次06/23 20:38
81F→:TO:QEDOSH 請看本文前兩行 我是不知道詳情06/23 20:39
83F→:不過前版主都這樣講了 我想應該是有公告的06/23 20:39
85F→:Qedosh:3. 版主的理由是什麼並不重要06/23 20:40
86F→:你連理由都不管了...能說不是為反而反嗎?06/23 20:40
89F→:老實說我不懂刪除08年以前文章與打壓言論有何相關06/23 20:42
91F→:我跟版主無親無故 只是我認為這樣做是好的06/23 20:43
92F→:畢竟太久以前的文章的確沒有參考價值06/23 20:43
93F→:至少在吃到飽的生態下是這樣06/23 20:43
94F→:刪除了PTT的文章不代表他外部連結的文章會被刪除06/23 20:43
95F→:發文者一樣可以保留他原本的文章啊!06/23 20:44
97F→:真要我說現在的精華區已經夠亂了...06/23 20:44
98F→:我寧願直接/搜尋06/23 20:45
99F→:而且精華區好像沒新增也是事實( ￣ c￣)y▂ξ06/23 20:45
102F→:.........真的有點像06/23 20:46
106F→:發現本尊之後這篇居然就沒下文了( ￣ c￣)y▂ξ06/23 21:08
110F推:我講話口氣有跟版主很像嗎-_-...( ￣ c￣)y▂ξ06/23 21:21
121F→:9428應該是事情開端...06/23 23:26
126F→:也很多店根本沒辦法寫新食記啊..( ￣ c￣)y▂ξ06/24 00:00
127F→:因為....他"轉學"了06/24 00:00
135F推:誤導跟參考價值遞減有頗大的差異 請洽9428篇了解詳情06/24 01:01
136F→:吃到飽的店品質下滑 轉學 是常有的事情06/24 01:02
137F→:一般餐廳如果還能常常品質下滑 轉學 那真的頗慘06/24 01:03
138F→:應該會一開始就直接被發在非好店板吧06/24 01:03
141F→:因為時間問題 導致看的人被誤導 這論點有錯嗎?06/24 01:05
142F→:"時間"做了什麼事情 在那篇寫的很清楚了吧( ￣ c￣)y▂ξ06/24 01:05
143F→:我上面也舉了楓的例子06/24 01:05
148F→:呃 我的觀點是在"時間流逝"上面...你要一直講未標時間...06/24 01:07
151F推:那如果現在有人看到了07年的狀況去吃了 結果品質極差06/24 01:09
152F→:該找誰負責...?自己摸摸鼻子怪沒看清楚時間嗎?06/24 01:09
153F→:/搜尋一般很少在看時間吧...06/24 01:10
156F→:那07年寫的那個人 就讓食記劉在他網誌的07年裡不就好了06/24 01:11
157F→:有的店甚至消失了 可是相關資訊還在 找不到要怎麼辦?06/24 01:11
160F→:那些人好像還沒出來抗議吧 倒是某洗版報院版主的先抗議06/24 01:12
162F→:那你認為保留舊的食記有什麼實質的價值?還是就爽而已?06/24 01:13
163F→:看到三年前的文章 想去吃 結果倒店 白跑一趟 呃 怪上天嗎?06/24 01:14
165F→:的確是怪不得誰 那既然會造成誤導 為何不刪除?06/24 01:14
167F→:不主動刪除難道文章會突然心情不好自己刪除喔?06/24 01:15
170F→:我到底跳針什麼了我不懂 是你無法回答我的問題好嗎06/24 01:16
172F→:那你覺得以飽板食記增加的速度要多久兩年前的才會自動刪除06/24 01:17
173F→:我的觀點放在時間上面06/24 01:17
175F→:請看本文前兩句06/24 01:17
177F→:或許版規被神隱了 但他至少有公告過吧?06/24 01:19
178F→:現在沒有 但是"當下"有啊06/24 01:19
180F→:沒有繼續運作啊 那難道線在要把08年以前的文章復活?06/24 01:20
191F噓:已經沒有再戰某人了 某人還是要跳出來講幾句垃圾話嗎?06/24 09:09