作者查詢 / ZhenJi0821
作者 ZhenJi0821 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共353則
限定看板:全部
看板排序:
8F→: 記得老周在兩年前的影片提過(從01:20開始~11/06 21:02
9F→: https://youtu.be/6dRMHjQaNRs?si=jZcFUS3Dz5437Vzl11/06 21:02
10F→: (支撐穩定型跑鞋)老周:為什麼這些鞋子沒有Nike以及A11/06 21:02
11F→: didas,很簡單,因為他們沒有出支撐穩定型鞋款,至少11/06 21:02
12F→: 在台灣我是買不到11/06 21:02
63F推: 通常上來發文問的人就打定主意想買了,原PO的傾向大10/08 13:18
64F→: 概也往Nike方向。10/08 13:18
65F→: 西方文化沒錯,請抓到重點。「想買就買」(你家的事10/08 13:18
66F→: )、「跑了開心」、「對你無益」、「不要受傷」,講10/08 13:18
67F→: 了「你爽就好」都會有但書,有把但書放在心裡?10/08 13:18
68F→: 為何板上的人有些(包含我)會不建議使用?沒均速4:10/08 13:18
69F→: 40/km的能力根本無法喚醒碳板鞋的真實力。速度一拉上10/08 13:18
70F→: 來馬上就會被碳板鞋的推進力推著跑,而實力、肌力不10/08 13:18
71F→: 足的跑者無法自行掌控那種速度,長期使用的下場就是10/08 13:18
72F→: 操爆腳踝和小腿。10/08 13:18
73F→: 參與競技運動的精神,就是對「自我設定」我的紀律恪10/08 13:18
74F→: 守。並搭配著科學研究和踏實努力,才能扎實成長。10/08 13:18
75F→: 如果買了一雙鞋卻因為無法駕馭而長期擱置,到最後環10/08 13:18
76F→: 保材質就是自動損壞而無法使用。倒不如把那筆昂貴的10/08 13:18
77F→: 金錢拿來做自己更開心的事,會來得更好。10/08 13:18
78F→: 有沒有看過MIZUNO日本官網?他們在陸上競技鞋的實力10/08 13:18
79F→: 區分就是做到十分完善,讓消費者知道現況的自己需要10/08 13:18
80F→: 的是什麼樣的鞋。10/08 13:18
81F→: 我也曾看過中年大叔穿著metaspeed sky+,然後不停埋10/08 13:18
82F→: 怨這雙鞋不好穿不好走,那到底該說什麼?「想買就買10/08 13:18
83F→: 」?10/08 13:18
13F推: 恭喜 強10/06 17:51
14F→: 果然年輕就是本錢10/06 17:51
33F→: @GoogleSEO 真的嗎?我以為是看移動效率耶10/06 22:40
34F→: 步頻高、步幅又大,在體能上一定訓練的很好10/06 22:40
47F→: @GoogleSEO 非菁英選手的垂直振幅平均是10公分10/07 06:58
48F→: 垂直振幅和步幅比原PO的話,用力推蹬的可能性較高10/07 06:58
19F推: 9-16K的比賽賽事不需要碳板鞋10/06 18:09
20F→: 真的要找就找有TPU推進片的就好10/06 18:09
21F→: 殘忍一點來說,10K推進能跑進40:00再穿10/06 18:09
22F→: 目前的成績穿碳板鞋對你成績無益10/06 18:09
18F推: 是的,單純以熱量這層面來說,的確是樓主所說的這樣10/01 17:16
19F→: ,不計心率。(但是時速必須大於6KM/hr)10/01 17:16
20F→: 不過METs是個非常粗估的平均,也只考慮「運動當下」10/01 17:17
21F→: 的熱量消耗。10/01 17:17
22F推: 以「運動當下消耗熱量」的角度來看,一樣年齡、體重10/01 17:28
23F→: ,時速8公里跑60分鐘、時速12小時跑40分鐘、時速16公10/01 17:28
24F→: 里跑30分鐘,距離都是一樣8公里,所消耗的熱量粗估也10/01 17:28
25F→: 是差不多的(不信你用sn245763大拿出來的連結算算看10/01 17:28
26F→: 就知道了)10/01 17:28
27F→: 但我只能說那一點意義也沒有,運動是一種時間的持久10/01 17:28
28F→: 性和樂趣,而不是利用運動去創造熱量赤字。10/01 17:28
30F→: 哈,依照sn245763大拿出衛福部的連結來算,一個「3010/01 17:51
31F→: 歲、60公斤」的人,一樣跑8公里,「時速8公里」消耗10/01 17:51
32F→: 492卡路里;「時速12公里」消耗508卡路里;「時速1610/01 17:51
33F→: 公里」消耗504卡路里10/01 17:51
34F→: 單純以這個面向來看實在不準確,如我剛剛所講,10/01 17:57
35F→: 運動在於時間的持久性和樂趣。雖然METs只是一個粗估10/01 17:57
36F→: 的平均,METs仍是一個用來不同活動中能量消耗的好用10/01 17:57
37F→: 工具。10/01 17:57
38F→: 但為什麼METs沒辦法看得到實際熱量消耗?因為算不出10/01 18:02
39F→: 運動過後攝氧量(EPOC)。不過別擔心,每個人都算不到10/01 18:02
40F→: 。10/01 18:02
41F→: 這就是為什麼要運動的持久性,你不可能用時速16公里10/01 18:02
42F→: (配速3分45秒)的速度跑一小時,可是你可以用時速810/01 18:02
43F→: 公里(7分30秒)的速度跑一小時10/01 18:02
62F推: @kenhiro5566 跑步機坡度至少要調1,才能彌補跑步機10/01 23:27
63F→: 缺乏的風阻10/01 23:27
64F→: 如果健身房願意花大錢進Assault treadmill無動力跑步10/01 23:27
65F→: 機,那跑步機才真有路跑效果10/01 23:27
66F→: @kenhiro5566 以慢跑做減重的方式,記得做熱量計算,10/01 23:57
67F→: 以「不運動的每日熱量消耗」+「運動消耗熱量」,而運10/01 23:57
68F→: 動消耗熱量請看智慧型手錶或是運動手錶,不要看跑步10/01 23:57
69F→: 機上的。10/01 23:57
70F→: 不運動的每日熱量消耗,基本算法就是基礎代謝率*1.310/01 23:57
71F→: 去做粗估。10/01 23:57
72F→: 要以慢跑做為減重的方式,請務必再搭配”下半身重訓10/01 23:57
73F→: ”和”拉筋伸展”,避免受傷。10/01 23:57
13F推: 66歲,心率153、154不是已經快極限了嗎?09/13 17:28
14F→: 先以超慢跑的方式把心率壓在130左右,09/13 17:28
15F→: 再慢慢拉長距離和時間09/13 17:28
6F推: 以前15公里100分鐘,現在10公里70分鐘,更換跑鞋、改07/10 19:41
7F→: 變跑姿,那不就退步了嗎?科學嗎?07/10 19:41
8F→: 另外,依樓主的身材描述,建議不要看配速,而是看心07/10 19:46
9F→: 率。暖身也請做足,起跑前可多做馬克操等動作。07/10 19:46
52F推: 雖然減重不在此版討論範圍內,但是樓主知道減重主要07/11 12:19
53F→: 是由「飲食控制」而不是「運動增加消耗熱量」吧?光07/11 12:19
54F→: 是一個月增重8公斤,就等同你多吸收61600大卡的熱量07/11 12:19
55F→: ,平均一天多吸收2053大卡,也就是多吃了一個正常成07/11 12:19
56F→: 年人一天所需要的熱量耶!樓主還是好好從基本開始做07/11 12:19
57F→: 起,而不是卯起來傷害自己的身體07/11 12:19
58F→: 先從低心率慢跑逐一做起吧,若以一個20歲成年人來說07/11 12:32
59F→: ,低心率慢跑能全程控制在140bpm以下就是成功。低心07/11 12:32
60F→: 率慢跑也有助於燃燒脂肪,再慢慢增長路跑距離。07/11 12:32
63F推: 低心率慢跑不看「配速」,不要求「一公里幾分鐘」,07/11 12:56
64F→: 只要求全程都在規範的心率區間內哦。這樣有幾個好處07/11 12:56
65F→: :儲備體力、不容易受傷。夏季通常都是跑者執行低心07/11 12:56
66F→: 率慢跑的時候,再伴隨肌力訓練,樓主可以試試07/11 12:56
13F推: 樓主,你列的清單裡,1到4你都有試穿過了嗎?07/10 00:08
14F→: 有比較偏好哪個選項嗎?07/10 00:08
15F推: 選項1到4,我偏好NIMBUS 2507/10 00:17
16F→: 其他選項的話,HOKA Clifton 9、Bondi 807/10 00:17
17F→: NB MORE V407/10 00:17
18F→: Brooks GHOST 1507/10 00:17
33F推: 若是以2和3比較,NIMBUS 25 6分速好用,可長時間使用07/10 15:31
34F→: ;Pegasus 40 5分速可以,適用30~45分鐘,再長就想下07/10 15:31
35F→: 課。07/10 15:31
36F→: 至於@monkeyx2 的體重(7X?),搭配Clifton 9新大底,07/10 15:31
37F→: 推測500K應該沒問題。07/10 15:31
40F推: 以我個人的觀點,穿NIMBUS 25跑超過半馬的距離,會想07/10 17:06
41F→: 直接回家。NIMBUS 25偏向輕鬆跑、恢復跑,走路、休閒07/10 17:06
42F→: 穿搭也沒問題。Pegasus 40好跑,但跑久、跑舒服不會07/10 17:06
43F→: 是最優先的選項。07/10 17:06
45F推: 感受具體的描述,NIMBUS 25在跑超過20K以後,中底很07/10 17:24
46F→: 像是被踩破似的(若是大體重者感受更深)。Pegasus 4007/10 17:24
47F→: 則是"每日8K任務完成,明日請早",更多、更久的腳感07/10 17:24
48F→: 都不會太舒服(也有可能年紀已經撐不起NIKE帶給我的感07/10 17:24
49F→: 受)。07/10 17:24
41F推: 認真回覆,低足弓的選項,可以選擇MIZUNO Inspire 106/29 08:35
42F→: 9(找便宜可以望向18)、ASICS KAYANO 29(KAYANO 30快06/29 08:35
43F→: 上了,29應該會有甜甜價)、Brooks Glycerin甘油 1906/29 08:35
44F→: 另外台北尋找比較優惠的店家,可以搜尋「馬拉松世界06/29 08:38
45F→: 」,Inspire、Kayano、Glycerin都可以試穿06/29 08:38
76F推: @ULTIMA1002 GT-2000在價格及重量上都是勝過KAYANO。06/29 14:09
77F→: KAYANO 28的確不盡理想,不過我提到的是KAYANO 29,06/29 14:09
78F→: 改善的程度比28來的多。不過喜愛KAYANO系列腳感的人06/29 14:09
79F→: ,對27還是讚不絕口。06/29 14:09
87F推: 每個人跑步的地點不一樣,磨損程度就會有所不同。06/29 17:30
88F→: 在柏油路跑步,尤其天氣正熱,磨耗程度一定比跑步機06/29 17:30
89F→: 來得快。06/29 17:30
90F→: ASICS、MIZUNO、SAUCONY、BROOKS的大底通常都是600~06/29 17:30
91F→: 800K就會磨平(以柏油路上跑步來說)。06/29 17:30
92F→: 但是中底通常會比大底先掛,而且中底掛掉的同時,身06/29 17:30
93F→: 體(膝蓋、臀部)也會開始接收到不適的感覺。06/29 17:30
94F→: 所以與其追求耐磨,更重要的是先試穿到符合自己腳型06/29 17:30
95F→: 的鞋款,然後感覺中底回彈的狀況。06/29 17:30
12F推: 市面上的碳板鞋,碳纖維在後腳跟的部分其實收得相當06/26 16:59
13F→: 小。後腳跟優先著地,撇除磨耗來看(磨耗是中大底的工06/26 16:59
14F→: 作),其實穩定度相當差,滾動性的效益其實也相當低。06/26 16:59
16F推: 補充一點,因為碳板在腳後跟的地方收得很小很中間,06/27 10:47
17F→: 因此在腳後跟的穩定度稍差。使用後掌跑法可以,要特06/27 10:47
18F→: 別留意體能和跑姿。體力低下、跑姿容易變調,腳掌「06/27 10:47
19F→: 翻船」的可能性會大增,增加受傷的風險。06/27 10:47