Re: [問題] 支撐型跑鞋請益 nike structure、asics

看板Road_Running作者reebox (點名單呢?)時間5月前 (2023/11/06 09:46)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

如果您只是要平常走路 + 偶爾跑步那就是選 Nike Structure 我個人兩腳扁平足，足弓不是只有平而已，還塌到會突出一塊來。跑步如果跑量太多，或者是單次跑太長，足弓內側會開始痛，一痛就要兩三天休息。所以選鞋的標準是舒服，什麼彈力推進都不是先決考量。（反正也跑不快） Nike Structure 算是Nike被大家低估的一雙鞋，但可能只有台灣市場。連不愛跑步的老周也沒介紹過，這雙鞋會出到25代是有它的道理的。楦頭正常，足跟的地方厚度加強，很不像Nike跑鞋的一雙鞋。足弓的地方有緩緩支撐，穿起來就是舒服，跑起來也舒服。我全馬是穿Structure 24 完賽。可以去百貨門市找找看試穿，但因為有點冷門不是每個Nike專櫃都有擺。若您平常有穿Nike的鞋子，例如穿10號小飛馬，那網路直接買10號的完全沒問題。他的另一個優點也是像您說的，很便宜，款式顏色也不會太差。平常走路要穿搭也OK。另外補充其他支撐鞋款個人過去試穿的心得 Mizuno Inspire 他支撐的塑料部分剛好會頂到我足弓塌陷的位置，光站著久了就會痛。 Asics Kayano 理由同您的感覺，重、硬。在門市順便試穿GT2000也不合腳。 Nike Invincible 腳感太軟了，走起來也不是那麼穩定，再來外型不喜歡還有很貴。您提到Zoom Fly 5，個人Zoom Fly 3,4,5都有，我是不喜歡Fly 5啦。理由可能要從Zoom Fly 3開始講， Zoom Fly 3推出的時候，定位就是窮人版的碳板鞋，或者是窮人版Vaporfly(1代) 那時候碳板鞋技術還是Nike獨走，而Fly 3穿起來也真的令人驚艷，一般人都可以駕馭。版型也都正常，不會像Vaporfly那麼挑腳。我自己的半馬比賽鞋就是Zoom Fly3。後來出了4代，不過4代跟3代算是同樣的鞋子。過了很久在粉絲的期盼下終於推出了5代。但5代完全不是Fly 4的再進化版，而像是一雙定位不明的鞋款。就碳板鞋來講還不如Fly4 而現在其他家的碳板鞋技術也都跟上了，Fly 5要跟其他家比(如Adidas)，還真的比不上。以上提供您參考 ※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.9)》之銘言： : ------------------ : 各位好，由於本身足弓偏低偏好支撐型跑鞋輔助，膝蓋開過刀所以跑鞋真的要特別挑一下 : 使用上日常走路走路大概佔8成，偶爾跑跑步，基本不超過10K : 目前挑了幾款人選 : 1. Nike Strucutre 24 (25也可) : 2. Asics Kayano 30 : 3. Asics GT2000 12 : 4. Nike Zoom fly 5 (非支撐款，但很好看QQ) : 由於日常走路居多，Mizuno Inspire配色不太喜歡所以就放棄 : 自己是比較中意Structure 24的配色外型(偏好24而非25也是因為外型)，比起其他鞋款也 : 便宜不少，但Structure在網路上的評價和評測比起同等級的Pegasus少得可憐。沒有太多 : 評測，想請問有沒有版友穿過這雙的心得 : Kayano 30則是大改款，以前我穿過kayano 24，心得就是重、硬、鞋面易破。但看網友說 : 重和硬這代大改已經改善不少，不曉得鞋面破這點還存不存在? 價格是structure 2倍還 : 有找 : GT2000則是完全沒穿過，看網路上就說是Kayano輕量版以及簡配版 : Zoom fly的話我看ptt和fb跑鞋交流都不推薦的聲音，但zoom x+全掌碳版還有外型確實滿 : 吸引我的...想問是不是如傳聞那樣難穿 : 想請教如果是月跑50k內低跑量跑者(開刀後還在找感覺目前還沒辦法跑太遠)，會建議哪雙 : 鞋比較好呢? : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.32.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1699235207.A.7A0.html

推

wappie3524

11/06 09:52, 5月前 , 1^F

11/06 09:52, 1^F

→

wappie3524

11/06 09:52, 5月前 , 2^F

11/06 09:52, 2^F

推

gg123sf

11/06 10:49, 5月前 , 3^F

11/06 10:49, 3^F