作者查詢 / zhangjt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zhangjt 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共553則

限定看板：Military

看板排序：

全部Military553Gossiping207Militarylife167CrossStrait69nCoV201918DummyHistory17TWSU8PublicIssue2Cross_Life1IA1NCKU1Tainan1TKU_EE_92C1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [討論] 第11艘052D下水了

[ Military ]221 留言, 推噓總分: +44

作者: longyin - 發表於 2019/05/14 06:47(5年前)

201^F→zhangjt: 理解政治對立導致肯定不會說PRC好話，不過說PRC窮兵黷武05/16 08:09

202^F→zhangjt: 這個好像很難找到數據支撐哎！即使瑞典人的數據，也不過05/16 08:09

203^F→zhangjt: 軍費占中共GDP1.9%。當然ROC的軍費比例確實太低不像話。05/16 08:10

204^F→zhangjt: 不像面對強敵應有的態度。05/16 08:10

215^F→zhangjt: ROC外購困難確實是個大問題，但是多拿一點錢出來提升訓05/17 12:20

216^F→zhangjt: 練水準也不錯。以ROC的潛力，發展小而精的軍事工業應無05/17 12:21

217^F→zhangjt: 無問題。天弓3防空系統就是不錯的成果。但總體上不夠堅持05/17 12:22

218^F→zhangjt: 帝國一鬆口就放鬆了自主努力，這可能是長期以來的缺陷.05/17 12:23

219^F→zhangjt: ssk這種情況，我覺得反而最終可能是好的結果，人生亦如此05/17 12:23

220^F→zhangjt: 最難走的路，走通了收益也最大吧。05/17 12:24

221^F→zhangjt: 在戰機上的放棄、不能堅持是最大的敗筆。05/17 12:25

Re: [新聞] 蓬佩奧：考慮將中共納入美俄軍控條約

[ Military ]131 留言, 推噓總分: +22

作者: longyin - 發表於 2019/04/13 19:20(5年前)

83^F→zhangjt: 共軍將領發言不等於官方正式公告，國際關係裏面不能用這04/14 16:16

84^F→zhangjt: 個來當做討論依據的。04/14 16:16

85^F→zhangjt: 說話不算話等等往往是自己的誤解，共軍沒那麼蠢。如果真04/14 16:17

86^F→zhangjt: 那麼蠢，臺灣就可以開心了……04/14 16:17

87^F→zhangjt: 事實上，兩岸高層在不涉及個人利益的戰略面，很少有蠢人04/14 16:19

91^F→zhangjt: 黨工學者不是政府正式聲明呢！您真正讀下中英聯合聲明看04/14 16:56

92^F→zhangjt: ，由於政治立場導致歧見很正常，但作為研究者需要盡可能04/14 16:57

93^F→zhangjt: 這種先入為主的影響，尤其是周圍大眾觀念的影響。可能涉04/14 16:57

94^F→zhangjt: 及政問了，我就停止繼續了。意見僅供您參考吧04/14 16:58

95^F→zhangjt: 研究者需要避免先入為主和政治價值觀的影響04/14 16:59

96^F→zhangjt: 臺灣的對手沒有那麼蠢，如果那麼蠢，那臺灣算什麼？04/14 17:00

100^F→zhangjt: 認為敵人這麼蠢，在戰略上往往只會害自己的。04/14 17:21

101^F→zhangjt: 不過可以理解，如果我毫無根據說話，是要被教授當的04/14 17:23

102^F→zhangjt: 因為在這個領域就要負責。涉政，不當的話，我自己刪除》04/14 17:24

107^F→zhangjt: 不爭論，尊重您的觀點04/14 17:29

[新聞] 中共1架軍機驚傳墜毀在海南 2飛行員罹難

[ Military ]124 留言, 推噓總分: +36

作者: opengaydoor - 發表於 2019/03/12 16:46(5年前)

16^F→zhangjt: JH7有可能。最容易摔的就這一款。03/12 17:18

巴基斯坦軍事電影《SHERDIL》

[ Military ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: diechan - 發表於 2019/03/09 00:41(5年前)

3^F→zhangjt: 看空天獵這種爛片很消耗意志力的03/09 00:58

[情報]這種比較是誰想出來的?

[ Military ]109 留言, 推噓總分: +26

作者: Airsoftotaku - 發表於 2019/03/02 15:03(5年前)

44^F→zhangjt: 現在就走走正步吧，被ROC吊打無疑。當年還有過行軍、射擊03/02 18:46

83^F→zhangjt: to peter，應該是地區不同，畢竟地方大什麼情況都會有。03/03 10:31

84^F→zhangjt: 總體上很贊成dopyu,不知道兵兇戰危，很容易喜歡胡說八道03/03 10:31

Re: [討論] 印度公開AIM-120C5殘骸

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +30

作者: Vanpayne - 發表於 2019/03/01 16:29(5年前)

67^F→zhangjt: 雖然人很難沒有預設立場，覺得還是不要戰立場比較好03/02 15:16

Re: [討論] 印度公開AIM-120C5殘骸

[ Military ]151 留言, 推噓總分: +40

作者: tcw8341 - 發表於 2019/03/01 07:03(5年前)

55^F推zhangjt: 可能還要再等等，究竟哪一邊說謊總會有結果的03/01 09:43

57^F→zhangjt: 這事米帝會很上心，肯定能有結果的，弄不好會有大醜聞了03/01 09:48

58^F→zhangjt: 印巴都是印度教民族，撒謊成性。03/01 09:49

59^F→zhangjt: 謊報戰報都有太多案例了。03/01 09:50

60^F→zhangjt: 更正，印度是印度教民族。我這個邏輯似乎對巴有利。03/01 09:56

63^F→zhangjt: 嗯嗯，是的，所以準確更正恐怕是印度文化。03/01 10:14

122^F→zhangjt: romel大，主要是一些朋友跟印巴人做生意的經驗……03/01 12:11

123^F→zhangjt: 要說實據確實也沒有。如PRUDENCE大，這兩邊都難搞。03/01 12:12

124^F→zhangjt: k大，醜聞不是指飛彈，臺灣對美帝基本上算表裡如一的。03/01 12:14

125^F→zhangjt: 指兩邊某一邊造假的可能性。03/01 12:15

[提問] 台灣要如何預防中國的ICBM?

[ Military ]143 留言, 推噓總分: -4

作者: wwwson1256 - 發表於 2019/02/22 12:48(5年前)

127^F推zhangjt: 可以用射程300公里的武器，為什麼要用12300公里的？02/23 14:26

[提問] 為什麼PLAN要這麼多航母?

[ Military ]161 留言, 推噓總分: +34

作者: sky419012 - 發表於 2019/02/10 23:45(5年前)

161^F推zhangjt: 大贊kuma大。確實如此。PRC的弱點太大，不好弄。02/17 18:08

[分享] 台灣好像難得有政論一次請三位軍事專家..

[ Military ]97 留言, 推噓總分: +6

作者: oneyear - 發表於 2019/01/28 23:03(5年前)

95^F→zhangjt: 這次也是超低空突襲的功勞，敘利亞沒有預警機解決不了。01/31 17:05

96^F→zhangjt: 傳統手法還是蠻好用。01/31 17:06

97^F→zhangjt: K大講的精彩，教科書式：）01/31 17:06

首頁

尾頁