作者查詢 / zhangjt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zhangjt 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

全部Military553Gossiping207Militarylife167CrossStrait69nCoV201918DummyHistory17TWSU8PublicIssue2Cross_Life1IA1NCKU1Tainan1TKU_EE_92C1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[討論] 談談印度和伊朗的地緣戰略

[ DummyHistory ]36 留言, 推噓總分: +17

作者: reinherd - 發表於 2016/02/25 11:02(8年前)

15^F推zhangjt: 本版水平真是了得。八卦版上的人比起來簡直都是弱智。02/25 15:41

23^F推zhangjt: 有感而發，本版平均水平遠勝那地方。WITTMANN說的也是。02/25 16:45

34^F推zhangjt: 八卦版大多數沒有這常識和邏輯能力的。關鍵不是觀點，是02/26 15:53

35^F→zhangjt: 邏輯。02/26 15:54

Re: [轉錄] 台灣租借福建？何妨先試行「一國兩制」！

[ DummyHistory ]80 留言, 推噓總分: +26

作者: mmc109815038 - 發表於 2016/01/24 10:40(8年前)

1^F推zhangjt: 難得的高手，看問題透徹01/24 11:23

Re: [問題] 如果台灣漢人沒有壓迫原住民

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: zeumax - 發表於 2015/05/03 01:24(9年前)

8^F→zhangjt: 物競天擇，適者生存。落后的被淘汰是應該的。05/03 21:54

Re: [假設] 國軍1945就開始武裝美械的話打的贏土共？

[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: godivan - 發表於 2015/03/26 14:52(9年前)

9^F推zhangjt: 不談政治，只談武器。日械最合適，對國共雙方都是如此。03/26 16:35

10^F→zhangjt: 至于裝甲部隊，算了嗎，想想地形、油料和國府的財政……03/26 16:35

16^F推zhangjt: 我老家1949前算基礎設施發達地區，但是當時的橋梁過不了03/27 15:05

17^F→zhangjt: 15噸坦克，德制坦克只有2號能用的情況。03/27 15:06

18^F→zhangjt: 北方可能好點，估計最多上15噸的3號坦克。03/27 15:07

Re: [假設] 假如國府不撤緬北孤軍..

[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: Lordaeron - 發表於 2015/03/21 00:04(9年前)

23^F推zhangjt: 緬甸國軍聯合各族，割據半個緬甸還是有可能的.可惜可惜。03/27 15:11

[翻譯]紅色帝國第九話(穿越小說)

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: kau76901 - 發表於 2014/11/03 23:08(9年前)

12^F推zhangjt: good11/08 16:07

[假設] 中國為石油，發動第二次懲越戰爭!

[ DummyHistory ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: deGaulle - 發表於 2014/05/15 15:38(10年前)

23^F推zhangjt:DF3才跟DF21同級，DF4也是射程4000公里的玩意，太浪費了05/16 20:28

24^F→zhangjt:DF4A更是7000公里……05/16 20:30

Re: [假設] 菲律賓,越南,泰國,緬甸,四國的潛力比較.

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: iio - 發表於 2012/08/07 00:52(11年前)

16^F推zhangjt:在military版，發現論壇的層次還是比較低，在這里就感覺08/09 12:29

17^F→zhangjt:才智之士真多，很受啟發08/09 12:30

首頁

尾頁