[新聞] 中共1架軍機驚傳墜毀在海南 2飛行員罹難

看板Military作者 (開甲門)時間5年前 (2019/03/12 16:46), 5年前編輯推噓36(41推 5噓 78→)
留言124則, 53人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源：自由 https://goo.gl/fnnPse 原文摘要： 據中國媒體報導，中共解放軍海軍航空兵1架戰機，今上午在執行訓練任務時，墜毀在海 南省樂東縣，地面一處水塔被撞毀，戰機更險些撞進學校，報導指出機上2名飛行員罹難 ，但未造成地面人員傷亡，目前失事機型與墜毀原因還有待進一步調查。 心得感想： 前陣子傳出梟龍首次擊落敵機，結果很快發現其實是F-16搞的，劇情直轉直下 沒想到這麼快又傳出新的壞消息 不知道海軍航空兵的戰機具體來說是哪個型號呢？ 注意事項：請注意版規內容。 --
推
04/10 19:24,
你認真嗎.... 我今天才考慮要換電池 但檢測工程師說
04/10 19:24
→
04/10 19:24,
要來一晚嗎
04/10 19:24
→
04/10 19:25,
另外想問 有人前鏡頭出現汙點嗎? 拿去檢查 工程
04/10 19:25
→
04/10 19:26,
師又要一晚
04/10 19:26
→
04/10 19:26,
文字斷了... 直接想問 你在哪一家做保固的我也要去
04/10 19:26
→
04/10 19:27,
跟工程師來一碗
04/10 19:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.103.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552380381.A.294.html
推
03/12 16:51, 5年前 , 1F
雙座型殲15？
03/12 16:51, 1F
推
03/12 16:55, 5年前 , 2F
海航隊不一定要開殲15，也沒那麼多殲15能開就是了，八
03/12 16:55, 2F
→
03/12 16:55, 5年前 , 3F
成是殲16
03/12 16:55, 3F
→
03/12 16:59, 5年前 , 4F
正常訓練摔飛機
03/12 16:59, 4F
推
03/12 17:02, 5年前 , 5F
少一架對台威脅
03/12 17:02, 5F
推
03/12 17:05, 5年前 , 6F
這種事情怎麼會有新聞啊？不是都國防布的
03/12 17:05, 6F
→
03/12 17:12, 5年前 , 7F
撞到學校旁,國防布也遮不了
03/12 17:12, 7F
→
03/12 17:12, 5年前 , 8F
有新聞的通常都墜毀在市區 壓不下來
03/12 17:12, 8F
→
03/12 17:16, 5年前 , 9F
殲轟7？
03/12 17:16, 9F
→
03/12 17:18, 5年前 , 10F
JH7有可能。最容易摔的就這一款。
03/12 17:18, 10F
推
03/12 17:43, 5年前 , 11F
看地圖，樂東在海南島西岸，居然取名樂東？
03/12 17:43, 11F
→
03/12 17:46, 5年前 , 12F
不然樓上以為南港在那裡
03/12 17:46, 12F
推
03/12 17:48, 5年前 , 13F
北港南邊啊
03/12 17:48, 13F
推
03/12 17:49, 5年前 , 14F
R.I.P
03/12 17:49, 14F
推
03/12 17:59, 5年前 , 15F
猜殲轟七
03/12 17:59, 15F
→
03/12 18:07, 5年前 , 16F
南港還真的位於南邊，才叫南港仔
03/12 18:07, 16F
→
03/12 18:07, 5年前 , 17F
基隆河南岸邊
03/12 18:07, 17F
→
03/12 18:09, 5年前 , 18F
中共海航編制也包含岸基的
03/12 18:09, 18F
推
03/12 18:12, 5年前 , 19F
東港表示:
03/12 18:12, 19F
→
03/12 18:17, 5年前 , 20F
東港在西港東邊無誤
03/12 18:17, 20F
→
03/12 18:17, 5年前 , 21F
如果是JH7不算意外，原型機時就摔死好多人
03/12 18:17, 21F
→
03/12 18:21, 5年前 , 22F
似乎是氣動設計問題，跟發動機無關
03/12 18:21, 22F
推
03/12 18:25, 5年前 , 23F
老共飛機摔越多越好
03/12 18:25, 23F
推
03/12 19:19, 5年前 , 24F
妙哉 正駕居然沒要後座先彈射
03/12 19:19, 24F
推
03/12 19:37, 5年前 , 25F
為啥不彈射啊
03/12 19:37, 25F
推
03/12 19:58, 5年前 , 26F
怕撞進學校吧？
03/12 19:58, 26F
推
03/12 20:15, 5年前 , 27F
再推 每多摔一架，台灣空防就多一份保障
03/12 20:15, 27F
推
03/12 20:21, 5年前 , 28F
司馬懿才替他上奏英明神武，怎麼這會兒又摔了??
03/12 20:21, 28F
推
03/12 20:35, 5年前 , 29F
真難得，中國不是常常只報好事不報壞事的嗎
03/12 20:35, 29F
推
03/12 20:44, 5年前 , 30F
彈射了會被雙規，沒彈射是烈士，很好選吧
03/12 20:44, 30F
推
03/12 20:53, 5年前 , 31F
損失飛行員才爽
03/12 20:53, 31F
→
03/12 20:53, 5年前 , 32F
多摔一點，飛行員死光，台灣就沒有威脅
03/12 20:53, 32F
還有 52 則推文
還有 1 段內文
→
03/13 19:38, 5年前 , 85F
堆金身
03/13 19:38, 85F
噓
03/13 19:49, 5年前 , 86F
如果國內有人出事你也會說死好？就這種程度還有資
03/13 19:49, 86F
→
03/13 19:49, 5年前 , 87F
格罵人
03/13 19:49, 87F
→
03/13 20:40, 5年前 , 88F
就知道 一定有人出來將心比心
03/13 20:40, 88F
→
03/13 20:41, 5年前 , 89F
哪天換f16 看中國網友會不會記得你將心比心
03/13 20:41, 89F
噓
03/13 20:58, 5年前 , 90F
那為什麼不乾脆學日共喊全面停飛，撤出中國還比較道德
03/13 20:58, 90F
推
03/13 20:59, 5年前 , 91F
要把自己水準降到跟對岸糞青一樣也不用阻止啦 笑笑就好
03/13 20:59, 91F
→
03/13 21:05, 5年前 , 92F
太Low的發言會讓人感覺像在看對岸糞青跟小粉紅一堆的軍
03/13 21:05, 92F
→
03/13 21:05, 5年前 , 93F
事論壇....
03/13 21:05, 93F
→
03/13 21:43, 5年前 , 94F
事實就是 對敵人高尚 開戰也不會少挨一顆子彈
03/13 21:43, 94F
→
03/13 21:45, 5年前 , 95F
喔 怕的是高尚的這群人 平常對國軍批評也沒少
03/13 21:45, 95F
→
03/14 01:13, 5年前 , 96F
軍事板秀下限適可而止,還亂噓.用這種態度自慰敵人就會變
03/14 01:13, 96F
→
03/14 01:14, 5年前 , 97F
弱嗎?不懂尊重對手就是尊重自己,這種人也不會尊敬軍人.
03/14 01:14, 97F
推
03/14 02:20, 5年前 , 98F
敵人摔飛機對我們好阿，影響到他們士氣，讓空軍怕開飛機
03/14 02:20, 98F
→
03/14 02:24, 5年前 , 99F
打仗誰還跟你彬彬有禮，戰爭需要激化"仇恨"才能提升士氣
03/14 02:24, 99F
→
03/14 02:29, 5年前 , 100F
既然承認是在板上搞仇恨而非軍事,要不要去水桶冷靜冷靜?
03/14 02:29, 100F
→
03/14 02:31, 5年前 , 101F
以為激化敵人可以降低敵人士氣?解放軍心理素質有這麼脆弱
03/14 02:31, 101F
→
03/14 02:33, 5年前 , 102F
?不知己不知彼,自以為是的夜郎自大,來本板只學到這個?
03/14 02:33, 102F
→
03/14 10:56, 5年前 , 103F
看到說戰爭需要靠仇恨激化士氣就有種時光倒退的錯亂感
03/14 10:56, 103F
→
03/14 10:57, 5年前 , 104F
讓敵人空軍怕開飛機這種思維真的跟日帝時期有87%像
03/14 10:57, 104F
→
03/14 11:01, 5年前 , 105F
到底是有多阿Q，才會一天到晚想這種精神勝利法啊?
03/14 11:01, 105F
噓
03/14 11:15, 5年前 , 106F
敵人勒....呵
03/14 11:15, 106F
→
03/14 12:19, 5年前 , 107F
大家都是中國同胞 別分這麼細
03/14 12:19, 107F
→
03/14 12:24, 5年前 , 108F
原本以為只有對岸才有這種對其他國墜機會幸災樂禍的
03/14 12:24, 108F
→
03/14 12:24, 5年前 , 109F
發言，結果我們也有人會啊…
03/14 12:24, 109F
→
03/14 12:30, 5年前 , 110F
人多必有枯枝嘛，即使微爽也不該說出來
03/14 12:30, 110F
→
03/14 12:30, 5年前 , 111F
如果表現情緒，是個人素質涵養問題.
03/14 12:30, 111F
→
03/14 12:58, 5年前 , 112F
應該要 r.i.p. (暗爽 這樣就好
03/14 12:58, 112F
→
03/14 13:50, 5年前 , 113F
真的是個人素質涵養問題
03/14 13:50, 113F
噓
03/14 18:57, 5年前 , 114F
看來某樓的發言意思是，對岸網友去吃屎他也會跟著
03/14 18:57, 114F
→
03/14 18:57, 5年前 , 115F
吃（坐等直播
03/14 18:57, 115F
→
03/14 18:59, 5年前 , 116F
是說我外島志願士官退伍同情“敵人”會不會被軍法
03/14 18:59, 116F
→
03/14 18:59, 5年前 , 117F
啊
03/14 18:59, 117F
推
03/14 21:10, 5年前 , 118F
我是不會暗爽，但戰爭靠仇恨激發士氣戰史上例子太多了..
03/14 21:10, 118F
推
03/14 21:37, 5年前 , 119F
用仇恨激發士氣是不罕見，但在總體戰時代，往往連帶
03/14 21:37, 119F
→
03/14 21:37, 5年前 , 120F
引發更多殘害平民的事件就是了。
03/14 21:37, 120F
→
03/15 01:08, 5年前 , 121F
這 其實大可不用擔心 台灣不會去登陸中國本土
03/15 01:08, 121F
→
03/15 01:10, 5年前 , 122F
好像只有打過東山島,下面就沒有了
03/15 01:10, 122F
推
03/15 05:47, 5年前 , 123F
大日本帝國萬歲！大日本帝國萬歲！
03/15 05:47, 123F
推
03/15 07:39, 5年前 , 124F
恭喜
03/15 07:39, 124F
‣ 更多 opengaydoor 的文章
文章代碼(AID): #1SXt7TAK (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 opengaydoor 的文章
文章代碼(AID): #1SXt7TAK (Military)